Приговор № 1-286/2023 1-29/2024 от 19 февраля 2024 г. по делу № 1-286/2023

Дело №1-29/2024

УИД: 74RS0014-01-2023-002254-72


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Верхний Уфалей 20 февраля 2024 года

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Ельцовой Д.Р.,

при секретаре Макушевой А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора прокуратуры г.Верхний Уфалей Челябинской области Горшковой Е.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Филипповой Е.Г., представившей удостоверение № и ордер № от 15 августа 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> судимой:

29 декабря 2015 года мировым судьей судебного участка №1 г.Верхнего Уфалея Челябинской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год;

18 декабря 2017 года Верхнеуфалейским городским судом Челябинской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, в соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Мирового судьи судебного участка № 1 г. Верхний Уфалей Челябинской области окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца. Апелляционным определением Челябинского областного суда от 29 мая 2018 года приговор изменен, срок наказания изменен до 2 лет 10 месяцев лишения свободы, освободившейся по отбытии наказания 26 февраля 2019 года. Административный надзор: установлен 28 февраля 2019 года, дата окончания 28 февраля 2027 года;

23 марта 2023 года мировым судьей судебного участка №1 г.Верхний Уфалей Челябинской области по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, условно, с испытательным сроком 1 год. Постановлением Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области от 04 июля 2023 года отменено условное осуждение, к исполнению наказание в виде 8 месяцев лишения свободы, взята под стражу в зале суда;

26 сентября 2023 года Верхнеуфалейским городским судом Челябинской области по ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 г.Верхнего Уфалея Челябинской области от 23 марта 2023 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершила нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, имея судимость за преступление, совершенное с применением насилия, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 23 марта 2023 года приговором мирового судьи судебного участка №1 города Верхнего Уфалея Челябинской области ФИО4 была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, и ей было назначено наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 (один) год. Приговор вступил в законную силу 08 апреля 2023 года.

После чего ФИО1 должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала, и, имея умысел на совершение аналогичного противоправного деяния, в ночь с 22 на 23 июня2023 года, более точное время в ходе дознания не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, правомерно находясь в кухне <адрес>, имея судимость за преступление, совершенное с применением насилия, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к своей знакомой Потерпевший №1, подошла к сидящей в кресле возле стола Потерпевший №1, и умышленно, с целью причинения физической боли последней, кулаком своей правой руки нанесла Потерпевший №1 не менее двух ударов в область лица, причинив последней физическую боль.

Тем самым ФИО1, имея судимость за преступление, совершенное с применением насилия, вновь нанесла побои своей знакомой Потерпевший №1, причинившие физическую боль.

Подсудимая ФИО1 с обвинением согласилась полностью, поддержала заявленное при ознакомлении с материалами в порядке ст.217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. При этом пояснила, что осознаёт характер и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Потерпевшая Потерпевший №1 не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель и защитник также не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Поскольку подсудимая ФИО1 виновной себя признала полностью, осознаёт характер и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником, а ч.2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории небольшой тяжести, это даёт суду основания для принятия решения по делу в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Горшкова Е.С. поддержала предъявленное ФИО1 обвинение по ч.2 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Защитник – адвокат Филиппова Е.Г. квалификацию предъявленного ФИО1 обвинения не оспаривала.

По мнению суда, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч.2 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Данная юридическая оценка действий подсудимой соответствует фактическим обстоятельствам дела, изложенным в обвинительном акте.

ФИО1 не состоит на учете у врача психиатра, состоит на учете у врача нарколога (л.д.116, 117).

С учетом сведений о личности подсудимой, обстоятельств совершения ею преступления суд признает ФИО1 вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания ФИО1 суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60, 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося согласно ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой, условия жизни её семьи, обстоятельства дела, требования ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии с ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации – признаёт полное признание вины, раскаяние, состояние здоровья, мнение потерпевшей, которая не настаивала на строгом наказании. Также суд учитывает, что она имеет постоянное место жительства.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, предусмотренных ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает наличие в её действиях рецидива преступлений.

В соответствии с ч.1 ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации суд усматривает у ФИО1 рецидив преступлений, поэтому наказание ему должно быть назначено по правилам ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Оснований для признания указанных смягчающих вину ФИО1 обстоятельств исключительными и возможности применения при назначении наказания ст. 64, ч.3 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, так как каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ею преступления, по делу не имеется, а исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Принимая во внимание данные, характеризующие личность подсудимой, суд считает, что цели наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты при назначении ей наказания в виде ограничения свободы, что в полной мере будет отвечать закрепленному в ст.6 УК РФ принципу справедливости.

По мнению суда, другие виды наказания, предусмотренные ч.2 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не окажут на ФИО1 должного исправительного воздействия.

Суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как по делу имеется отягчающее вину обстоятельство.

Поскольку ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, положения ч. 6 ст. 15 УК РФ применению не подлежат.

Также не имеется оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания.

Окончательное наказание следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, с учетом наказания по приговору Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области от 26 сентября 2023 года и с применяем правил ч. 1 ст. 71 УК РФ, из которого следует, что при частичном сложении наказаний по совокупности преступлений одному дню лишения свободы соответствует два дня ограничения свободы.

Вид исправительного учреждения назначает ФИО1 в соответствии с требованиями п. «б» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в отношении ФИО1 по настоящему делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу до вступления приговора законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок 4 (четыре) месяца, в соответствии со ст. 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания(пребывания) в период времени с 21.00 до 07.00 часов за исключением времени выхода на работу, не выезжать за пределы территории Верхнеуфалейского городского округа Челябинской области и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, являться два раза в месяц для регистрации.

На основании ч.5 ст.69 и ч.1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области от 26 сентября 2023 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок один год один месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В силу ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытого наказания время нахождения под стражей из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима с 20 февраля 2024 года до дня вступления приговора в законную силу, а также период с 26 сентября 2023 года до 13 октября 2023 года (по приговору от 26 сентября 2023 года).

В счет отбытого наказания зачесть время содержания под стражей с 04 июля 2023 года до 26 сентября 2023 года, а также с 13 октября 2023 года до 20 февраля 2024 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требования ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с подачей апелляционных жалобы и представления через Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный(ые) вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: Д.Р. Ельцова