Решение № 2-1447/2024 2-1447/2024~М-1070/2024 М-1070/2024 от 15 июля 2024 г. по делу № 2-1447/2024

УИД 74RS0029-01-2024-001883-18

Дело №2-1447/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2024 года

г.Магнитогорск

Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Панова Д.В.,

при секретаре Руденко Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, просило расторгнуть кредитный договор №, заключенный 04.10.2023 между истцом и ФИО1, с 24 мая 2024 года, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 23.05.2024 в размере 282 759 рублей 71 копейка, в том числе: 255 000 рублей – остаток просроченной ссудной задолженности, 2199 рублей 04 копейки – пени за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 24169 рублей 23 копейки – проценты за пользование кредитом, 1391 рубль 44 копейки – пени за неисполнение обязательств по возврату основного долга, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 028 рублей.

В обоснование иска указано, что 04.10.2023 между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого заемщику были выданы кредитные денежные средства в размере 255000 рублей, под 15,50% годовых, окончательным сроком возврата не позднее 04.10.2028. Заемщик не исполняет обязательств по кредитному договору надлежащим образом, систематически нарушает его условия. Заемщику направлено требование о погашении задолженности и расторжении кредитного договора, которое ответчиком не исполнено. В связи с этим банк вправе требовать расторжения договора и взыскания задолженности.

Представитель истца АО «Россельхозбанк», при надлежащем извещении, участия в судебном заседании не принял, просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1, при надлежащем извещении, участия в судебном заседании не приняла, представила письменные возражения на исковое заявление, в которых ссылается на то, что по указанию мошенников, которые ей сообщили о взломе сайта Госуслуги, взяла кредит на сумму 255000 рублей и в этот же день по указанному мошенниками телефону через банкомат отправила их, возбуждено уголовное дело по факту хищения имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенного с причинением ущерба в крупном размере (л.д. 59).

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и их удовлетворении в полном объеме.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены законом. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заемщик вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 04.10.2023 между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №, сумма кредита составила 255000 рублей, под 15,50% годовых, со сроком возврата кредита не позднее 04.10.2028.

Факт передачи денежных средств подтверждается выпиской по счету заемщика (л.д. 8).

Таким образом, АО «Россельхозбанк» свои обязательства по предоставлению суммы займа исполнило в полном объеме.

Ответчик взятые на себя обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, систематически нарушал его условия, денежные средства в счет погашения обязательств не вносил, в связи с чем, по кредитному договору образовалась задолженность.

02.04.2024 Банк направил заемщику требование о досрочном возврате задолженности и расторжении договора, потребовал погасить задолженность в размере 271259 рублей 30 копеек в срок не позднее 17.05.2024 (л.д. 51). Требование о погашении задолженности осталось без исполнения.

Поскольку факт нарушения ответчиком сроков внесения ежемесячных платежей, установленных графиком погашения кредита, установлен в судебном заседании, требование Банка о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованным в силу ст. 811 ГК РФ и условий кредитного договора.

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитования установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени). Размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам: неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным соглашением дня уплаты соответствующей суммы. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Согласно расчету задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на 23.05.2024 составляет 282 759 рублей 71 копейка, в том числе: 255 000 рублей – остаток просроченной ссудной задолженности, 2199 рублей 04 копейки – пени за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 24169 рублей 23 копейки – проценты за пользование кредитом, 1391 рубль 44 копейки – пени за неисполнение обязательств по возврату основного долга.

Ответчик свой расчет задолженности не представил. Расчет задолженности выполнен в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями закона.

Доказательства отсутствия задолженности по договору либо наличия задолженности в меньшем размере ответчиком не представлены.

Оценивая доводы ответчика о том, что она взяла кредит и лишилась кредитных денежных средств в связи с мошенническими действиями, суд не принимает их во внимание, поскольку кредитный договор не оспорен, недействительным не признан, представленные ответчиком постановление о возбуждении уголовного дела от 23.10.2023, постановление о признании потерпевшим от 23.10.2023, сообщение о приостановлении уголовного дела в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, указывают на причинение ей ущерба третьими лицами.

Таким образом, на основании п.2 ст.811 ГК РФ и условий соглашения требования истца о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании с ответчика остатка просроченной ссудной задолженности, процентов за пользование займом, пени за неисполнение обязательств по возврату основного долга, пени за неисполнение обязательств по возврату основного долга подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком обязанность по их погашению не исполнена.

В силу ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 028 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить заявленные исковые требования.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 04.10.2023 между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 04.10.2023 по состоянию на 23.05.2024 в размере 282 759 рублей 71 копейка, в том числе: 255 000 рублей – остаток просроченной ссудной задолженности, 2199 рублей 04 копейки – пени за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 24169 рублей 23 копейки – проценты за пользование кредитом, 1391 рубль 44 копейки – пени за неисполнение обязательств по возврату основного долга, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 028 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Магнитогорска.

Председательствующий: Д.В. Панов

Мотивированное решение изготовлено 19 июля 2024 года.