Решение № 2-3020/2017 2-3020/2017 ~ М-2186/2017 М-2186/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 2-3020/2017

Дело №2-3020/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2017 г.

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой Л.Н.,

при секретаре Пронине А.Р.,

с участием адвоката Кязимовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Пушкинского муниципального района <адрес> об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на наследство по закону,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором указал, что 07.09.2008г умер его отец ФИО2, которому при жизни принадлежало имущество в виде 53/100 доли жилого дома общей площадью 62,5 кв.м по адресу: <адрес>, микрорайон Звягино, <адрес>, земельный участок по этому же адресу площадью 240 кв.м с кадастровым номером 50:13:080208:0260, кроме того, гаражный бокс № общей площадью 39,1 кв.м в ГСК «Жигули» <адрес>, денежные вклады в Сбербанке и двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>.

ФИО3 указал, что его отец ФИО2 при жизни заключил договор пожизненного содержания с иждивением от 01.08.2005г с племянником ФИО4, что данный договор был зарегистрирован в Росреестре, но был расторгнут сторонами в соответствии с нотариально удостоверенным соглашением о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением от 28.08.2008г (нотариус ФИО5). Сам ФИО4 умер 28.01.2011г, не успев зарегистрировать расторжение договора в Росреестре и до настоящего времени числится собственником по государственной регистрации.

Истец претендует на наследство как единственный наследник первой очереди и указывает, что супруга наследодателя, его мать ФИО6 умерла раньше мужа, а именно, 01.12.2004г.

В иске ФИО1 просит восстановить срок для принятия наследства и просит признать его принявшим наследство.

В доказательство фактического вступления в наследство истец указал на то, что нес бремя расходов по содержанию наследственного имущества, оплатил налоги и задолженности, вступил в члены Гаражно-строительного кооператива «Жигули» с правом на гаражный бокс после выбывшего по смерти отца ФИО2 Оформить свои права наследника в предусмотренный законом шестимесячный срок

истец не мог, так как по служебной необходимости выехал заграницу еще в 1993 году и возвратился лишь в августе 2016г., паспорт гражданина Российской Федерации получил только 18.04.2017г и о смерти отца не знал, поскольку был лишен связи с родственниками.

Представитель ответчика администрации Пушкинского муниципального района <адрес> в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО7 в суд не явился, извещен, в своих письменных объяснениях заявил, что иск ФИО1 не затрагивает его интересов.

Суд, выслушав представителя истца адвоката Кязимову Л.А., проверив материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.

Как следует из представленных в материалы дело документов, выдано Свидетельство о смерти ФИО2, умершего 07.09.2008г (л.д.5,49), Свидетельство о рождении ФИО1 (без отчества) 15.07.1957г от отца ФИО2 и матери ФИО6 (л.д.л.д. 6, 36). Представлено в дело свидетельство о смерти матери истца ФИО6, умершей 01.12.2004г (л.д.л.д.7,38), а также свидетельство о смерти ФИО4, умершего 28.01.2011г (л.д.л.д. 8, 37).

В деле имеется: копия паспорта гражданина РФ истца ФИО1, с указанием на дату выдачи 18.04.2017г, документ о пересечении границы от 02.08.2016г (л.д.7), письмо ФМС РФ от 15.06.2016г (л.д.8), копия загранпаспорта гражданина СССР с указанием даты выдачи 07.10.1992г и даты выезда (пересечеия границы) - 13.11.1993г. (л.д.л.д.12-15).

В дело представлен договор пожизненного содержания с иждивением от 01.08.2005г между ФИО2 с ФИО4 (л.д.16), а также нотариально удостоверенное соглашение о расторжении этого договора пожизненного содержания с иждивением от 28.08.2008г (л.д.17).

Документы-основания владения на праве собственности наследодателя ФИО2 – свидетельство о праве на наследство по закону от 17.06.2006г, согласно которому он унаследовал имущество от умершей 01.12.2004г жены ФИО6 на 53/100 доли жилого дома и земельный участок 240 кв.м с кадастровым номером 50:13:080208:0260 по адресу: <адрес>, микрорайон Звягино, <адрес>, гараж с подвалом № в ГСК «Жигули» <адрес>, микрорайон «Новая Деревня» (л.д.л.д.18-19,39-40), свидетельство о госрегистрации права на гараж-бокс в ГСК «Жигули» от 25.07.2006г (л.д.20), свидетельство о госрегистрации права от 11.09.2006г. на земельный участок с к.н.50:136080208:0260 площадью 240 кв.м по адресу: <адрес>, мкр. Звягино, <адрес> (л.д.21), договор на передачу квартиры в собственность граждан от 04.01.1995г, где указан единственный участник приватизации ФИО2 (л.д.22), выписка из ЕГРН от

24.04.2017г (л.д.л.д.23-24,26-29,34-35,41,43-46), свидетельство о госрегистрации права от 11.09.2017г о праве на 53/100 доли жилого дома по адресу: <адрес>, мкр.Звягино, <адрес> (л.д.25, 42), копии трех сберегательных книжек на имя ФИО2 (л.д.30), справка из ГСК «Жигули» от 18.05.2017г (л.д.31-33, 47-48, 50).

Судом допрошена свидетель по делу ФИО8, которая показала, что ФИО1 знает, что он был ее мужем, брак с которым она расторгла в 1989г, что он обращался к ней за помощью и просил производить оплату квартиры, дома и гаражного бокса в период его отсутствия, что она и делала постоянно, ежемесячно, в том числе и в шестимесячный период после смерти ФИО2

В дело представлена выписка по лицевому счету от 17.07.2017г на квартиру по адресу: <адрес> из которой следует, что задолженности по оплате за указанную квартиру отсутствуют.

Судом запрошены сведения от нотариуса Пушкинского нотариального округа ФИО9. Получен ответ на судебный запрос от 16.06.2017г из которого следует, что в производстве указанного нотариуса нет наследственного дела к имуществу ФИО2, умершего 10.092008г.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.264 ч.2 п.9 ГПК РФ Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии с п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" «Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом)».

В соответствии с п.35 указанного Постановления «Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни

находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства».

Согласно п. 36 указанного Постановления «Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов и иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами».

Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2 является его сын ФИО1.

В установленный законом шестимесячный срок ФИО1 не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, в силу вышеуказанных правовых норм и юридически значимых обстоятельств суд устанавливает, что он фактически принял наследство после смерти отца ФИО2 и является единственным наследником по закону первой очереди, в связи с чем исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО1 об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2, умершего <дата>г.

Признать за ФИО1 право собственности на двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс № в ГСК «Жигули <адрес>.

Признать за С-вым право собственности на 53/100 доли жилого дома по адресу: <адрес>, микрорайон Звягино, <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 240 кв.м с кадастровым номером 50:13:080208:0260 по адресу: <адрес>, микрорайон Звягино, <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на все денежные вклады с причитающимися по ним процентами и компенсациями, находящиеся в Королевском отделении ПАО Сбербанк № на имя ФИО2, в том числе, на счете №.8<дата>.3807835;

№.8<дата>.3800175; №.8<дата>.3800392.

Решение является основанием для внесения соответствующих сведений и изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>г.

Судья