Решение № 2А-2608/2017 2А-2608/2017~М-2770/2017 А-2608/2017 М-2770/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2А-2608/2017

Дело №а-2608/17


Решение

Именем Российской Федерации

04 июля 2017 года г.Новороссийск

Октябрьский районный суд г.Новороссийска

в составе: судьи Ивановой Л.Н.

при секретаре Луневой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Содружество» к Новороссийскому городскому отделу УФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Содружество» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия Новороссийского городского отдела УФССП России по <адрес>, старшего судебно пристава Падалица ФИО6.

Заявленные требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ административным истцом были направлены в Новороссийский городской отдел судебных приставов УФССП России по <адрес> заявление о возбуждении исполнительного производства и оригинал судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с ФИО1 ФИО7. в пользу общества 15 377,87 рублей.

По истечении срока для возбуждения исполнительного производства, предусмотренного ч.ч.7,8 ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с отсутствием данных о возбуждении исполнительного производства: постановление в адрес взыскателя не направлялось, на официальном сайте, предназначенном для раскрытия информации об исполнительном производстве, - fssprus.ru, - сведения о возбуждении отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в Новороссийский городской отдел судебных приставов УФССП России по <адрес> с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ № с просьбой ознакомиться с материалами исполнительного производства по указанному судебному приказу.

Однако данное заявление было проигнорировано, до настоящего времени официальный ответ не предоставлен. При обращении в канцелярию ДД.ММ.ГГГГ специалистами УФССП России был дан ответ, о том, что информация о возбуждении исполнительного производства отсутствует.

Таким образом, административным ответчиком в нарушение ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве» не было возбуждено исполнительное производство на основании судебного приказа по заявлению взыскателя. Указанное бездействие нарушает права и законные интересы административного истца и противоречит Федеральномузакону от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Должник имеет возможность укрыть имущество, что сделает невозможным исполнение.

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Содружество» просит суд признать незаконнымбездействиеНовороссийского городского отдела судебных приставов УФССП России по <адрес>.

В судебное заседание явилась представитель по доверенности административного истца Коринченко ФИО8 которая настаивала на удовлетворении заявленных требований, подтвердив изложенные обстоятельства. Коринченко ФИО9. уточнила требования, просила признать незаконнымбездействиеНовороссийского городского отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> и обязать возбудить исполнительное производство на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с ФИО1 ФИО10. в пользу общества 15 377,87 рублей.

Административный ответчик и третье лицо ФИО1 ФИО11. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Возражения на административное исковое заявления не направлены.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы административного дела, суд находит основания для удовлетворения заявленных требований в связи со следующим.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на исполнение в Новороссийский городской отдел судебных приставов УФССП России по Краснодарскому поступил судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с ФИО1 ФИО12 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Содружество» 15 377,87 рублей.ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в Новороссийский городской отдел судебных приставов УФССП России по <адрес> с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ № с просьбой ознакомиться с материалами исполнительного производства по указанному судебному приказу.

Согласно ст. 2 Федерального закона № «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с п. 2 ст. 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 7 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.

В соответствии с ч. 8 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве»судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

Согласно ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве», исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В нарушение указанных норм Новороссийским городским отделом судебных приставов УФССП России по <адрес> не было возбуждено исполнительное производство на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с ФИО1 ФИО13 в пользу общества 15 377,87 рублей, постановления о возбуждении в адрес взыскателя не направлялось, на официальном сайте, предназначенном для раскрытия информации об исполнительном производстве, - fssprus.ru, - сведения о возбуждении отсутствуют.

В связи с изложенным, суд считает обоснованными доводы Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Содружество» о бездействии Новороссийского городского отдела УФССП России по <адрес>. Указанное бездействие нарушает права и законные интересы административного истца на получение присужденных денежных средств и противоречит Федеральномузакону от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Исходя из положений ст. 227 КАС РФ, по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено нарушение прав заявителя Новороссийским городским отделом судебных приставов УФССП России по <адрес> суд находит основания для удовлетворения заявления.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.218-228 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ

Удовлетворить административное исковое заявления Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Содружество».

Признать незаконным бездействия Новороссийского городского отдела УФССП России по <адрес>.

Обязать Новороссийский городской отдел УФССП России по <адрес> принять меры по исполнению судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с ФИО1 ФИО14. в пользу общества 15 377,87 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: