Приговор № 1-349/2018 1-48/2019 от 22 января 2019 г. по делу № 1-349/2018

Дело № 1-48/2019 копия


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2019 года город Нижний Новгород

Московский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Лебедева О.М.,

при секретаре судебного заседания Сидоровой Т.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Московского района города Нижнего Новгорода ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого в лице адвоката Басовой М.А., представившей удостоверение * и ордер * от ЧЧ*ММ*ГГ*,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению

ФИО2, ЧЧ*ММ*ГГ*, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, военнообязанного, имеющего <данные изъяты> образование, женатого, имеющего малолетних детей ЧЧ*ММ*ГГ*, ЧЧ*ММ*ГГ*, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: г.Н.Новгород ***, проживающего по адресу: г. Н.Новгород ***, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ЧЧ*ММ*ГГ*, совершил на территории Московского района г. Н.Новгорода преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:

Так, ЧЧ*ММ*ГГ* около * часов * минут ФИО2, находясь около д. * по ул. *** Московского района г. Н.Новгорода, справа от входа во второй подъезд вышеуказанного жилого дома под камнем около автомобильной покрышки, обнаружил пакетик, выполненный из прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета, в котором находился аналогичный пакетик с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты> - производное наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,430 грамма. В этот момент у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, ФИО3, заведомо зная о том, что действующим законодательством Российской Федерации наркотические средства к свободному обороту на территории Российской Федерации запрещены, действуя умышленно, поднял с земли и спрятал в левый карман надетой на нем куртки пакетик, выполненный из прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета, в котором находился аналогичный пакетик с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты> - производное наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,430 грамма, тем самым незаконно, путем присвоения найденного приобрел его и хранил в последующем при себе, без цели сбыта.

Незаконно храня при себе указанное наркотическое средство, ФИО2 ЧЧ*ММ*ГГ* около * часов * минут был остановлен сотрудниками полиции у д. * по ул. *** Московского района г.Н.Новгорода, после чего препровожден в ОП № 4 Управления МВД России по г.Н.Новгороду по адресу: г.Н.Новгород, Московский район, ул. Страж Революции, д. 12. В период времени с * часов * минут ЧЧ*ММ*ГГ* по * часов * минут ЧЧ*ММ*ГГ* в кабинете № 4 <...> г.Н.Новгорода в присутствии понятых у ФИО2 в левом кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят пакетик из прозрачного полимерного материала с контактной застежкой и полосой красного цвета в верхней части, внутри которого находился аналогичный пакетик с порошкообразным веществом внутри. Согласно заключению эксперта * от ЧЧ*ММ*ГГ* представленное на экспертизу вещество, которое незаконно приобрел и хранил при себе ФИО2, является смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты> - производное наркотического средства <данные изъяты>. Масса вещества (смеси), представленного на экспертизу, составила 0,410 грамма. Первоначальная масса вещества (смеси) составляла 0,430 грамма (согласно справке об исследовании * от ЧЧ*ММ*ГГ*).

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 - <данные изъяты> и его производные включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1. и 229, 229.1. УК РФ», масса наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе <данные изъяты> - производное <данные изъяты>, массой 0,430 грамма, которое незаконно приобрел и хранил при себе ФИО2, относится к значительному размеру, который составляет от 0,2 грамм и до 1 грамма.

Таким образом, ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе с целью последующего личного употребления, без цели сбыта пакетик из прозрачного полимерного материала с контактной застежкой и полосой красного цвета в верхней части, внутри которого находился аналогичный пакетик с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты> - производное <данные изъяты>, массой 0,430 грамма, то есть в значительном размере.

Подсудимый ФИО2 заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, которое относится к категории преступлений, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия, заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено ФИО2 добровольно, своевременно, после проведения консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора в особом порядке. Суд, учитывая мнения защитника и государственного обвинителя, которые согласны на рассмотрение дела в особом порядке, считает возможным постановить приговор в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренные ст.ст. 315, 316 УПК РФ судом соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, допустимость которых не оспаривалась сторонами, и квалифицирует:

Действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также на достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести, женат, имеет двоих малолетних детей, официально не трудоустроен, вместе с тем имеет периодические заработки, не судим, на учете у нарколога не состоит, на учете у психиатра не состоит, согласно заключению эксперта * от ЧЧ*ММ*ГГ* ФИО2, ЧЧ*ММ*ГГ*, <данные изъяты>, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд признаёт в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие малолетних детей, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве явки с повинной суд признает объяснение, полученное ЧЧ*ММ*ГГ* до возбуждения уголовного дела (л.д. 8), где ФИО2 подробно сообщил обстоятельства совершения преступления, кроме того, с ним была проведена проверка показаний на месте, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с требованиями части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд признаёт полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья его близких родственников.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая мнение государственного обвинителя и защиты относительно вида и размера наказания, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО2 возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества, в связи с чем, считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, что, по мнению суда, способствует цели восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для назначения ФИО2 наказания с применением ст. 64 УК РФ, статьи 73 УК РФ судом не установлено.

Оснований для назначения иного вида наказания суд не находит.

Поскольку судом назначается наказание в виде штрафа, положение части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не применяются. Размер штрафа суд определяет с учетом имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденной заработной платы или иного дохода.

Оснований для применения статьи 82.1. Уголовного кодекса Российской Федерации к подсудимому ФИО2 не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает по правилам ст. 81 УПК РФ.

Уголовное дело в отношении ФИО2 по его ходатайству рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, вследствие чего, суд назначает наказание подсудимому с применением части 7 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и с применением части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном Главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает по правилам ст. 81 УПК РФ.

С учетом положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- бумажный конверт, опечатанный печатями «Для пакетов * Управление МВД РФ по г. Н.Новгороду * Отдел полиции № 4 * МВД России», «Для пакетов № 130 ЭКЦ ГУ МВД России по Н/о МВД РФ», снабженный пояснительными надписями и подписями и двумя бирками экспертного подразделения, в котором упаковано наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе <данные изъяты> - производное <данные изъяты>, массой на момент изъятия при личном досмотре ФИО2 - 0,430 грамм, массой после производства и исследования и экспертизы – 0,396 грамм, признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела ЧЧ*ММ*ГГ* и на основании квитанции * сдано в камеру хранения ОП № 4 Управления МВД России по г.Н.Новгороду (л.д. 91-93), - хранящееся в камере хранения ОП № 4 Управления МВД России по г.Н.Новгороду, - хранить до решения органов предварительного расследования о приобщении данного наркотического средства в качестве вещественного доказательства к уголовному делу *, возбужденному ЧЧ*ММ*ГГ* по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в отношении неустановленного лица, при отсутствии такого решения – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Московский районный суд города Нижнего Новгорода с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания стороны вправе письменно ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>