Постановление № 5-1/2026 5-59/2025 от 26 февраля 2026 г. по делу № 5-1/2026

Резолютивная часть постановления оглашена 24 февраля 2026 года Дело № 5-1/2026

Полный текст постановления изготовлен 27 февраля 2026 года УИД 64RS0002-01-2025-000857-40


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 февраля 2026 года город Аткарск Саратовской области

Судья Аткарского городского суда Саратовской области Вайцуль М.А.,

при секретаре судебного заседания Кучеренко А.А.,

с участием представителя юридического лица ООО «Русагро-Аткарск» ФИО1, ФИО2, ФИО3,

представителей Северо-Западного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Саратовской области ФИО4, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью «Русагро-Аткарск» (ОГРН <***>, ИНН <***>), зарегистрированного 29 июня 2020 года, юридический адрес: <адрес>

установил:

по результатам многочисленных письменных обращений граждан г. Аткарска Саратовской области (Вх. №7127/ж-2025 от 11 ноября 2025 года, Вх. №7253/ж-2025 от 17 ноября 2025 года, Вх.№ 7479/ж-2025 от 25 ноября 2025 года, Вх.№ 7480/ж-2025 от 25 ноября 2025 года) решением начальника Северо-Западного территориального органа Управления Роспотребнадзора по Саратовской области №104 от 02 декабря 2025 года по согласованию с прокуратурой Саратовской области, была проведена выездная (внеплановая) проверка с 08 декабря 2025 года по 23 декабря 2025 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Русагро-Аткарск» (далее по тексту ООО «Русагро-Аткарск», Общество), по результатам которой были проведены следующие действия: осмотр, опрос, изучение документации, составлены протоколы осмотра, протоколы опроса, протоколы отбора проб (образцов), исследование (измерение), натурные исследования, санитарно-эпидемиологические экспертизы, о чем составлен акт №104 от 23 декабря 2025 года. По результатам выездной внеплановой проверки и проведенных лабораторных исследований было установлено превышение гигиенического норматива взвешенных частиц, в том числе углерода оксид, сажи, превышение уровня шума, что послужило основанием к составлению должностными лицами, проводившими проверочные мероприятия протокола №480 об административном правонарушении от 25 декабря 2025 года по ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении ООО «Русагро-Аткарск», ранее привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ.

В соответствии с нормами ст. ст. 23.1 и 29.4 КоАП РФ материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ в отношении ООО «Русагро-Аткарск» поступил в Аткарский городской суд Саратовской области.

Законные представители лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (ООО «Русагро-Аткарск») ФИО1, ФИО2, ФИО3, в судебном заседании вину во вменяемом Обществу правонарушении признали, просили учесть, что в настоящее время на промплощадке ООО «Русагро-Аткарск» ведутся строительные и пуско-наладочные работы, все выявленные нарушения, в том числе санитарно-эпидемиологического законодательства будут устранены в кратчайшие сроки, с учетом требований промышленной безопасности и технологического процесса, вносятся изменения в проектную документацию по вводимому в производство оборудованию, разрабатываются дополнительные защитные мероприятия. Также просили учесть, что предприятие в своей деятельности неукоснительно соблюдает требования законодательства Российской Федерации и нормативных актов, регулирующих санитарно-эпидемиологические требования, так Общество в рамках своей деятельности руководствуется санитарно-эпидемиологическим заключением о соответствии государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам проектной документации нормативов предельно-допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух от 09 января 2025 года №, санитарно-эпидемиологическим заключением о соответствии государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам проектной документации на проект санитарно-защитной зоны (СЗЗ) от 21 августа 2025 года №, Решения об установлении санитарно-защитной зоны от 26 сентября 2025 года №, выданного Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области (сведения о СЗЗ внесены в ЕГРН), а также программой производственного контроля за соблюдением требований технических регламентов, санитарно-эпидемиологических требований и проведением санитарно-противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий ПрПк РАА 01-2025, введенной в действие 01 сентября 2025 года, утвержденной генеральным директором ООО «Русагро-Аткарск», на постоянной основе проводится лабораторно-инструментальные исследования в рамках производственного контроля, разработана программа производственного экологического контроля и план – график проведения наблюдений за загрязнением атмосферного воздуха. Кроме того просили учесть, что предприятие является градообразующим и основным налогоплательщиком в Аткарском районе, на предприятии трудоустроены 603 человека и планируется увеличение численности работников, заработная плата на предприятии составляет от 66 000 рублей и выше, также для работников предприятия и их семей предусмотрены многочисленные меры социальной поддержки. Предприятие вошло в план стратегии социально-экономического развития Саратовской области до 2030 года и на перспективу до 2036 года. Также представили дополнительные документы, в подтверждение доводов об устранении выявленных нарушений.

Должностные лица представители Северо-Западного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Саратовской области ФИО4, ФИО5, просили суд при назначении наказания учесть смягчающие по делу обстоятельства, а также обстоятельства, на которые ссылаются законные представители ООО «Русагро-Аткарск» и назначить административное наказание не связанное с приостановлением деятельности.

Заслушав участников процесса, заслушав свидетелей Ф.С.Е.., П.Н.А.., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 41, 42 Конституции Российской Федерации, гарантируется, что каждый имеет право на охрану здоровья, благоприятную окружающую среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

В соответствии со ст. 6.4 КоАП РФ нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В силу положений ст. 8 Федерального закона от 30 марта 199 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее по тексту Федеральный закон №52-ФЗ) граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

Объектом правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, являются санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, здоровье населения, а также установленный порядок выполнения требований, предъявляемых к эксплуатации жилых, общественных помещений, зданий, нарушения которых создают угрозу здоровью людей; объективную сторону составляют противоправные действия, выразившиеся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, а также бездействие, состоящее в невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемиологических мероприятий при эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Федерального закона №52-ФЗ определено, что жилые помещения по площади, планировке, освещенности, инсоляции, микроклимату, воздухообмену, уровням шума, вибрации, ионизирующих и неионизирующих излучений должны соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям в целях обеспечения безопасных и безвредных условий проживания независимо от его срока.

Согласно ч. 1 ст. 39 Федерального закона №52-ФЗ на территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утвержденные федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (ч. 2 ст. 39 Федерального закона №52-ФЗ).

Оценка физических факторов (шума) в квартирах жилых домов (в том числе шума от объектов общественного назначения) установлена санитарными правилами и нормами СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территории городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» (далее по тексту СанПиН 2.13684-21).

Согласно п. 130 СанПиН 2.13684-21 уровни физических факторов воздействия на человека в многоквартирных жилых домах, индивидуальных жилых домах, общежитиях и центрах временного размещения должны соответствовать гигиеническим нормативам.

Обязательные нормативы физических факторов в помещениях жилых и общественных зданий установлены санитарными правилами и нормами СанПиН 2.13684-21.

В соответствии с п. 100 СанПиН 2.13684-21 нормируемые параметры шума представлены в таблице 5.35.

В силу п. 104 СанПиН 2.13684-21 допустимые уровни шума следует принимать на 5 дБ (дБА) ниже значений, указанных в таблице 5.35, от оборудования систем вентиляции, кондиционирования воздуха, холодного водоснабжения, к шуму оборудования (системы отопления, водоснабжения, оборудования насосное, холодильное, лифтовое), обслуживающего здание и встроенно-пристроенное помещение. При этом поправку на тональность шума не учитывают (за исключением 1 позиц. Для ночного времени суток).

Согласно п. 2 ст. 24 Федерального закона №52-ФЗ при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу п. 3 ст. 27 Федерального закона №52-ФЗ использование машин, механизмов, установок, устройств и аппаратов, а также производство, применение (использование), транспортировка, хранение и захоронение радиоактивных веществ, материалов и отходов, являющихся источниками физических факторов воздействия на человека, указанных в пункте 1 настоящей статьи, допускаются при наличии санитарно-эпидемиологических заключений о соответствии условий работы с источниками физических факторов воздействия на человека санитарным правилам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые данным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, на основании многочисленных письменных обращений (жалоб) граждан г. Аткарска Саратовской области (Вх. №7127/ж-2025 от 11 ноября 2025 года, Вх. №7253/ж-2025 от 17 ноября 2025 года, Вх.№ 7479/ж-2025 от 25 ноября 2025 года, Вх.№ 7480/ж-2025 от 25 ноября 2025 года) решением начальника Северо-Западного территориального органа Управления Роспотребнадзора по Саратовской области №104 от 02 декабря 2025 года по согласованию с прокуратурой Саратовской области, была проведена выездная внеплановая проверка с 08 декабря 2025 года по 23 декабря 2025 года в отношении ООО «Русагро-Аткарск».

По результатам выездной внеплановой проверки составлен акт выездной проверки №104, из которого следует, что проведена проверка с 08 декабря 2025 года по 23 декабря 2025 года по адресу местонахождения производства (юридического лица) ООО «Русагро-Аткарск», <адрес> Предприятие включает в себя: Площадка №1 «Основное производство» (отдел энергообеспечения, элеваторный комплекс, маслоэкстрактный комплекс, участок рафинации и дезодорации, участок фасовки, масло-баковый участок, цех производства майонеза); Площадка №2 «Элеваторный комплекс» (приемный пункт, зерносклады); Площадка №3 «Здание лаборатории сырья» (проезд автотранспорта). При проведении проверки совершены следующие надзорные действия: осмотр, опрос, изучение документации, составлены протоколы осмотра, протоколы опроса, протоколы отбора проб (образцов), санитарно-эпидемиологические экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ «Гигиеническая оценка результатов лабораторных испытаний атмосферного воздуха» (возле домов по <адрес> №, по <адрес> возле домов №, по <адрес> возле дома №, по <адрес> возле дома №), № от ДД.ММ.ГГГГ «Гигиеническая оценка результатов лабораторных испытаний атмосферного воздуха» (возле домов по <адрес> №, по <адрес> возле домов №, по <адрес> возле дома №, по <адрес> возле дома №), № от 22 декабря 2025 года «Гигиеническая оценка результатов измерений шума в жилых помещениях, на территории жилой застройки и на границе СЗЗ (жилых помещениях по <адрес> №, по <адрес> в №, по <адрес>, №, с востока со стороны <адрес> д. №, со стороны <адрес> д. №, с севера, северо-востока, востока и юго-востока).

В ходе контрольно-надзорного мероприятия проведенный отбор проб атмосферного воздуха и измерений уровня шума при выключенном и включенном оборудовании промышленного предприятия ООО «Русагро-Аткарск» установлены превышения гигиенических нормативов взвешенных частиц, что нашло свое отражение в протоколах отбора проб и образцов, протоколах испытаний и экспертных заключениях.

Также в ходе проверочных мероприятий Общества, по результатам проведенных лабораторных исследований измерений уровня шума также установлено превышение от 42 до 79 дБА при гигиеническом нормативе от 35 до 70 дБА (протокол №5703Ш от 19 декабря 2025 года и экспертное заключение №15385 от 22 декабря 2025 года, проведенного ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Саратовской области»).

Таким образом, в ходе выездной внеплановой проверки было установлено превышение концентрации в атмосферном воздухе загрязняющих частиц, в том числе углерода оксида, сажи (углерода) и уровней шума за границей установленной санитарно-защитной зоны предприятия ООО «Русагро-Аткарск», что послужило основанием к проведению административного расследования и составлению должностными лицами, проводившими проверочные мероприятия протокола № об административном правонарушении от 25 декабря 2025 года по ст. 6.4 КоАП РФ в отношении ООО «Русагро-Аткарск».

Исполнение сотрудниками Управления, являющимися должностными лицами, наделенными государственно-властными полномочиями, своих служебных обязанностей, в которые входит, в том числе осуществление контроля по соблюдению юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями санитарно-эпидемиологических требований предъявляемых к эксплуатации жилых, общественных помещений, зданий, нарушения которых создают угрозу здоровью людей, выявление административных правонарушений, само по себе не может ставить под сомнения их действий по сбору доказательств и составлению процессуальных документов.

Факт совершения административного правонарушения ООО «Русагро-Аткарск» и вина в совершении административного правонарушения, помимо признательных объяснений законных представителей Общества, подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 25 декабря 2025 года, в котором содержится описание совершенного ООО «Русагро-Аткарск» правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в судебном заседании; определением Главного государственного санитарного врача по Аткарскому району Саратовской области от 25 декабря 2025 года о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности в Аткарский городской суд Саратовской области; ходатайством о привлечении ООО «Русагро-Аткарск» к административной ответственности; материалами административного расследования, решением начальника Северо-Западного территориального Управления Роспотребнадзора по Саратовской области о проведении выездной внеплановой проверки от 02 декабря 2025 года №, решением заместителя прокурора Саратовской области о согласовании проведения внепланового контрольного (надзорного) мероприятия, актом № от 23 декабря 2025 года выездной проверки, отбором проб (образцов), протоколами испытаний, инструментальным обследованием, экспертными заключениями №, свидетельствами о поверке средств измерений, а также постановление Главного государственного санитарного врача по Аткарскому району Саратовской области № от 02 июля 2025 года, которым ООО «Русагро-Аткарск» признано виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде предупреждения.

Указанные доказательства, судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности ООО «Русагро-Аткарск» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ.

Ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта, допущенное ООО «Русагро-Аткарск», при указанных выше обстоятельствах по делу, несет данное юридическое лицо, которое допустило нарушение требований санитарно-эпидемиологического законодательства, не обеспечив при осуществлении хозяйственной (производственной) деятельности безопасность и безвредность факторов среды обитания для человека и благоприятные условия жизнедеятельности, что может привести к непосредственной угрозе жизни или здоровью граждан, проживающих в непосредственной близости промышленного производства Общества.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит, признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие наступления тяжелых и негативных последствий от допущенного нарушения и отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, поскольку исходя из представленных Обществом документов, которые также были предметом исследования и в ходе надзорных мероприятий (проект санитарно-защитной зоны ООО «Русагро-Аткарск», санитарно-эпидемиологическая экспертиза проектной документации «Проект разработки (расчета) и установления нормативов допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух для объекта ООО «Русагро-Аткарск», оказывающего негативное воздействие на окружающую среду производственная площадка объекта ОНВ №, подготовленного ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Саратовской области», экспертное заключение ООО «Экологический центр «Сигма» № от 08 августа 2025 года по результатам санитарно-эпидемиологической экспертизы проектной документации «Проект санитарно-защитной зоны Общества, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми ООО «Русагро-Аткарск» обеспечил проведение исследований (измерений) атмосферного воздуха, уровней физического и (или) биологического воздействия на атмосферный воздух за контур объекта и т.д., а также Решение Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области об установлении санитарно-защитной зоны от 26 сентября 2025 года (сведения внесены в ЕГРН)), расстояния и параметры, установленные указанным решением Обществом неукоснительно соблюдены, с учетом утвержденной программы производственного контроля за соблюдением требований технических регламентов, санитарно-эпидемиологических требований.

К отягчающим административную ответственность обстоятельствам суд признает ранее привлечение к административной ответственности Общества по ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ и назначения административного наказания в виде предупреждения, также Обществу выдано представление об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения. Установлен срок до 26 мая 2026 года.

Внесение представления об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, урегулировано ст. 29.13 КоАП РФ.

Представление не обжаловалось.

Кроме того в соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ в ее нормативном единстве со ст. 26.11 КоАП РФ, судья приобщает к материалам дела дополнительные доказательства, в том числе вызывает для допроса свидетелей, в случае, если имеющаяся в деле совокупность доказательств не позволяет суду установить все обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела об административном правонарушении. Указанные в ст. 26.1 КоАП РФ, в совокупности с иными материалами об административном правонарушении и с учетом ходатайств Общества, как лица, привлекаемого к административной ответственности, так и уполномоченного органа, для полноты и объективности, рассматриваемого дела судом были приобщены дополнительные документы и допрошены свидетели Ф.С.Е.., П.Н.А.., которые в своих показаниях изложили обстоятельства, установленные материалами административного расследования, установленные по ходу выездной внеплановой проверки надзорным органом по многочисленным обращениям жителей г. Аткарска Саратовской области.

Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ судом установлены: наличие события административного правонарушения, юридическое лицо, допустившее нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений, виновность указанного юридического лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Таким образом, действия Общества образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ.

В силу ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Представленные Обществом в ходе рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении документы, а именно переписка с производителем оборудования и реализация Технического решения для снижения уровня шума и выбросов зерносушилок элеватора 60000 т промплощадки - ООО «Русагро-Аткарск» не могут свидетельствовать о том, что Обществом приняты все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм, поскольку не подтверждают устранение, выявленных уполномоченным органом нарушений санитарно-эпидемиологических требований, а лишь свидетельствуют о реализации Обществом мероприятий предписания уполномоченного органа об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, определенного сроком устранения до конца мая 2026 года.

Довод представителя Общества, что ссылка в постановлении на ранее привлечение Общества к административной ответственности, является ошибочным со стороны уполномоченного органа, судом отклоняются, поскольку составы административных правонарушений, предусмотренные ст. 6.4 и ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ, имеют единый родовой объект посягательства, однако, состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, характеризуется более общим объектом посягательства по сравнению со ст. 6.4 КоАП РФ. Кроме того, диспозиция ст. 6.4 КоАП РФ, является нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации, в том числе, общественных помещений.

Из административного материала следует, что фактически Обществу вменяется нарушение санитарно-эпидемиологического законодательства, ответственность за которые предусмотрена ст. 6.4 КоАП РФ (нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта).

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у судьи отсутствуют.

Назначая наказание, судья с учетом конкретных обстоятельств дела исходит из общих принципов права, согласно которым санкции должны отвечать требованиям справедливости, должны быть соразмерными конституционно закрепленным целям и охраняемым законным интересам, а также характеру совершенного деяния и причиненному им вреду, с учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ об административных правонарушениях, характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, социально-экономическое значение ООО «Русагро-Аткарск» в развитии Саратовской области, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание характер охраняемых государством общественных отношений и степень опасности совершенного административного правонарушения, затрагивающего сферу здоровья и благополучия граждан, оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о необходимости назначения ООО «Русагро-Аткарск» административного наказания, предусмотренного санкцией ст. 6.4 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

общество с ограниченной ответственностью «Русагро-Аткарск» (ОГРН <***>, ИНН <***>), зарегистрировано 29 июня 2020 года, юридический адрес: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Перечисление штрафа необходимо произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа: УФК по Саратовской области (Управление Роспотребнадзора по Саратовской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 645401001 в Банк ОКЦ №3 ВВГУ Банка России//УФК по Саратовской области г. Саратов, БИК ТОФК-016311121, Единый казначейский счет 401028108453370000052, Казначейский счет 03100643000000016000, ОКТМО 63604000, КБК 14111601061010004140, УИН 14104640086500033248, наименование платежа: «денежные взыскания (штрафы) за административное правонарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и законодательства в сфере защиты прав потребителей ст. 6.4 КоАП РФ».

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти дней в Саратовский областной суд через Аткарский городской суд Саратовской области в порядке, предусмотренном статьями 30.1, 30.2 и 30.3 КоАП РФ, со дня вручения или получения его копии.

Судья М.А. Вайцуль