Постановление № 5-1/2026 5-1-1/2026 5-347/2025 от 12 января 2026 г. по делу № 5-1/2026

5-1-1/2026

64RS0007-01-2025-003304-97


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 января 2026 года г. Балашов

Судья Балашовского районного суда Саратовской области Романов А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, повлекшие причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение им совершено в г. Балашове Саратовской области при следующих обстоятельствах.

20 октября 2025 г. в 07:20 около <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством HУUNDAI SOLARIS, государственный регистрационный знак № в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения транспортного средства. В результате наезда потерпевшей Потерпевший №1 причинён лёгкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, указав что, вследствие плохой видимости совершил наезд на пешехода Потерпевший №1

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет (в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ №).

Исходя из положений п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 14.1. Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Вина ФИО1 установлена на основании исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении; рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД РФ "Балашовский"; схемой происшествия со сведениями о водителях и транспортных средствах, участвующих в дорожно-транспортном происшествии; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия; объяснениями ФИО1 о том, что управляя автомобилем HУUNDAI SOLARIS, допустил наезд на пешехода, переходившего дорогу; объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, согласно которым 20 октября 2025 г. осуществляла переход проезжей части по пешеходному переходу, затем ничего не помнит.

На схеме происшествия, составленной 20 октября 2025 г. в присутствии ФИО1 зафиксировано место наезда на пешехода и направление движения транспортного средства. Со схемой согласился ФИО1, который поставил свою подпись (л.д. 12).

Согласно заключению эксперта от 17 декабря 2025 г. № у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения: ушибленная рана затылочной области головы, которая могла возникнуть до поступления в стационар 20 октября 2025 г. от действия тупого твердого предмета (предметов) или при падении и ударах о (таковой) таковые, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия, и причинила лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше трех недель (л.д. 38-40).

Достоверность и объективность собранных по делу доказательств у суда сомнений не вызывает. Оценивая изложенные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья признает каждое из них допустимым, так как они получены в соответствии с требованиями закона.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Судом установлено, что ФИО1, управляя транспортным средством HУUNDAI SOLARIS, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации допустил наезд на Потерпевший №1, переходящую дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, причинив потерпевшей лёгкий вред здоровью.

Приведенные доказательства позволяют сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Оснований для прекращения производства по делу, а также освобождения ФИО1 от административной ответственности и применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, судья не усматривает.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающими административную ответственность судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

С учётом характера совершенного правонарушения, сведений о личности ФИО1, наличия смягчающих обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в силу статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Перечисление суммы административного штрафа произвести по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Балашовский районный суд Саратовской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, постановление подлежит направлению судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Саратовский областной суд в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья А.В. Романов