Решение № 2-1539/2019 2-1539/2019~М-1079/2019 М-1079/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 2-1539/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2019 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Сергеева Ю.С.

при секретаре Эйснер М.А..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации г. Минусинска о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации г. Минусинска, в котором просит включить в состав наследства, а также признать за ней право собственности в порядке наследования на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1 Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была предоставлена ФИО1 на основании решения Минусинского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ решением исполнительного горсовета ФИО1 был выдан ордер на квартиру. 23.08.2018г. администрацией г. Минусинска указанная квартира была переда ФИО1 в собственность. 18 марта 2019 года истице была выдана нотариусом справка о принятии наследства, в которой было также указано наследственное имущество в виде спорной квартиры. В связи с тем, что отцом при жизни не было оформлено право собственности на вышеуказанную квартиру, просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец ФИО2 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации г. Минусинска в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

Учитывая надлежащее извещение ответчика, мнение истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя ответчика.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, оценив обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 212 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом.

Поскольку в силу статьи 55 Конституции Российской Федерации и пункта 2 статьи 1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены только на основании федерального закона, иные нормативные акты, ограничивающие права собственника, применению не подлежат (Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 29 апреля 2010 года).

В пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указано на то, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из представленных материалов дела следует, что решением Минусинского городского совета народных депутатов №97 от 15 марта 1989 года ФИО1 была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д.9).

17 февраля 1992 году ФИО1 был выдан ордер на квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу (л.д.8).

Согласно договора передачи жилого помещения в собственность граждан №20290 от 23 августа 2018 года, ФИО1 администрацией <адрес> края передана в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д.6).

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним вышеуказанный объект не значится (л.д.10).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7).

Из справки нотариуса о принятии наследства следует, что ФИО2 приняла наследство после смерти ФИО1 В состав наследства входит квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д.11). По состоянию на 18 марта 2019 года ФИО2 является единственным наследником (л.д.11).

Согласно ответа нотариуса от 08.05.2019г. на запрос суда, после смерти ФИО2 с заявлением о вступлении в наследство после смерти ФИО1 обратилась дочь наследодателя ФИО2 Других заявлений о принятии наследства либо об отказе от наследства не поступало (л.д.21).

Рыночная стоимость квартиры по адресу: <адрес>, площадью 17,8 кв.м., составила 160 200 рублей (л.д.5).

В результате анализа представленных суду доказательств в их совокупности, суд установил, что ФИО1 в установленном законом порядке была предоставлена <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>. Правоустанавливающие документы ФИО1 надлежащим образом оформлены не были.

При рассмотрении дела судом правопритязания на указанную квартиру не установлены, иные наследники после смерти ФИО1 на квартиру не претендуют, что подтверждается материалами дела. Другие наследники судом не установлены.

Отсутствие правоустанавливающих документов на квартиру препятствует истице оформлению права собственности на указанный объект недвижимости в установленном Законом порядке, что влечет удовлетворение заявленного требования, так как возражения заинтересованных лиц в этом отсутствуют.

Требования ФИО2 о включении имущества в состав наследства удовлетворению не подлежат, так как истица обратилась в суд с заявлением в течение установленного законом 6-ти месячного срока для принятия наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации г. Минусинска о признании права собственности в порядке наследования и включении имущества в состав наследства – удовлетворить частично.

Признать право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 17,80 кв.м., в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части заявленных требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения суда.

Председательствующий:

Мотивированный текст решения изготовлен 07 июня 2019 года.