Приговор № 1-180/2025 от 8 апреля 2025 г. по делу № 1-180/2025

Норильский городской суд (Красноярский край) - Уголовное



Уголовное дело №





ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

09 апреля 2025 года г. Норильск Красноярский край

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Байгашева А.Н.,

при секретаре судебного заседания Лопато О.Ш.,

помощнике судьи Хабировой Н.К.,

с участием государственного обвинителя Фоменко Д.Н.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Плотникова В.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, состоящего в браке, имеющего на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего детей, работающего персональные данные подсудимого зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ и одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение имущества наименование организации а так же, подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершил три мелких хищения имущества ООО «Альфа-М». Преступления совершены в г. Норильске Красноярского края при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № в районе Кайеркан г. Норильска Красноярского края, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма в рублях. Срок, в течение которого ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ исчисляется с даты вступления постановления в законную силу - ДД.ММ.ГГГГ и до истечения одного года со дня исполнения наказания.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1 находился в торговом зале магазина «наименование магазина», расположенного по <адрес>, когда у него возник корыстный преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, а именно алкогольной продукции, являющейся товаром магазина «наименование магазина» и собственностью наименование организации Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, ФИО1, достоверно знающий о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 57 минут, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, путем свободного доступа, со стеллажа с алкогольной продукцией тайно похитил одну бутылку наименование продукции стоимостью сумма в рублях, являющуюся товаром магазина «наименование магазина» и собственностью наименование организации С похищенным имуществом ФИО1 направился к выходу из торгового зала, и, минуя кассовую линию, намеренно не произведя оплату за товар, около 14 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ вышел из магазина, тем самым скрывшись с места совершения преступления. Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями наименование организации материальный ущерб на сумму сумма в рублях.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1 находился в торговом зале магазина «наименование магазина», расположенного по <адрес>, когда у него возник корыстный преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, а именно алкогольной продукции, являющейся товаром магазина «наименование магазина» и собственностью наименование организации». Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, ФИО1, достоверно знающий о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 46 минут, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, путем свободного доступа, со стеллажа с алкогольной продукцией тайно похитил одну бутылку ДД.ММ.ГГГГ стоимостью сумма в рублях, являющуюся товаром магазина «наименование магазина» и собственностью наименование организации которую спрятал в находящийся при нем полиэтиленовый пакет. С похищенным имуществом ФИО1 направился к выходу из торгового зала, и минуя кассовую линию, намеренно не произведя оплату за товар, около 18 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ вышел из магазина, тем самым скрывшись с места совершения преступления. Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями наименование организации» материальный ущерб на сумму сумма в рублях.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1 находился в торговом зале магазина «наименование магазина», расположенного по <адрес>, когда у него возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно алкогольной продукции, являющейся товаром магазина «наименование магазина» и собственностью наименование организации». Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества ФИО1, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, находясь в вышеуказанном магазине, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, предвидя наступление последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая наступления таких последствий, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 21 минуты со стеллажа с алкогольной продукцией тайно похитил одну бутылку наименование продукции стоимостью сумма в рублях, являющуюся товаром магазина «наименование магазина» и собственностью наименование организации», которую спрятал в находящийся при нем полиэтиленовый пакет. С похищенным имуществом ФИО1 направился к выходу из торгового зала, и минуя кассовую линию, намеренно не произведя оплату за товар, около 19 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ вышел из магазина, тем самым скрывшись с места совершения преступления. Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями наименование организации материальный ущерб на сумму сумма в рублях.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 находился в торговом зале магазина «наименование магазина», расположенного по <адрес>, когда у него возник корыстный преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, а именно алкогольной продукции, являющейся товаром магазина «наименование магазина» и собственностью наименование организации». Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, ФИО1, достоверно знающий о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 28 минут, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, путем свободного доступа, со стеллажа с алкогольной продукцией тайно похитил одну бутылку наименование продукции розничной стоимостью сумма в рублях, являющуюся товаром магазина «наименование магазина» и собственностью наименование организации», которую спрятал в находящийся при нем полиэтиленовый пакет. С похищенным имуществом ФИО1 направился к выходу из торгового зала, и, минуя кассовую линию, намерено не произведя оплату за товар, около 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ вышел из магазина, тем самым скрывшись с места совершения преступления. Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по-своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями наименование организации материальный ущерб на сумму сумма в рублях.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, совместно с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, он понимает существо предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которые ему разъяснены и понятны. Государственный обвинитель, представитель потерпевшего согласны с проведением судебного заседания в особом порядке.

Изучив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Учитывая, наличие всех предусмотренных уголовным законодательством обстоятельств, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ по ст.158.1 УК Российской Федерации – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ по ст.158.1 УК Российской Федерации – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества,

- по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ по ст.158.1 УК Российской Федерации – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит и не состоял листы дела). С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности и признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

ФИО1 не судим, состоит в браке, имеет на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего детей, у его супруги установлена беременность малого срока, по месту проживания подсудимый характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, хронических заболеваний не имеет (листы дела), добровольно сообщил о совершенных им четырех преступлениях, активно способствовал их раскрытию и расследованию, добровольно в полном объеме возместил ущерб, причиненный преступлениями (листы дела).

В соответствии с п.п. «г, и, к» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим подсудимому наказание по всем преступлениям, суд относит явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, наличие на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего детей, беременность супруги.

Оценивая обстоятельства дела в их совокупности, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, его материальное положение, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия его жизни, суд считает, что цели наказания в отношении ФИО2, предусмотренные ст. 43 УК РФ, с учетом приведенной в приговоре совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, а также данных, характеризующих его личность, по каждому преступлению могут быть достигнуты при назначении наказания в виде штрафа в размере, предусмотренном санкциями ст.158.1 и ч.1 ст.158 УК РФ.

Учитывая, что ФИО1 совершено четыре преступления, относящихся к категории небольшой тяжести, за каждое из которых ему назначается наказание, при сложении назначенных наказаний подлежат применению правила, предусмотренные ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Суд не находит по каждому преступлению исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющих применить при назначении ФИО1 наказания положения ст. 64 УК РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности либо от наказания, по делу не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ, при этом диск, хранящийся в материалах уголовного дела, подлежит хранению в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308-309,316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ч.1 ст.158, ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст.158.1 УК РФ (мелкое хищение имущества ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в размере сумма в рублях,

- по ст.158.1 УК РФ (мелкое хищение имущества ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в размере сумма в рублях,

- по ч.1 ст.158 УК РФ (хищение имущества ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в размере сумма в рублях,

- по ст.158.1 УК РФ (мелкое хищение имущества ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в размере сумма в рублях,

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере сумма в рублях.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: диск, хранящийся в материалах настоящего уголовного дела, хранить при деле.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа: наименование реквизитов

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии приговора.

Председательствующий судья А.Н. Байгашев



Судьи дела:

Байгашев Артем Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ