Решение № 2-301/2018 2-301/2018 (2-4214/2017;) ~ М-4687/2017 2-4214/2017 М-4687/2017 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-301/2018Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) - Гражданские и административные Дело № 2-301/2018 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Киров 08 февраля 2018 года Октябрьский районный суд города Кирова в составе: председательствующего судьи Кораблевой Е.Б., при секретаре Марамзиной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ООО Охранное предприятие «Патриот» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов и компенсации морального вреда, ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ООО ОП «Патриот» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов и компенсации морального вреда. В обоснование иска указали, что 02.06.2017 били приняты на работу в ООО АП «Патриот» в качестве охранников с осуществлением трудовой функции в детском оздоровительном лагере «Луч». В соответствии с трудовыми договорами заработная плата составляла: у ФИО1 – 1000 руб. в сутки, у ФИО2 и ФИО3 – 1350 руб. в сутки. Вторая смена в лагере продолжалась с 25.06.2017 по 14.07.2017, третья – с 16.07.2017 по 03.08.2017. Срок действия контрактов истек 03.08.2017 у ФИО1 и 04.08.2017 у ФИО2 и ФИО3 В последний рабочий день ответчик не произвел окончательный расчет, не выплатил заработную плату за рабочие смены отработанные в период с 25.06.2017 по 04.08.2017. Долг за ответчиком по заработной плате составляет: перед ФИО1 – 12000 руб., перед ФИО2 – 18000 руб., перед ФИО3 – 17550 руб. Компенсация за просрочку выплаты заработной платы на основании ст. 236 ТК РФ составляет: ФИО1 – 907 руб., ФИО2 – 1350 руб., ФИО3 – 1316 руб. Своими незаконными действиями ответчик причинил моральный вред, который выразился в бессоннице, ссорах в семье, проблемах с банками из-за задержек при погашении кредитов. Причинённый моральный вред оценивается каждым в размере 10000 руб. Истцы просили взыскать с ответчика в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 12000 руб., компенсацию за просрочку выплаты заработной платы в размере 914 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.; в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате в размере 18000 руб., компенсацию за просрочку выплаты заработной платы в размере 1361 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.; в пользу ФИО3 задолженность по заработной плате в размере 17550 руб., компенсацию за просрочку выплаты заработной платы в размере 1327 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб. В судебном заседании истцы ФИО2 и ФИО3 на иске настаивали, доводы искового заявления поддержали. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Ответчик ООО ОП «Патриот», извещенный о месте и времени, в судебное заседание представителя не направил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил. На основании ст. 233 ГПК РФ, с согласия истцов, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Выслушав объяснения истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что на основании договора № 272 от 18.05.2017 ответчик ООО ОП «Патриот» обязался, на возмездной основе и в соответствии с Законом Российской Федерации «О частной охранной и детективной деятельности в Российской Федерации» и указанным договором, обеспечить пропускной режим объекта заказчика – АО «Кировский мясокомбинат», находящегося по адресу: <данные изъяты>», а также осуществлять консультирование и подготовку рекомендаций заказчику по вопросам правомерной защиты от противоправных действий. Согласно контракту охранника ООО ОП «Патриот» от 02.06.2016, ФИО1 принят на работу в качестве охранника ООО ОП «Патриот» с местом работы: <данные изъяты> с оплатой труда: 8500 руб. в месяц, в случае неполной отработки – из расчета 1000 руб. за 1 сутки. Установлено, что выплата денежных средств производится 10 числа следующего месяца, рабочая вахта - 19 дней с периодом отдыха 4 дня, срок действия контракта с 04.06.2017 по 03.08.2017. Согласно контракту охранника ООО ОП «Патриот» от 02.06.2016, ФИО2 принят на работу в качестве охранника ООО ОП «Патриот» с местом работы: <данные изъяты> с оплатой труда: 1350 руб. за 1 сутки. Установлено, что выплата денежных средств производится 10 числа следующего месяца, рабочий график – 1х2 (сутки через двое) на период работы детского лагеря, срок действия контракта с 25.06.2017 по 04.08.2017. Согласно контракту охранника ООО ОП «Патриот» от 02.06.2016, ФИО3 принят на работу в качестве охранника ООО ОП «Патриот» с местом работы: <данные изъяты> с оплатой труда: 1350 руб. за 1 сутки. Установлено, что выплата денежных средств производится 10 числа следующего месяца, рабочий график – 1х2 (сутки через двое) на период работы детского лагеря, срок действия контракта с 25.06.2017 по 04.08.2017. В соответствии с нормами ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. В соответствии с ч. 1 ст. 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - это вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты). Согласно ст. 135 (части первая и вторая) ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда, включающими размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного и стимулирующего характера. Из Журнала сдачи-приемки дежурств в детском лагере отдыха «Луч» охранного предприятия «Патриот», представленного истцами, за вторую и третью смену работы детского лагеря ФИО1 отработал 12 смен – 27-28.06.2017; 29-30.06.2017; 02-03.07.2017; 05-06.07.2017; 08.-09.07.2017; 11-12.07.2017; 17-18.07.2017; 20-21.07.2017; 23-24.07.2017; 26-27.08.2017; 29-30.07.2017; 01-02.08.2017. Следовательно, невыплаченная заработная плата ФИО1 составляет: 1000 руб. х 12 = 12000 руб. ФИО2 отработал 12 смен и 5 часов – 26-27.06.2017; 30.06-01.07.2017; 03-04.2017; 06-07.2017; 09-10.07.2017; 13-14.07.2017; 16-17.07.2017; 19-20.07.2017; 22-23.07.2017; 25-26.07.2017; 28-29.07.2017; 30-31.07.2017; с 02.08.2017 08:00 по 03.08.2017 13:00. Следовательно, невыплаченная заработная плата ФИО2 составляет: 1350 руб. х 12 = 16200 руб. + (1350/24х5) = 16762,50 руб. ФИО3 отработал 12 смен – 25-26.06.2017; 28-29.06.2017; 01-02.07.2017; 04-05.07.2017; 07-08.07.2017; 10-11.07.2017; 12-13.07.2017; 18-19.07.2017; 21-22.07.2017; 24-25.07.2017; 27-28.07.2017; 31.07-01.08.2017. Следовательно, невыплаченная заработная плата ФИО3 составляет: 1350 руб. х 12 = 16200 руб. Доказательств, подтверждающих выплату истцам указанной суммы, материалы дела не содержат, ответчиком суду не представлено. Таким образом, заявленные исковые требования суд полагает необходимым удовлетворить частично, взыскав с ответчика ООО ОП «Патриот» в пользу истца ФИО1 задолженность по заработной плате за период с 27.06.2017 по 03.08.2017 в размере 12000 руб.; в пользу истца ФИО2 - за период с 26.06.2017 по 04.08.2017 в размере 16762,50 руб.; в пользу истца ФИО3 - за период с 25.06.2017 по 04.08.2017 в размере 16200 руб. В силу ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм. Истцы просят взыскать в свою пользу проценты за нарушение срока выплаты заработной платы за период с 04.08.2017 по 08.12.2017 ФИО1, и за период с 05.08.2017 по 08.12.2017 ФИО2 и ФИО3 По условиям договора срок действия контракта у ФИО1 закончился 03.08.2017, у ФИО2 и ФИО3 – 04.08.2017. Исходя из размера задолженности по заработной плате, рассчитанной судом, ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день вынесения решения суда, размер компенсации за нарушение сроков выплаты, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истцов, составляет: в пользу ФИО1 – 12000 х (8,25%/150) х 127 дн. = 838,20 руб.; в пользу ФИО2 – 16762,50 х (8,25%/150) х 126 дн. = 1161,64 руб.; в пользу ФИО3 – 16200 х (8,25%/150)х126дн. = 1122,66 руб. В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. Факт неправомерного бездействия работодателя нашел свое подтверждение. Следовательно, основания для удовлетворения требования истцов о компенсации морального вреда имеются. Суд находит требование истцов о компенсации морального вреда подлежащим частичному удовлетворению, по 2000 руб. каждому. Именно эта сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу каждого из истцов в качестве компенсации морального вреда в связи с нарушением трудовых прав. Определяя размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию, суд исходит из конкретных обстоятельств дела, соотношения защищаемого права последствиям нарушения обязательства, учитывает требования разумности и справедливости. На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1943 руб., от уплаты которой при подаче иска истцы были освобождены. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199, 233, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 удовлетворить частично. Взыскать с ООО Охранное предприятие «Патриот» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 12000 рублей, проценты за нарушение сроков выплаты за период с 04.08.2017 по 08.12.2017 в размере 838 рублей 20 копеек, компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей. Взыскать с ООО Охранное предприятие «Патриот» в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате в размере 16762 рубля 50 копеек, проценты за нарушение сроков выплаты за период с 05.08.2017 по 08.12.2017 в размере 1161 рубль 64 копейки, компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей. Взыскать с ООО Охранное предприятие «Патриот» в пользу ФИО3 задолженность по заработной плате в размере 16200 рублей, проценты за нарушение сроков выплаты за период с 05.08.2017 по 08.12.2017 в размере 1122 рубля 66 копеек, компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей. В остальной части иска отказать. Взыскать с ООО Охранное предприятие «Патриот» в доход муниципального образования «город Киров» государственную пошлину в размере 1943 рубля. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.Б. Кораблева Мотивированное заочное решение составлено 13 февраля 2018 года. Суд:Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Охранное предприятие "Патриот" (подробнее)Судьи дела:Кораблева Елена Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Судебная практика по заработной платеСудебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|