Приговор № 1-15/2025 1-277/2024 от 13 января 2025 г. по делу № 1-15/2025Кабанский районный суд (Республика Бурятия) - Уголовное Дело № 1-15/2025 04RS0011-01-2024-002513-56 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Кабанск 14 января 2025 года Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе: Председательствующего судьи Вахрамеевой И.А., С участием государственных обвинителей – помощников прокурора Кабанского района Республики Бурятия Терентьевой К.А. и ФИО1, Подсудимого ФИО2, защитника-адвоката Москвитина А.В., представившего удостоверение № 755 и ордер № 2220916 от 19.12.2024 года, При секретаре судебного заседания Янбуровой О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты>, судимого: - 05.03.2024 года Кабанским районным судом Республики Бурятия по ст.264.1 ч.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев. Согласно справке врио начальника филиала по Заиграевскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по РБ от 13.11.2024 года, 17.09.2024 года ФИО2 снят с их учета в связи с отбытием наказания в виде 240 часов обязательных работ. Согласно справке начальника филиала по Кабанскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по РБ от 14.01.2025 года, наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 год 8 месяцев по состоянию на 14.01.2025 года отбыто 08 месяцев 07 дней, неотбыто 11 месяцев 24 дня, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.3 УК РФ, Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №1 Заиграевского района Республики Бурятия от 27.05.2022 года, вступившим в законную силу 07.06.2022 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев. Административный штраф не оплачен. Согласно ч. 1, ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получением органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. ФИО2 от сдачи водительского удостоверения в орган, исполняющий административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в установленный законом срок уклонился, в связи с чем срок лишения специального права был прерван и возобновлен 04.07.2022 года с момента получения ОГИБДД О МВД РФ по Заиграевскому району заявления ФИО2 об утере водительского удостоверения. Срок, в течение которого ФИО2 считается подвергнутым административному наказанию, согласно ст. 4.6 КоАП РФ не истек. (окончание срока в течении которого ФИО2 считается подвергнутым административному наказанию – 04.01.2025 года). Кроме того, приговором Кабанского районного суда Республики Бурятия от 05.03.2024 года, вступившим в законную силу 07.05.2024 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, назначено наказание в виде 240 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев. 17.09.2024 года ФИО2 снят с учета уголовно-исполнительной инспекции в связи с отбытием основного наказания в виде 240 часов обязательных работ. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев ФИО2 не исполнено. Также, постановлением мирового судьи судебного участка №2 Кабанского района Республики Бурятия от 09.01.2024 года, вступившим в законную силу 20.01.2024 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 150 часов. Согласно постановления об окончании исполнительного производства Кабанского РОСП УФССП по Республике Бурятия от 19.12.2024 года, наказание виде обязательных работ сроком 150 часов ФИО2 отбыто. Срок, в течение которого ФИО2 считается подвергнутым административному наказанию, согласно ст. 4.6 КоАП РФ, не истек. Игнорируя данные обстоятельства, 07.10.2024 года около 09 часов 00 минут у ФИО2, находящегося в ограде <адрес>, возник прямой преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки «...» с государственным регистрационным знаком №, будучи лишенным права управления транспортными средствам и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ. Реализуя который, 07.10.2024 года около 09 часов 00 минут ФИО2, заведомо зная, что ранее лишен права управления транспортными средствами, кроме того, подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, пренебрегая этим, подошел к автомобилю марки «...» с государственным регистрационным знаком №, расположенного в ограде <адрес>, где умышленно сел за его управление, привел двигатель вышеуказанного автомобиля в рабочее состояние и около 09 часов 05 минут 07.10.2024 года начал движение, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (ред. от 02.06.2023 года) «О правилах дорожного движения», запрещающего управление транспортным средством лицом не имеющим водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. После чего, 07.10.2024 года около 09 часов 10 минут, ФИО2, двигаясь за управлением вышеуказанного автомобиля в 22 м. юго-восточном направления от <адрес>, не справился с управлением указанного выше автомобиля, в результате чего, совершил дорожно-транспортное происшествие - столкновение с автомобилем марки «...» с государственным регистрационным знаком №, за управлением которого находился И. Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении данного преступления признал в полном объеме и воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний в суде отказался. По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого ФИО2, данные им в стадии дознания. Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого 17.10.2024 года, ФИО2 показывал, что проживает один, гендиректор ООО «Автотрест», занимаются покупкой и реализацией транспортных средств. В рядах Российской Армии не служил по состоянию здоровья, была травма руки. Военнослужащим не является, контракта на военную службу не заключал, депутатом не является. Водительское удостоверение категорий В, С, впервые получил в 2005 году, после был лишен права управления транспортными средствами и написал заявление об утере прав 04.07.2022 года, прав нет. Судоводительского удостоверения, удостоверения водителя-тракториста нет. Постановлением Кабанского районного суда РБ от 09.01.2024 года был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, назначено наказание в виде 150 часов обязательных работ. Данное наказание отбыто в полном объеме. Автомобиль марки «...» с гос.рег.знаком № принадлежит знакомому Ч., где, когда и за сколько тот его купил не знает. 07.10.2024 года утром зашел к себе в ограду, по адресу: <адрес> где у него строится дом, увидел в ограде автомобиль марки «...» с гос.рег.знаком №, в ограде никого не было, данный автомобиль принадлежит Ч., который занимается строительством его дома, около 09:00 часов 07.10.2024 года надо было съездить до семьи, решил позвонить Ч. и попросить у него автомобиль, съездить по адресу: <адрес>. Находясь в ограде, позвонил Ч., попросил его автомобиль, тот разрешил взять его автомобиль, о том, что лишен права управления транспортными средствами тот не знал. Около 09:05 часов сел в салон указанного автомобиля, привел двигатель в рабочее состояние, т.к. ключи были в салоне автомобиля, и начал движение на указанном автомобиле, понимал, что лишен права управления транспортными средствами. Когда ехал в районе <адрес>, перед ним ехал автомобиль «...» гос.рег.знак №, который резко остановился и он не успел среагировать, не учел тормозной путь и дистанцию, в результате чего въехал в заднюю часть указанного автомобиля. Вызвали сотрудников ГИБДД, которые зафиксировали факт дорожно-транспортного происшествия. В этот день никаких спиртных напитков, а также наркотических средств не употреблял, был трезвый. С сотрудниками ГИБДД прошел в салон патрульного автомобиля, где ему были разъяснены права, ознакомили с протоколом от отстранении от управления транспортными средствами, с ним был ознакомлен и поставил подписи, составили протокол задержания транспортного средства, автомобиль был помещен на спец.стоянку. Вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать, все осознал. (л.д.100-102). Будучи дополнительно допрошенным в качестве подозреваемого 28.11.2024 года, ФИО3 показывал, что поменял адрес прописки, прописан по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес> Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. (л.д.103-104). Отвечая на вопросы участников процесса, подсудимый ФИО2 суду показал, что оглашенные показания подтверждает в полном объеме, раскаивается в содеянном. Женат, на иждивении у него ... детей, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работает ... которое в настоящее время закрывается, фактически доходов нет, его отец болен ..., мать имеет травму ... он оказывает родителям посильную помощь, он и остальные его близкие и родственники здоровы, просит строго не наказывать, все осознал, также просил учесть, что он имеет благодарности. Автомобилем марки «...» с гос.рег.знаком № принадлежит Ч. Кроме признательных показаний, виновность подсудимого ФИО2 в совершении им данного преступления, подтверждается следующими доказательствами, исследованными и оцененными судом. Так, свидетель И. показывал, что 07.10.2024 года в 10 часу ехал на своем автомобиле марки «...» с гос.рег.знаком № по дороге в п. Селенгинск, перед пешеходным переходом остановился, т.к. переходил дорогу женщина и почувствовал удар в заднюю часть его автомобиля, увидел, что сзади, в него врезался автомобиль. Эта была ..., за рулем был ФИО2, тот был трезв. Свидетель Ч. суду показал, что у него в собственности есть автомобиль марки «...» с гос.рег.знаком №, ... у А. за 50000 рублей 03.10.2024 года. 07.10.2024 года утром был в п. Селенгинск, его автомобиль был в ограде дома где проживает, т.к. там занимался отделкой дома, утром 07.10.2024 года позвонил ФИО3, попросил его автомобиль, съездить к семье, разрешил. Ближе к обеду позвонил ФИО2, и сообщил, что он за управлением его автомобиля в п. Селенгинск, в районе гостиницы попал в ДТП, тем самым повредил его автомобиль, претензий по поводу повреждения его автомобиля к ФИО4 нет. О том, что ФИО2 лишен права управления транспортными средствами не знал. По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания не явившихся свидетелей П. и А. Так, свидетель П. показывал, что работает ИДПС О ДПС ГИБДД О МВД РФ по Кабанскому району. 07.10.2024 года, ему с ИДПС ГИБДД ОМВД РФ по Кабанскому району А. около 09:30 часов поступило телефонное сообщение от помощника оперативного дежурного ОП «Селенгинский» ОМВД РФ по Кабанскому району, что произошло ДТП возле гостиницы «Селенга» на пешеходном переходе в. п. Селенгинск, с участием автомобиля марки «жигули» в бежевом цвете с гос.рег.знаком №, которое повредило заднюю часть автомобиля марки «...» серого цвета с гос.рег.знаком №. Прибыв на место ДТП, было установлено, что водитель автомобиля марки «...» с гос.рег.знаком № – ФИО2, не рассчитал тормозной путь, в связи с чем, совершил столкновение в заднюю часть автомобиля марки «...» с гос.рег.знаком №. Место совершения ДТП было зафиксировано. В ходе проверки документов ФИО2 было установлено, что у него нет водительского удостоверения, т.к. ранее привлекался к адм.ответственности по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, последний судим по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, в связи с чем ФИО2 лишен права управления транспортными средствами. В ходе составлении адм.материала в отношении ФИО2 в салоне патрульного автомобиля, тому были разъяснены права и обязанности, ст. 51 Конституции РФ, сообщено, что в салоне патрульного автомобиля ведется видеозапись. На ФИО2 был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, в связи с отсутствием и лишением последнего права управления транспортными средствами, с ним ФИО2 ознакомился, и поставил подпись. Признаки опьянения у ФИО2 отсутствовали, вел себя адекватно. В отношении ФИО2 было возбуждено определение о возбуждении дела об адм.правонарушении и проведении адм.расследования, с которым ФИО2 также был ознакомлен и поставил подпись. Автомобиль марки «...» с гос.рег.знаком №, которым управлял ФИО2 был помещен на спец.стоянку ООО «Карина». Время во всех составленных документах в отношении ФИО2 указано верно, на видеозаписи может немного отличается от реального времени. (л.д. 88-90). Аналогичные показания дал свидетель А. (л.д. 91-93). Судом, по ходатайству государственного обвинителя исследованы письменные материалы уголовного дела, в порядке ст. 285 УПК РФ: - рапорт ст.инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по Кабанскому району У. от 07.10.2024 года, согласно которого в рамках адм.расследования установлено 07.10.2024 года в 10:00 часов по мкрн. Солнечный в районе <адрес> ИДПС О ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Кабанскому району П. задержана автомашина «...» с гос.рег.знаком №, под управлением ФИО2, который в нарушение п.п. 2.1.1 ПДД РФ управлял транспортным средством будучи лишенным права управления транспортными средствами. При проверке его по базе данных АИПС ГИБДД «Адм.практика» установлено, что 05.03.2024 года привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, назначено наказание в виде 240 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средствами сроком на 1 год 8 месяцев. Приговор вступил в законную силу 07.05.204 года. Кроме того ФИО2 09.01.2024 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кабанского района РБ, признан виновным в совершении адм.правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 150 часов. Постановление вступило в законную силу 20.01.2024 года. Согласно справке судебного пристава исполнителя Кабанского района ФИО2 150 часов обязательных работ не отработал. Водительское удостоверение № полученное 19.07.2016 года ФИО2 на хранение в орган, исполняющий этот вид административного наказания не сдал, но 04.07.2022 года заявил об утрате указанного документа в ОГИБДД ОМВД РФ по Кабанскому району. Окончание течения срока лишения специального права 07.01.2026 года. В связи с эти в действиях ФИО2 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ. (л.д. 7); - рапорт ИДПС О ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Кабанскому району П. от 07.10.2024 года, согласно которого в рамках адм.расследования установлено 07.10.2024 года в 10:00 часов по <адрес>, им задержана автомашина «...» с гос.рег.знаком №, под управлением ФИО2, который в нарушение п.п. 2.1.1 ПДД РФ управлял транспортным средством будучи лишенным права управления транспортными средствами. При проверке его по базе данных АИПС ГИБДД «Адм.практика» установлено, что 05.03.2024 года привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, назначено наказание в виде 240 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средствами сроком на 1 год 8 месяцев. Приговор вступил в законную силу 07.05.204 года. Кроме того ФИО2 09.01.2024 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кабанского района РБ признан виновным в совершении адм.правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 150 часов. Постановление вступило в законную силу 20.01.2024 года. Согласно справке судебного пристава исполнителя Кабанского района ФИО2 150 часов обязательных работ не отработал. Водительское удостоверение 0322 № полученное 19.07.2016 года ФИО2 на хранение в орган, исполняющий этот вид адм.наказания не сдал, но 04.07.2022 года заявил об утрате указанного документа в ОГИБДД ОМВД РФ по Кабанскому району. Окончание течения срока лишения специального права 07.01.2026 года. В связи с эти в действиях ФИО2 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ. (л.д.9); - протокол об отстранении от управления транспортным средством № от 07.10.2024 года, согласно которого ФИО2 07.10.2024 года в 10:00 часов отстранен от управления т/с – автомобилем марки «...» с гос.рег.знаком №. (л.д. 12); - протокол задержания транспортного средства № от 07.10.2024 года, согласно которого задержан автомобиль марки «...» с гос.рег.знаком №. (л.д. 14); - постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Заиграевского района РБ мирового судьи судебного участка № 2 Заиграевского района РБ от 27.05.2022 года, согласно которого ФИО2 признан виновным в совершении адм.правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде адм.штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 мес. Постановление вступило в законную силу 07.06.2022 года. (л.д. 126-128); - постановление мирового судьи судебного участка № 2 Кабанского района РБ от 09.01.2024 года, согласно которого ФИО2 признан виновным в совершении адм.правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 150 часов. Постановление вступило в законную силу 20.01.2024 года. (л.д. 25); - справка судебного пристава исполнителя управления ФССП по Республике Бурятия (Кабанское районное отделение судебных приставов), согласно которой в отношении ФИО2 ИП № возбуждено 21.02.2024 на основании постановления от 09.01.2023 выданный Судебный участок № 2 Кабанского района РБ до настоящего времени не исполнено. (л.д. 26); - справка ст.инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по Кабанскому району ФИО5, согласно которой ФИО2 согласно базы данных ФИС - ГИБДД, что 05.03.2024 года привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, назначено наказание в виде 240 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев. Приговор вступил в законную силу 07.05.2024 года. Кроме того, ФИО2 09.01.2024 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кабанского района РБ признан виновным в совершении адм.правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 150 часов. Постановление вступило в законную силу 20.01.2024 года. Согласно справке судебного пристава исполнителя Кабанского района ФИО2 150 часов обязательных работ не отработал. Водительское удостоверение № полученное 19.07.2016 года ФИО2 на хранение в орган, исполняющий этот вид адм.наказания не сдал, но 04.07.2022 года заявил об утрате указанного документа в ОГИБДД ОМВД РФ по Кабанскому району. Окончание течения срока лишения специального права 07.01.2026 года. (л.д. 27); - протокол осмотра места происшествия, с фототаблицей с участием ФИО2, согласно которого осмотрен участок дороги, проходящей по п. Селенгинск Кабанского района РБ, на расстоянии 22 м в юго-восточном направлении от <адрес>, где ФИО2 указал на данный участок местности, пояснил, что на данном месте он не справился с управлением, не рассчитал дистанцию, совершил наезд на автомобиль марки «...» с гос.рег.знаком №, управлял автомобилем марки ... с гос.рег.знаком № 07.10.2024 года. (л.д.42-44, 45); - протокол осмотра места происшествия, с фототаблицей, с участием ФИО2, согласно которого осмотрена территория ограды <адрес>, где ФИО2 указал на данный участок территории в ограде дома и пояснил, что с данного участка, он около 09:00 часов 07.10.2024 года за управлением автомобиля марки ... с гос.рег.знаком № начал движение не имея права управления транспортными средствами. (л.д.47-49, 50); - протокол осмотра предметов с фототаблицей от 17.10.2024 года, согласно которому осмотрен компакт-диск: на оптическом носителе обнаружена видеозапись с видеокамеры патрульного автомобиля ОДПС ГИБДД ОМВД РФ по Кабанскому району, на нем воспроизведен момент оформления ФИО2 После осмотра компакт-диск упаковывается в конверт из бумаги, к которому лентой скотч крепится бумажная бирка с пояснительной надписью, с оттиском печати, подписью. (л.д. 51-52, 53-54); -вещественное доказательство: компакт-диск: оптический носитель информации DVD-R общим объемом 4,7 ГБ. (л.д. 55); - протокол выемки, с фототаблицей от 29.10.2024 года, согласно которого изъято: автомобиль марки «...» с регистрационным знаком №. (л.д. 58-60, 61); - протокол осмотра предметов, с фототаблицей, согласно которого осмотрен автомобиль марки «...» с гос.рег.знаком № в кузове .., типа легковой седан, стекла окон без повреждений, по кузову автомобиля вмятины и отслоения лакокрасочного покрытия, капот в приоткрытом состоянии, на капоте вмятина и отслоение лакокрасочного покрытия, на правом переднем крыле вмятина, повреждены фары, повреждена рамка радиатора в передней части автомобиля. Автомобиль ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. В салоне личные вещи. После осмотра автомобиль в виду габаритов не упаковывается, опечатывается бумажными бирками с пояснительными надписями с оттиском печати, подписью участвующих лиц и дознавателя. (л.д. 62-63, 64); -вещественное доказательство: автомобиль марки «...» с регистрационным знаком №. (л.д. 65); - постановление от 07.11.2024 года, согласно которого Кабанским районным судом РБ наложен арест на автомобиль марки «...» с рег.знаком № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с возложением запрета Ч., <данные изъяты>, распоряжаться указанным автомобилем, в том числе заключения договоров купли-продажи, аренды, дарения, залога и иных сделок, последствием которых является отчуждение или обременение данного имущества, до принятия правового решения по уголовному делу. (л.д. 70); - копия постановления об окончании исполнительного производства Кабанского РОСП УФССП по Республике Бурятия от 19.12.2024 года, согласно которого наказание виде обязательных работ сроком 150 часов ФИО2 отбыто. Оценив все доказательства в своей совокупности, представленные стороной обвинения, суд находит их относимыми, достоверными, достаточными и допустимыми в установлении вины ФИО2 в совершении им данного преступления, в объеме и при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, как управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Судом установлено, что ФИО2, будучи ранее признанным виновным по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка №1 Заиграевского района Республики Бурятия от 27.05.2022 года, вступившим в законную силу 07.06.2022 года, в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишении ем права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (административный штраф не оплачен). Согласно ч. 1, ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получением органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов); ФИО2 от сдачи водительского удостоверения в орган, исполняющий административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в установленный законом срок уклонился, в связи с чем срок лишения специального права был прерван и возобновлен 04.07.2022 года с момента получения ОГИБДД О МВД РФ по Заиграевскому району заявления ФИО2 об утере водительского удостоверения. Срок, в течение которого ФИО2 считается подвергнутым административному наказанию, согласно ст. 4.6 КоАП РФ не истек. (окончание срока в течении которого ФИО2 считается подвергнутым административному наказанию – 04.01.2025 года); кроме того, будучи осужденным по приговору Кабанского районного суда Республики Бурятия от 05.03.2024 года, вступившим в законную силу 07.05.2024 года по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, с назначением наказания в виде 240 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев. (17.09.2024 года ФИО2 снят с учета уголовно-исполнительной инспекции в связи с отбытием основного наказания в виде 240 часов обязательных работ. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев ФИО2 не исполнено); также, будучи признанным виновным по постановлению мирового судьи судебного участка №2 Кабанского района Республики Бурятия от 09.01.2024 года, вступившим в законную силу 20.01.2024 года, в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 150 часов. Согласно постановления об окончании исполнительного производства Кабанского РОСП УФССП по Республике Бурятия от 19.12.2024 года, наказание виде обязательных работ сроком 150 часов ФИО2 отбыто. Срок, в течение которого ФИО2 считается подвергнутым административному наказанию, согласно ст. 4.6 КоАП РФ, не истек; игнорируя данное обстоятельство, пренебрегая этим, ФИО2 умышленно 17.09.2024 года управлял автомобилем марки «...» с государственным регистрационным знаком №, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (ред. от 02.06.2023 года) «О правилах дорожного движения», запрещающего управление транспортным средством лицом, не имеющим водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. После чего, 07.10.2024 года около 09 часов 10 минут, ФИО2, двигаясь за управлением вышеуказанного автомобиля в 22 м. юго-восточном направления от <адрес>, не справился с управлением указанного выше автомобиля, в результате чего, совершил дорожно-транспортное происшествие - столкновение с автомобилем марки «...» с государственным регистрационным знаком №, за управлением которого находился И. Суд пришел к выводу о совершении ФИО2 указанного преступления исходя из анализа оглашенных в зале суда признательных, в целом последовательных и не противоречивых показаний подсудимого, которые были им подтверждены в полном объеме и которые полностью согласуются с показаниями свидетелей и И. и Ч., оглашенными показаниями свидетелей П. и А., письменными доказательствами по делу, исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ, которые добыты без нарушения уголовно-процессуального законодательства. Суд признает показания подсудимого и указанных свидетелей доказательствами по делу и оценивает их как достоверные и допустимые и кладет их в основу приговора. Стороной обвинения представлены убедительные доказательства совершения ФИО2 данного преступления. Данные доказательства исследованы судом и нашли свое полное подтверждение. В судебном заседании исследованы характеризующие данные на подсудимого ФИО2: копия паспорта, копия военного билета, копия паспорта ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, копия свидетельства о рождении ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, требования ИЦ МВД РБ, требование ИВ МВДЩ по Иркутской области, копия приговора суда от 05.03.2024 года, копия апелляционного постановления суда от 07.05.024 года, характеристики, медицинские справки, и т.п. Судом обсуждался вопрос о возможности прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого, однако, оснований для таковых судом не установлено. При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд принимает во внимание положения ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его и его семьи, требования разумности и справедливости, соразмерности назначенного наказания содеянному. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном, в целом положительную характеристику личности, материальное и семейное положение, наличие на иждивении четверых детей, болезненное состояние здоровья его и его родителей, которым он оказывает посильную помощь и содействие дознанию. С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его адекватного поведения в ходе дознания и в судебном заседании, принимая во внимание сведения то, что он у врачей психиатра и нарколога на учете не состоит, суд признает ФИО2 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. Отягчающих наказание обстоятельств суд не установил. Судом также обсуждался вопрос о применении к ФИО2 положений ст.ст.64, 15 ч.6, 53.1 УК РФ, однако, оснований к их применению судом не установлено. Рассматривая вопрос о мере наказания в отношении ФИО2, суд, исходя из всей совокупности указанных обстоятельств, конкретных обстоятельств совершенного преступления, данных о личности виновного и альтернативы наказаний, предусмотренных санкцией статьи уголовного закона, для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения преступлений впредь, считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на определенный срок, находя указанный вид наказания наиболее соразмерным совершенному преступлению и исходя из характеристик личности подсудимого, полагая, что назначение иных, более мягких видов наказания не возымеет на последнего соответствующего воздействия. Поскольку ФИО2 данное преступление было совершено в период отбывания дополнительного наказания по приговору Кабанского районного суда Республики Бурятия от 05.03.2024 года, окончательное наказание последнему должно быть назначено по правилам ч.4 ст. 69 УК РФ и ч.5 ст. 70 УК РФ. Учитывая данные о личности виновного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным исправление ФИО2 без реального отбытия наказания в виде лишения свободы. В связи с чем, суд считает возможным применить к ФИО2 положения ст. 73 УК РФ, в виде условного осуждения по наказанию в виде лишения свободы и в соответствии со ст. 73 ч.5 УК РФ возложить на него определённые обязанности. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, подлежит исполнению реально. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Вещественные доказательства по уголовному делу, после вступления приговора в законную силу: в соответствие со ст. 81 УПК РФ: компакт-диск: оптический носитель информации DVD-R общим объемом 4,7 ГБ, хранящийся при материалах уголовного дела – подлежит хранению при уголовном деле, автомобиль марки «...», с гос.рег.знаком №, хранящийся на специализированной стоянке ООО «Карина». (л.д. 66), использованный ФИО2 при совершении преступления, но являющийся собственностью Ч., подлежит возврату собственнику Ч., наложенный арест на данный автомобиль – подлежит отмене. По постановлению дознавателя ОД ОМВД РФ по Кабанскому району С. от 28.11.2024 года процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Москвитина А.В. в размере 5190 рублей, в стадии дознания постановлено возместить за счет средств Федерального бюджета. Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Москвитина А.В. в размере 10380 рублей, в стадии судебного заседания необходимо возместить за счет средств Федерального бюджета. На основании ст. 132 ч. 4 УПК РФ, суд полагает необходимым освободить ФИО2 от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда защитника Москвитина А.В. в стадии предварительного следствия в размере 5190 рублей и рублей и в ходе судебного разбирательства в размере 10380 рулей, которые возместить защитнику за счет средств федерального бюджета. Оснований для освобождения осужденного ФИО2 от процессуальных издержек, связанный с перевозкой и хранением автомобиля марки «...», с гос.рег.знаком № – хранящийся на специализированной стоянке ООО «Карина» в размере 10576,48 рублей (л.д. 148), в соответствие с п. 6 ч.2 ст. 131 УПК РФ, не имеется, поэтому учитывая трудоспособный возраст осужденного ФИО2, отсутствие у него заболеваний, препятствующих трудовой деятельности, с учетом возможности получения им в дальнейшем доходов, наличия иждивенцев, суд считает необходимым взыскать с него процессуальные издержки, связанные с перевозкой и хранением указанного транспортного средства в размере 10576,48 рублей в пользу ООО «Карина», в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296 – 299, 302 -304, 307 – 310, 313 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать виновным ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде 08 (восьми) месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев. На основаниич.4 ст. 69 УК РФ и ч.5 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединить дополнительное наказание по приговору Кабанского районного суда Республики Бурятия от 05.03.2024 года, и окончательно ФИО2 назначить наказание в виде 08 (восьми) месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 02 (два) года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установить ФИО2 испытательный срок на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев, обязав осужденного в период испытательного срока не менять постоянного или временно места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей контроль за поведением условно осужденного. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 02 (два) года, исполнять реально Вещественные доказательства по уголовному делу, после вступления приговора в законную силу: в соответствие со ст. 81 УПК РФ: компакт-диск: оптический носитель информации DVD-R общим объемом 4,7 ГБ, хранящийся при материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле, автомобиль марки «...», с гос.рег.знаком №, хранящийся на специализированной стоянке ООО «Карина» - возвратить собственнику Ч., наложенный арест на данный автомобиль – отменить. Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Москвитина А.В. в размере всего 15570 рублей возместить за счет средств Федерального бюджета. Осужденного ФИО2 от выплаты данных процессуальных издержек освободить. Взыскать с ФИО2 в счет ООО «Карина», процессуальные издержки, связанные с перевозкой и хранением автомобиля марки «...», с гос.рег.знаком №, на специализированной стоянке ООО «Карина» в размере 10576,48 рублей. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня провозглашения. Осужденный в течении 15 суток со дня получения копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья И.А. Вахрамеева Суд:Кабанский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Вахрамеева Инна Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 29 июля 2025 г. по делу № 1-15/2025 Апелляционное постановление от 8 июня 2025 г. по делу № 1-15/2025 Приговор от 12 марта 2025 г. по делу № 1-15/2025 Приговор от 25 февраля 2025 г. по делу № 1-15/2025 Приговор от 12 февраля 2025 г. по делу № 1-15/2025 Приговор от 5 февраля 2025 г. по делу № 1-15/2025 Приговор от 28 января 2025 г. по делу № 1-15/2025 Приговор от 19 января 2025 г. по делу № 1-15/2025 Приговор от 14 января 2025 г. по делу № 1-15/2025 Приговор от 13 января 2025 г. по делу № 1-15/2025 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |