Приговор № 1-258/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 1-258/2017





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«05» октября 2017 года г. Дербент

Дербентский городской суд РД в составе:

председательствующего судьи Алиева М.Н.,

с участием:

государственного обвинителя Караева А.З.

адвоката Гасановой З.М.,

при секретаре Адилове Г.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:16 марта 2016г. Каякентским районным судом по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года- условно с применением ст.73 УК РФ, с испытательным сроком на 4 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство марихуану -«каннабис», в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 в начале июня 2017г., находясь на окраине <адрес изъят>, обнаружил два дикорастущих куста растения «конопля», с которых он сорвал листья и головки (верхушечные части). Сорванные листья и головки (верхушечные части) растения «конопля» он высушил и измельчил, вследствие чего незаконно приобрёл без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана). Часть данного наркотического средства он употребил, а оставшуюся часть наркотического средства - каннабис (марихуана), массой не менее 8,65 гр., он незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления при себе.

Далее, 03 августа 2017г., в 16 час.10 мин., по <адрес изъят>, сотрудники отдела УКОН МВД по РД, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков, задержали ФИО1, находившегося в автомашине ВАЗ 2114 за государственным регистрационным знаком В359ТМ05рус, и доставили в 3-й отдел УКОН МВД по РД, расположенный по адресу: <адрес изъят>, где провели его личный досмотр. В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в период времени с 16 часов 25 минут до 16 часов 50 минут, 03 августа 2017г., в левом переднем кармане джинсовых брюк, надетых на нём, обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 8,65 гр., что, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012г. №1002, является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, признал полностью и заявил, что ему понятно обвинение, согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ФИО1 ходатайства и был согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение по ч.1 ст.228 УК РФ, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер, степень общественной опасности преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого ФИО1, который ранее судим и в настоящее время отбывает наказание в виде условного лишения свободы, по месту жительства характеризуется положительно, является студентом Дагестанского государственного педагогического университета, в содеянном раскаялся, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ, является его чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности ФИО1, суд считает возможным его исправление путём назначения ему наказания в виде в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ, а условное осуждение по приговору от 16.03.2016г. Каякентского районного суда по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ в отношении ФИО1, соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, может быть сохранено и подлежит самостоятельному исполнению.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.307-310, 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.228 УК РФ - в виде штрафа в размере 20.000 (двадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1- подписку о невыезде и надлежащем поведении- оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Дербент: наркотическое средство -марихуана (каннабис) массой 8,65 гр., обнаруженное и изъятое у ФИО1 03.08.2017г., а также смывы с рук, полости рта ФИО1,- по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор Каякентского районного суда от 16.03.2016г. в отношении ФИО1 - исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья М.Н.АЛИЕВ



Суд:

Дербентский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Алиев Мурад Низамович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ