Приговор № 1-56/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 1-56/2020

Дело 1-56/2020 (12001330016000112)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2020 года г. Советск Кировской области

Советский районный суд Кировской области в составе судьи Протасовой С.Л.,

при секретаре судебного заседания Мальковой Н.Е.,

с участием:

государственных обвинителей прокуратуры Советского района Кировской области Литвинова А.Н., Прохваткина А.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Максимовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

29.12.2018г. мировым судьей судебного участка №41 Советского судебного района Кировской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства. Мера наказания отбыта 04.06.2019г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

27.04.2020г. в 16 часов 25 минут ФИО1, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, согласно которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), после употребления спиртных напитков, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, умышленно управлял автомобилем марки ВАЗ-№, государственный регистрационный знак №, совершил поездку по проезжей части ул. Карла Либкнехта г.Советска Кировской области до <...> где автомобиль под управлением ФИО1 был остановлен уполномоченным должностным лицом- сотрудником ОГИБДД МО МВД России «Советский». В нарушение п.2.3.2 ПДД РФ № 1090 от 23.10.1993г., согласно которым водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при наличии признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, ФИО1, 27.04.2020г. в 16 час. 35 мин. на месте остановки, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

05.03.2020г. ФИО1 на основании постановления мирового судьи судебного участка № 42 Советского судебного района Кировской области № 5-18/2020г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения 03.01.2020г. в 06 часов 15 минут на ул. О.Кошевого, д. 12 г. Советска Советского района Кировской области, ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 27.03.2020г. По состоянию на 28.04.2020г. штраф в сумме 30000 рублей не оплачен. Водительское удостоверение ФИО1 сдано в ГИБДД 14.05.2020г. Дата начала течения срока лишения права управления транспортными средствами -14.05.2020г. Дата окончания срока лишения права управления транспортными средствами - 14.05.2021г.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласен полностью, поддержал в суде свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник-адвокат Максимова С.А., государственные обвинители Литвинов А.Н., Прохваткин А.И. не возражают против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Проанализировав изложенное, суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым подсудимый ФИО1 согласен, обоснованно, подтверждается собранными по данному уголовному делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Поскольку подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, за которое наказание не превышает 10 лет лишения свободы, выразил согласие с предъявленным обвинением, дал согласие после консультации с защитником на судебное разбирательство в особом порядке, осознавая последствия рассмотрения дела в указанном порядке, другие участники процесса также не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, судебное решение выносится без исследования доказательств, суд при назначении наказания применяет правила, изложенные в ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ.

Назначая вид и меру наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, характеризующие данные подсудимого, наступившие последствия, совокупность смягчающих и отягчающих обстоятельств по данному делу.

Как личность подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется <данные изъяты>

В соответствии п. «г» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст.61 УК РФ, смягчающими наказание обстоятельствами для ФИО1 суд признаёт наличие малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья <данные изъяты>

Отягчающих по делу обстоятельств подсудимому, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая, наряду с вышеизложенными сведениями о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, фактические обстоятельства совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенного им преступления и обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд приходит к выводу, что справедливым наказанием, направленным на исправление подсудимого и пресечению совершения им новых преступлений, является лишение свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, с применением к основному наказанию в виде лишения свободы ст. 73 УК РФ, с возложением в период отбытия наказания на подсудимого обязанностей в соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, дающих основания для применения к ФИО1 положений ст. ст.64, 53.1, 76.2, 80.1 УК РФ суд не усматривает, поскольку не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением подсудимого во время совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им деяния.

Вещественными доказательствами по делу суд считает необходимым распорядиться в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения в отношении ФИО1 на апелляционный срок не избирать.

Вещественное доказательство по делу: автомобиль марки ВАЗ- № без государственных регистрационных знаков № - оставить у ФИО1

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного ФИО1 от взыскания процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокату Максимовой С.А. за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд Кировской области в Кировский областной суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае заявления ходатайства об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции об этом указывается в апелляционной жалобе.

Судья С.Л. Протасова