Приговор № 1-111/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 1-111/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мегион 09 июля 2019 года

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Пиюка А.В.,

при секретаре Балаж Е.К.

с участием:

государственного обвинителя ст.пом.прокурора г. Мегиона ФИО1

подсудимого ФИО2

его защитника- адвоката Палий Н.П.

в особом порядке в открытом судебном заседании рассмотрел уголовное дело в отношении ФИО2, родившегося <данные изъяты>, не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 30 мая 2019 года в срок до 21 часа, умышленно, без цели сбыта, приобрел у неустановленного следствием лица, вещество, массой 1,443 грамм, являющееся наркотическим средством, содержащим альфа - пирролидиновалерофенон - производное N – метилэфедрона, находившееся в тайнике - закладке, расположенном на участке местности, в районе куста КП-775, на 186 км автодороги Сургут - Нижневартовск, географические координаты которого 61.088031 широты и 76.016743 долготы, которое в последующем незаконно хранил при себе, до момента его задержания сотрудниками полиции и обнаружения наркотического средства в ходе личного досмотра ФИО2, произведенного 30 мая 2019 года, в период времени с 22 часов до 22 часов 35 минут.

Постановлением Правительства РФ от 30 октября 2010 года № 882 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ» N - метилэфедрон включен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I, раздел «Наркотические средства»)» «Перечня * наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса изъятого у подсудимого наркотического средства соответствует крупному размеру.

Подсудимый суду пояснил, что с предъявленным обвинением согласен, вину признал полностью. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства было заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ясны.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.ст 61 УК РФ и 63 УК РФ, по делу не имеется.

Оснований для применения ст.64 и ст.15 ч.6 УК РФ суд не усматривает. Категория преступления соответствует тяжести совершенного подсудимым деяния. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью, поведением виновного, а равно обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, по делу не имеется.

ФИО2 не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту прежней работы- положительно, не привлекался к административной ответственности, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, больным наркоманией не является и в лечении не нуждается.

С учетом данных о личности, отношения подсудимого к совершенному деянию, учитывая влияние наказания на исправление, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкции статьи, по которой квалифицировано деяние, в виде лишения свободы и применить к нему положения ст.73 УК РФ, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества.

Наказание следует назначить с учетом требований ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а испытательный срок не в максимальных размерах.

При этом, учитывая положения ч.3 ст. 46 УПК РФ суд полагает, что дополнительные наказания в виде штрафа или ограничения свободы, учитывая материальное положение подсудимого и его личность возможно не применять.

Процессуальные издержки в виде оплаты вознаграждения адвокату в досудебном и судебном производстве следует принять на счет государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренногоч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года три месяца.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком три года три месяца.

Обязать ФИО2 по вступлению приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без его уведомления место жительства и работы, трудоустроиться и трудиться в течение всего испытательного срока, являться для регистрации в дни и время, установленные уголовно-исполнительной инспекцией

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде.

Процессуальные издержки в виде оплаты вознаграждения адвокату в досудебном и судебном производстве - принять на счет государства.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Хонор» в корпусе серебристого цвета с сим-картами Мегафон и Теле-2 и картой памяти, переданный на ответственное хранение ФИО2- оставить ему же, вещество, массой 1,428 грамма, являющееся наркотическим средством, содержащим альфа - пирролидиновалерофенон - производное N – метилэфедрона, изъятое у ФИО2 и хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Мегиону- уничтожить по принятии процессуального решения по выделенному по факту сбыта наркотических веществ уголовному делу № №

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья подпись

Копия верна. Судья А.В.Пиюк