Решение № 12-0731/2026 12-731/2026 от 27 апреля 2026 г. по делу № 12-0731/2026

Мировой судья фио УИД: 77MS0459-01-2025-006808-07

Дело № 05-2126/456/2025

Дело № 12-731/2026


РЕШЕНИЕ

адрес 28 апреля 2026 года

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Шассаева О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью Торговой Компании "АЛЬМАГЕСТ" на постановление мирового судьи судебного участка № 456 адрес от 17 ноября 2025 года в отношении юридического лица общества с ограниченной ответственностью Торговой Компании "АЛЬМАГЕСТ", зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, ИНН <***>, сведений о совершении однородных правонарушений в период, когда лицо считалось подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, материалы дела не содержат,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 456 адрес от 17 ноября 2025 года ООО ТК "АЛЬМАГЕСТ" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Директор юридического лица ООО ТК «АЛЬМАГЕСТ» обжалует данное постановление, указывает, что в его действиях отсутствует событие административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как штраф назначенное первоначальным постановлением, вынесенное должностным лицом и послужившее основанием для привлечения к административной ответственности по настоящему делу, имеет статус аннулировано ведомством. На основании изложенного просит отменить постановление мирового судьи, а производство по дело прекратить.

В судебное заседание представитель юридического лица ООО ТК «АЛЬМАГЕСТ» не явился, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не подавал.

Ознакомившись с доводами жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, суд не усматривает оснований для удовлетворения жалобы по следующим обстоятельствам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет назначение административного наказания.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что 24.06.2025 года в 00 часов 00 минут, по адресу: адрес, адрес, ООО ТК "АЛЬМАГЕСТ" в нарушение требований ч.1 ст.32.2 КоАП РФ не уплатило в установленный законом срок административный штраф в размере сумма, назначенный вступившим в законную силу 22.04.2025 года постановлением по делу об административном правонарушении от 27.02.2025 № 0355431010125022701042774, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес № 45. Отсрочка или рассрочка уплаты административного штрафа не предоставлялись.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ООО ТК «АЛЬМАГЕСТ» к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, извещением, копией постановления по делу об административном правонарушении, почтовыми реестрами и иными материалами дела, которым мировым судьей дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении по существу в соответствии с требованиями ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Доводы жалобы направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств, противоречат совокупности собранных по делу доказательств, не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы мирового судьи, в связи с чем подлежат отклонению, как несостоятельные.

Таким образом, ООО ТК «АЛЬМАГЕСТ» обоснованно привлечено мировым судьей к административной ответственности, установленной ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении ООО ТК «АЛЬМАГЕСТ» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено ООО ТК «АЛЬМАГЕСТ» в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Нарушений требований, предусмотренных ч. 2 ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

При таких обстоятельствах состоявшееся судебное постановление сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его отмены или изменения нет.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 5 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 456 адрес от 17 ноября 2025 года, которым ООО ТК «АЛЬМАГЕСТ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма оставить без изменений, а жалобу ООО ТК «АЛЬМАГЕСТ» – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Решение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.12 - 30.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья фио