Постановление № 5-137/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 5-137/2020

Дело № 5-137/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении административного наказания

<...> 21 сентября 2020 года

Судья Приморского районного суда <адрес> Брежнева Е.С.,

с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в пг.<адрес>, гражданина Российской Федерации, не состоящего в браке, работающего без оформления, имеющего доход, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 32 минут ФИО1, находясь в общественном месте – на дворовой территории по адресу: <адрес>, вел себя агрессивно, дерзко, вызывающе, толкался, размахивал руками, выражался нецензурной бранью. На неоднократные замечания не реагировал. На неоднократные требования проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции для дальнейшего выяснения обстоятельств происшествия отвечал отказом, при задержании оказал активное сопротивление, чем совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, событие и обстоятельства административного правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, раскаивается в содеянном.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влечет назначение административного наказания.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес>/1144/609, рапортом УУП ОП по <адрес> ОМВД России «Приморский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом о/у ОУР ОП по <адрес> ОМВД России «Приморский» ФИО3, копией протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.6.1.1 КоАП РФ, заявлением ФИО4, рапортом о принятии сообщения из службы 112, справкой ИБД.

Собранные доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 и соответствует требованиями ст.28.2 КоАП РФ.

Событие правонарушения и сведения о ФИО1, как о лице, его совершившем инкриминируемое правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ ему разъяснялись.

В протоколе об административном правонарушении содержится описание состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и указано, в чем выразилось нарушение ФИО1 общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, выполняющих обязанности по охране общественного порядка.

Изложенные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не имеют и свидетельствуют о том, что ФИО1 в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общественном месте – на дворовой территории по адресу: <адрес>, вел себя агрессивно, дерзко, вызывающе, толкался, размахивал руками, выражался нецензурной бранью. На неоднократные замечания не реагировал. На неоднократные требования проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции для дальнейшего выяснения обстоятельств происшествия отвечал отказом, при задержании оказал активное сопротивление, чем совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Исходя из изложенного, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность – раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

Учитывая тяжесть и общественную опасность содеянного, личность ФИО1, его материальное и семейное положение, наличие смягчающего обстоятельства при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, что обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ.

Оснований для применения административного ареста не усматриваю, поскольку в силу ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, которых по делу не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11 и 30.2 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (Одна тысяча пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УИН 18№, УФК по <адрес> и Ненецкому автономному округу (УМВД России по <адрес>), ИНН <***>, КПП 290101001, расчетный счет 40№, Банк получателя: Отделение Архангельск, БИК 041117001, КБК 18№, ОКТМО 11652452.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить ФИО1, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, либо может быть предоставлена рассрочка на срок до трех месяцев (статья 31.5 Кодекса).

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.С. Брежнева