Решение № 2-150/2019 2-150/2019~М-130/2019 М-130/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 2-150/2019Угловский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-150/2019 Именем Российской Федерации 13 июня 2019 года с.Угловское Угловский районный суд Алтайского края, в составе: председательствующего Изембаева Р.Н., при секретаре Гадаеве Р.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Угловского сельсовета Угловского района Алтайского края, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на квартиру, ФИО1 обратилась в суд с иском к вышеуказанным ответчикам о признании за ней права собственности на <адрес> жилом <адрес> по <адрес>. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2, ФИО3 по договору на безвозмездную передачу в собственность граждан жилого помещения была передана <адрес> жилом <адрес>, расположенная по <адрес>. Однако в настоящее время истец не может зарегистрировать свое право собственности на данное жилое помещение в связи с нарушениями, допущенными при заключении договора. Так, в тексте договора отсутствуют данные, позволяющие идентифицировать недвижимое имущество, и имеются расхождения с выпиской из технического паспорта на объект недвижимости в размерах общей площади. Истец ФИО1, представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям указанным в иске. Представитель ответчика администрации Угловского сельсовета Угловского района Алтайского края, ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ. Ответчики ФИО2, ФИО3 известили суд о том, что они согласны с исковыми требованиями истца и не представили самостоятельных требований на право долевой собственности на указанную в иске квартиру, тем самым, выразив согласие на признание права собственности на указанную квартиру за истцом. Суд, выслушав участвующих в деле лиц, а также изучив материалы дела, приходит к следующему выводу. В соответствии со ст.48 ГК РСФСР, сделка, не соответствующая требованиям закона, является недействительной. В соответствии со ст.160 ГК РСФСР, договор считается заключенным, когда между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным его пунктам. Существенными являются те пункты договора, которые признаны такими по закону или необходимы для договоров данного вида, а также все те пункты, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Согласно ст.2 Закона РФ «О приватизации жилого фонда в РФ», жилые помещения приобретаются в собственность граждан с согласия всех совместно проживающих членов семьи. В судебном заседании установлено, что на момент заключения договора о передаче жилья в собственность, в <адрес> по <адрес>, проживали и были зарегистрированы: ФИО1, ФИО2, ФИО3 Отсутствие в договоре данных, позволяющих идентифицировать недвижимое имущество, свидетельствуют о том, что сделка является недействительной. Однако иск о применении последствий недействительности ничтожной сделки не предъявлен. В силу Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», приватизация жилья производится в общую долевую собственность. Однако ФИО2 и ФИО3 отказываются от восстановления своих прав и не желают быть сособственниками на указанное выше жилое помещение. В соответствии с ч.1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Соответственно нарушение прав ФИО1 подлежит устранению в судебном порядке. Таким образом, суд считает, что в результате приватизации <адрес>, расположенной в жилом <адрес> по <адрес> в селе <адрес> её собственником стала ФИО1 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, ст. 218 ГК РФ, суд Исковые требования удовлетворить в полном объеме. Признать за ФИО1 право собственности на <адрес>, расположенную в жилом <адрес>, находящемся по <адрес>. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Угловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 13 июня 2019 года Судья: Р.Н. Изембаев Суд:Угловский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Изембаев Ренат Нурмангалиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 июля 2020 г. по делу № 2-150/2019 Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-150/2019 Решение от 6 февраля 2020 г. по делу № 2-150/2019 Решение от 27 декабря 2019 г. по делу № 2-150/2019 Решение от 17 ноября 2019 г. по делу № 2-150/2019 Решение от 22 августа 2019 г. по делу № 2-150/2019 Решение от 21 августа 2019 г. по делу № 2-150/2019 Решение от 28 июля 2019 г. по делу № 2-150/2019 Решение от 14 июля 2019 г. по делу № 2-150/2019 Решение от 11 июля 2019 г. по делу № 2-150/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-150/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-150/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-150/2019 Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 2-150/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-150/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-150/2019 Решение от 23 мая 2019 г. по делу № 2-150/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-150/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-150/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-150/2019 |