Приговор № 1-435/2024 от 29 июля 2024 г. по делу № 1-435/2024

Уг. дело № 1-435/2024

УИД: 50RS0028-01-2024-007726-20


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2024 года г. Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Лобачева А.А., при секретаре Кравченко А.А., с участием государственного обвинителя Ферзаули Р.Р., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Толстых А.Е., потерпевшего ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, никого на иждивении не имеющего, работающего в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>, зарегистрированного по месту пребывания и проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч.1 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а также применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Данные преступления были совершены ФИО1 при следующих обстоятельствах.

В период времени с 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 54 минуты ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в <адрес>А по <адрес> г.о. <адрес>, где у него, с целью личного употребления, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере.

Во исполнение своего преступного умысла, в период времени с 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 54 минуты ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, в нарушение требований ст. ст. 5,8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ (с изменениями и дополнениями), проследовал в неустановленное следствием место, на территорию г.о. <адрес>, где у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта, путем обнаружения тайника закладки, пресс-пакет из полимерного материала, с находящимся внутри веществом массой 1,77 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), что является значительным размером, которое продолжил незаконно хранить при себе, после чего он (ФИО1), в вышеуказанный период времени, проследовал в первый подъезд <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00 часов 54 минут до 03 часов 00 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на лестничной площадке между первым и вторым этажом в первом подъезде <адрес>, продолжая незаконно хранить при себе приобретенный им в нарушение требований ст. ст. 5,8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ (с изменениями и дополнениями) при вышеуказанных обстоятельствах пресс-пакет из полимерного материала, с находящимся внутри веществом массой 1,77 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), был выявлен сотрудниками ОБ ППСП МУ МВД России «Мытищинское», при виде которых, опасаясь быть изобличенным в незаконном обороте наркотических средств, он (ФИО1) бросил пресс-пакет из полимерного материала с вышеуказанным наркотическим средством на пол лестничной площадки, после чего был выявлен сотрудниками полиции.

В ходе осмотра места происшествия, в период времени с 03 часов 00 минут до 03 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, на лестничной площадке между первым и вторым этажом в первом подъезде <адрес>, незаконно приобретенный ФИО1 пресс-пакет из полимерного материала, с находящимся внутри веществом массой 1,77 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), который он (ФИО1) незаконно хранил при себе, в вышеуказанный период времени был изъят сотрудниками полиции.

Мефедрон (4-метилметкатинон) внесен в Список № (раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, с последующими редакциями, утвержденными Правительством Российской Федерации.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,77 грамма является значительным размером для данного наркотического средства.

Он же, ФИО1, совершил применение насилия, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно приказу № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Межмуниципального управления Министерства внутренних дел России «Мытищинское» (далее по тексту - МУ МВД России «Мытищинское»), с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность полицейского мобильного взвода ОБ ППСП Межмуниципального управления Министерства внутренних дел России «Мытищинское», и имеет специальное звание старший сержант полиции.

Таким образом, Потерпевший №1 является должностным лицом органов полиции.

Согласно примечанию к ст. 318 УК РФ, представителем власти признается должностное лицо правоохранительного или контролирующего органа, а также иное должностное лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О полиции» (далее - ФЗ «О полиции») сотрудник полиции обязан:

- п. 2 ч. 1 ст. 12 - прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

- п. 11 ч. 1 ст. 12 - выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ФЗ «О полиции» сотрудник полиции имеет право:

- п. 1 ч. 1 ст. 13 - требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

- п. 13 ч. 1 ст. 13 - доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места, нахождения и времени суток обязан в случае обращения к нему гражданина с "заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

В своей служебной деятельности Потерпевший №1 руководствуется Конституцией Российской Федерации, Федеральными конституционными законами, Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О полиции», Федеральным законом Российской Федерации «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ, Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», Дисциплинарным уставом внутренних дел Российской Федерации утвержденный указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О дисциплинарном уставе органов внутренних дел Российской Федерации», актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, законами <адрес> по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, изданными в пределах их компетенции, нормативными правовыми актами МВД России, правовыми актами ГУ МВД России по <адрес>, приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Наставления об организации служебной деятельности строевых подразделений патрульно-постовой службы полиции территориальных органов МВД России», приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Наставления об организации в органах внутренних дел Российской Федерации деятельности по обеспечению правопорядка на улицах и общественных местах», приказами МУ МВД, плановыми заданиями, и поручениями ГУ МВД России, а также настоящей должностной инструкцией, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника МУ МВД России «Мытищинское».

Следовательно, Потерпевший №1 является представителем власти.

Согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной начальником 2 ОП МУ МВД России «Мытищинское», с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 совместно с инспектором (патрульно-постовой службы) мобильного взвода ОБ ППСП МУ МВД России «Мытищинское» лейтенантом полиции ФИО8 и инспектором патрульно-постовой службы мобильного взвода ОБ ППСП МУ МВД России «Мытищинское» старшим лейтенантом полиции ФИО9, являясь должностными лицами, осуществляющими функции представителей власти, наделенными в установленном законом порядке организационно распорядительными полномочиями в отношении лцц, не находящихся от них в служебной зависимости, и имеющих право принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, а также организациями, независимо от их ведомственной подчиненности, задействованы на маршруте патрульного участка ПА № на служебном автомобиле марки «УАЗ Патриот», государственный регистрационный знак Р 7265 50.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 54 минуты, более точное время следствием не установлено, при несении службы, Потерпевший №1, ФИО8 и ФИО9 поступило сообщение из дежурной части 2 ОП МУ МВД России «Мытищинское» о том, что в первом подъезде <адрес>, происходит конфликт.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 01 часа 03 минут до 01 часа 33 минут, более точное время следствием не установлено, Потерпевший №1, ФИО8 и ФИО9, прибыли на служебном автомобиле марки «УАЗ Патриот», государственный регистрационный знак Р726550, к <адрес>, после чего проследовали в первый подъезд дома, где на лестничной площадке между первым и вторым этажом ими был обнаружен в состоянии алкогольного опьянения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который при виде сотрудников полиции, опасаясь быть изобличенным в незаконном обороте наркотических средств, бросил находившийся при нем пресс-пакет из полимерного материала, с находящимся внутри веществом массой 1,77 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), которое он (ФИО1) незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта, на пол лестничной площадки, что стало очевидно для Потерпевший №1, ФИО8 и ФИО9, которые предприняли меры к его задержанию.

В указанный период времени и в указанном месте, у ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, желавшего избежать уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств и скрыться с места преступления, в целях оказания противодействия законным действиям сотрудников полиции, возник прямой преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении представителя власти Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 01 часа 03 минут до 03 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на лестничной площадке между первым и вторым этажом в первом подъезде <адрес>, желая избежать задержания и скрыться с места совершения преступления, в целях оказания противодействия законным действиям представителя власти Потерпевший №1, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, достоверно осознавая, что перед ним находится представитель власти - сотрудник органов внутренних дел Потерпевший №1, находящийся при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании сотрудника полиции, который наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в прямой служебной зависимости, действуя умышленно, применил насилие не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - полицейского мобильного взвода ОБ ППСП МУ МВД России «Мытищинское» Потерпевший №1, а именно он (ФИО1) схватил своими обеими руками за форменную куртку Потерпевший №1, после чего с силой толкнул его в сторону лестничного пролета первого этажа подъезда, в результате чего Потерпевший №1, совершив падение, скатился вниз по лестнице, причинив ему таким образом телесные повреждения и физическую боль, после чего действия ФИО1 были пресечены сотрудниками полиции ФИО8 и ФИО9

В результате противоправных действий ФИО1 полицейскому мобильного взвода ОБ ППСП МУ МВД России «Мытищинское» Потерпевший №1, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, причинены телесные повреждения:

- ссадина на тыльной поверхности левой кисти, кровоподтек («гематома») в проекции копчика, которые согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека» утвержденных Приказом М3 и СР РФ № н от 24.04.2008г. не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившее вред здоровью человека.

Между наступившими последствиями в виде причинения вышеуказанных телесных повреждений и физической боли сотруднику полиции Потерпевший №1, и действиями ФИО1, имеется прямая причинно-следственная связь.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и квалификацией его действий, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, указанные в ст.314 УПК РФ, соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обосновано имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, полученными с соблюдением требований УПК РФ, он правильно привлечен к уголовной ответственности, поскольку совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а также применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228, ч.1 ст.318 УК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется ст.ст.6, 60 УК РФ.

По характеру совершенные ФИО1 преступления относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести.

Как личность по месту регистрации ФИО1 характеризуется формально, на него в отдел полиции поступали жалобы от родственников, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не значится.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ: ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал им в период инкриминируемых ему деяний. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего психиатрического обследования в период инкриминируемых ФИО1 деяний он не обнаруживал и признаков какого-либо временного расстройства психической деятельности, он находился в состоянии простого алкогольного опьянения. Об этом свидетельствуют: сведения об употреблении алкоголя, целенаправленный и последовательный характер его действий, отсутствие в его поведении признаков бреда и галлюцинаций или каких-либо иных симптомов болезненного нарушения психической деятельности. Поэтому он мог в период инкриминируемых ему деяний осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В назначении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. /т.1 л.д.218-220/.

Также поведение подсудимого в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, данные о личности подсудимого дают суду основания считать ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит:

- на основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ- явку с повинной по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.318 УК РФ /т.1 л.д.246/,

-на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, совершение преступления впервые, наличие матери, имеющей инвалидность, публичное извинение перед потерпевшим.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено.

Оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ у суда не имеется, поскольку в соответствии с п. 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ, не является основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание, поскольку состояние опьянения не оказало влияние на поведение ФИО1 в процессе совершения преступного деяния, доказательств иного материалы дела не содержат.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, не установлено.

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, считает необходимым в данном случае назначить наказание ФИО1 за каждое преступление в виде лишения свободы с применением ч.5 ст.62 УК РФ, а по ч.1 ст.318 УК РФ также с применением ч.1 ст.62 УК РФ, в пределах, установленных санкцией статьи. Окончательное наказание судом назначается на основании ч.2 ст.69 УК РФ, полагая, что именно данный вид наказания будет способствовать в данном случае цели наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений, будет соразмерно характеру и общественной опасности содеянного.

С учетом обстоятельств, смягчающих наказание, данных о личности подсудимого, его возраста, суд считает возможным применить в отношении подсудимого ФИО1 ст.73 УК РФ, назначив наказание условно, дать шанс на исправление, возложив на последнюю дополнительные обязанности, способствующие его исправлению.

Учитывая установленные судом обстоятельства преступления, его характер и степень общественной опасности, отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, оснований для применения ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для применения ст. 82.1 УК РФ не имеется.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч.1 ст.318 УК РФ и назначить наказание:

-по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год.

-по ч.1 ст.318 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год 6 /шесть/ месяцев

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 /один/ год, в течение которого ФИО1 должен своим поведением доказать исправление.

Обязать ФИО1:

- один раз в месяц строго в день, установленный специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных (уголовно-исполнительной инспекцией) по месту регистрации (жительства), являться на регистрацию,

- не менять постоянного места жительства, работы, без письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, которое предоставлять в течение 3 рабочих дней.

Меру пресечения– подписку о невыезде и надлежащем поведении – после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- конверт, с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,72 г. - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Мытищинское», квитанция № – хранить в указанной камере хранения до разрешения их судьбы по выделенному уголовному делу;

- мобильный телефон марки «iPhone Х » в корпусе красного, две банковские карты – переданный на ответственное хранение ФИО1 – оставить по принадлежности у последнего.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Мытищинский городской суд Московской области в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный ФИО1 имеет право на личное участие при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив соответствующее ходатайство в апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы, представление, принесенные другими участниками процесса.

Председательствующий судья А.А.Лобачев