Решение № 2-4009/2019 2-4009/2019~М-3439/2019 М-3439/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 2-4009/2019

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 августа 2019 года г. Щёлково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области, в составе:

председательствующего судьи Колыванова С.М.,

при секретаре судебного заседания Самородовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному предприятию городского поселения Монино «Инфраструктура и сервис» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, уточнив исковые требования (л.д. 31, 38, 51), обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с вышеуказанным иском к Муниципальному предприятию городского поселения Монино «Инфраструктура и сервис», мотивируя требования следующим. Истец, на основании трудового договора № от 29.12.2018, работала у ответчика в должности <данные изъяты>. 28.06.2019 трудовой договор расторгнут по соглашению сторон. Вместе с тем, работодателем не были произведены выплаты, связанные с увольнением в размере 666 827 рублей 52 копеек, состоящие из: 98 849 рублей 03 копеек - заработная плата за май 2019 года, 123 849 рублей 03 копеек - заработная плата за июнь 2019 года, 427 183 рублей 02 копеек - денежная компенсация при увольнении, - 58 998 рублей 66 копеек - денежная компенсация за неиспользованный отпуск. В последующем часть денежных средств была выплачена ответчиком и по состоянию на 21.08.2019 сумма задолженности составила 381 827 рублей, а денежная компенсация за нарушение срока выплаты в размере 14 609 рублей 43 копеек. На основании изложенного, просит взыскать с Муниципального предприятия городского поселения Монино «Инфраструктура и сервис» задолженность по заработной плате в размере 381 827 рублей 52 копеек, денежную компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 14 609 рублей 43 копеек, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.

Истец - ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещена (л.д. 49), ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии (л.д. 51).

Явившийся в судебное заседание представитель ответчика - Муниципального предприятия городского поселения Монино «Инфраструктура и сервис», по доверенности (л.д. 37-38) ФИО2, уточненные исковые требования в части взыскания задолженности по заработной плате и денежной компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы признал, однако возражал против удовлетворения исковых требований о взыскании компенсации морального вреда, полагая, что действиями ответчика истцу моральный вред причинен не был.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ТК РФ, трудовой договор – соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию

В соответствии со ст. 22 ТК РФ, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату.

Согласно ст.128 ТК РФ, заработная плата – вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, также компенсационные выплаты.

При нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Банка России от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно (ст. 236 ТК РФ).

В судебном заседании установлено, что 29.12.2018 между истцом и ответчиком заключен трудовой договор № от 29.12.2018, по условиям которого ФИО1 была принята в Муниципальное предприятие городского поселения Монино «Инфраструктура и сервис», на должность <данные изъяты> (л.д. 7).

С учетом дополнительного соглашения сторон № от 19.03.2019 к данному трудовому договору, истцу установлен оклад в размере 50 000 рублей в месяц, без вычета выплат компенсационного характера, стимулирующих и социальных выплат (л.д. 8).

На основании приказа № от 28.06.2019 по соглашению сторон, действие трудового договора прекращено, ФИО1 с 28.06.2019 уволена с занимаемой должности (л.д. 9).

Как следует из пояснения представителя ответчика, учреждение перед истцом имеет задолженность по выплате заработной платы и денежной компенсации, что связанно с отсутствием денежных средств.

Согласно представленному ФИО1 расчету следует, что по состоянию на 21.08.2019 задолженность по оплате заработной платы составила 381 827 рублей 52 копеек, указанная сумма представителем ответчика, который в судебном заседании в данной части исковые требования признал, не оспаривалась и подтверждена.

Таким образом, с учетом вышеуказанных положений закона эта сумма подлежит взысканию в пользу истца.

Суд также находит обоснованным требование истца о взыскании с ответчика, в соответствии со ст. 236 ТК РФ, процентов по задержке выплат заработной платы, которые составляют, исходя из расчета истца, проверенного судом и не оспоренного ответчиком, 14 609 рублей 43 копеек (л.д. 51).

Своими неправомерными действиями, заключающимися в неуплате ФИО1 причитающихся ей выплат, ответчик причинил истцу нравственные страдания, в связи с чем, в соответствии со ст. 237 ТК РФ, с учетом требований разумности и справедливости, фактических обстоятельств дела, суд считает возможным взыскать компенсацию морального вреда с ответчика в ее пользу в размере 2 500 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в местный бюджет также государственная пошлина в размере 7 189 рублей 37 копеек, от оплаты которой истец при подаче иска был освобожден

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к Муниципальному предприятию городского поселения Монино «Инфраструктура и сервис» - удовлетворить.

Взыскать с Муниципального предприятия городского поселения «Инфраструктура и сервис» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 381 827 рублей 52 копеек, денежную компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 14 609 рублей 43 копеек, компенсацию морального вреда в размере 2 500 рублей, а всего взыскать 398 936 (триста девяносто восемь тысяч девятьсот тридцать шесть) рублей 95 (девяносто пять) копеек.

Взыскать с Муниципального предприятия городского поселения «Инфраструктура и сервис» в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 7 189 (семь тысяч сто восемьдесят девять) рублей 37 (тридцать семь) копеек

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щёлковский городской суд подачей апелляционной жалобы.

Председательствующий:

Судья С.М. Колыванов