Приговор № 1-242/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 1-242/2019

№ 1-242/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Златоуст 27 июня 2019 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Обвинцевой Л.Ю., государственного обвинителя – помощника прокурора Златоуста Шаповаловой Л.Н., подсудимого ФИО1, защитника Волковой А.М., при секретаре Комиссаровой О.Б., в присутствии потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке материалы уголовного дела в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого: 1) 19 апреля 2016 года Бузулукским районным судом Оренбургской области по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден условно-досрочно 12 мая 2017 года на основании постановления Новотроицкого городского суда от 26 апреля 2017 года на неотбытый срок четыре месяца два дня; 2) 30 августа 2017 года Бузулукским районным судом Оренбургской области по ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок два года три месяца, с ограничением свободы на срок один год. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено неотбытое наказание по приговору Бузулукского районного суда Оренбургской области от 19 апреля 2016 года в виде трех месяцев лишения свободы, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок один год, срок наказания исчислен с 30 августа 2017 года, в срок наказания зачтено время содержания под стражей с 10 июня 2017 года по 29 августа 2017 года, не отбытый срок наказания на сегодняшний лень составляет 5 месяцев 12 дней, <данные изъяты>, - в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.321 Уголовного кодекса Российской Федерации

у с т а н о в и л:

ФИО1 применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, совершенное в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности при следующих обстоятельствах:

28 февраля 2019 года в период с 08 часов 51 минуты до 08 часов 52 минут младший инспектор 1 категории группы надзора отдела безопасности Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Челябинской области (далее по тексту ФКУ «ИК № 25 ГУФСИН России по Челябинской области») Потерпевший №1, назначенный на должность приказом начальника «ИК № 25 ГУФСИН России по Челябинской области» № от ДД.ММ.ГГГГ, одетый в форменное обмундирование сотрудников ГУФСИН России, находясь по службе по надзору за осужденными в коридоре штрафного изолятора, расположенного в ФКУ «ИК № 25 ГУФСИН России по Челябинской области» по адресу: <...>, где Потерпевший №1, являющийся представителем власти и сотрудником мест лишения свободы, и, наделенный в силу своего должностного положения правами и обязанностями, предусмотренными должностной инструкцией, согласно которой в его права и обязанности входит:

- требовать от осужденных исполнения ими обязанностей, установленных действующим законодательством Российской Федерации, соблюдение правил внутреннего распорядка учреждений, исполняющих наказания;

- проводить досмотр и обыск осужденных, их вещей, транспортных средств, находящихся на территории учреждений, исполняющих наказание, и на прилегающих к ним территориях предприятий учреждений, на которых установлены режимные требования, а также изымать вещи и документы;

- применять и использовать физическую силу, специальные средств и оружие в случаях и порядке, установленных Законом Российской Федерации от 21.07.1993 г. №5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовное наказание в виде лишения свободы»;

по штрафному изолятору и помещении камерного типа (далее по тексту – ШИЗО и ПКТ):

- знать и соблюдать порядок водворения и условия содержания осужденных в ПКТ, ШИЗО, требовать от осужденных соблюдения установленных правил поведения;

- проверять в отсутствие осужденных исправность камер, дверей, замков, решеток на окнах, средств пожаротушения, связи и сигнализации, а также оборудование прогулочных двориков;

а также на основании п.5, 6 ст. 82 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации от 08 января 1997 года № 1-ФЗ (далее по тексту УИК РФ) и п.6 ст.14 Закона РФ «Об учреждениях и органах исполняющих наказание в виде лишения свободы», в соответствии с которыми осужденные могут подвергаться обыску, а вещи осужденных досмотру, администрация исправительного учреждения вправе производить досмотр находящихся на территории исправительного учреждения и на прилегающих к нему территориях, на которых установлены режимные требования, лиц, их вещей, а также изымать запрещенные вещи и документы, на основании п.9 Главы ІІ приказа № 64 дсп от 20.03.2015 «Об утверждении порядка проведения обысков и досмотров в исправительных учреждениях уголовно-исполнительной системы и прилегающих к ним территориях, на которых установлены режимные требования», согласно которому полный обыск проводится в обязательном порядке в случаях, когда имеются основания полагать наличие у осужденного запрещенных вещей и предметов, готовящемся или совершаемом осужденным правонарушений, правомерно потребовал от осужденного ФИО1 пройти в помещение для производства обыска.

В ответ на законные требования сотрудника мест лишения свободы ФИО1, находясь в указанное время в указанном месте, стал выражаться грубой нецензурной бранью, отказываясь выполнить законные требования Потерпевший №1, и находящихся в указанное время в указанном месте младшего инспектора 2 категории группы надзора отдела безопасности ФИО9, инспектора отдела безопасности ФИО10, дежурного помощника начальника колонии дежурной части отдела безопасности ФИО11

Потерпевший №1 в связи с имеющимися основаниями полагать о наличии у осужденного ФИО1 запрещенных вещей и предметов, правомерно неоднократно потребовал от осужденного ФИО1 пройти в помещение для производства обыска.

ФИО1, находящийся в указанном месте и в указанное время, осознавая, что находящийся перед ним сотрудник ФКУ «ИК № 25 ГУФСИН России по Челябинской области» Потерпевший №1 является представителем власти в связи с исполнением своих должностных обязанностей и сотрудником места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности, и действует правомерно, действуя умышленно, решил применить насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении Потерпевший №1 в целях воспрепятствования его законной деятельности.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении сотрудника места содержания под стражей, ФИО1, находясь в указанное время в указанном месте, осознавая, что в соответствии со ст. 11 УИК РФ осужденные обязаны выполнять законные требования администрации учреждения и органов, исполняющих наказание, и что находящийся перед ним сотрудник ФКУ «ИК № 25 ГУФСИН России по Челябинской области» Потерпевший №1 является представителем власти в связи с исполнением своих должностных обязанностей и сотрудником места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности, и действует правомерно, действуя умышленно, с силой нанес удар рукой в области груди Потерпевший №1, отчего потерпевший упал.

Своими умышленными действиями ФИО2 причинил потерпевшему Потерпевший №1 физическую боль.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.321 УК РФ признал полностью, существо обвинения подсудимому понятно, он согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в присутствии защитника до назначения судебного заседания.

Дело рассматривалось в особом порядке, т.к. были соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: подсудимый ФИО1 после консультации с защитником добровольно ходатайствовал об этом. Государственный обвинитель Шаповалова Л.Н.., защитник Волкова С.А., потерпевший не возражают против данного порядка судебного разбирательства, наказание за совершение данного преступления не превышает 10 лет лишения свободы, что соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 321 Уголовного кодекса Российской Федерации – как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, совершенное в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.61 УК РФ относит к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 признание вины, раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ), активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), состояние здоровья.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений (п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ).

У ФИО1 имеет место простой рецидив преступлений.

Также суд учитывает личность ФИО1, <данные изъяты>

В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст.321 УК РФ, является преступлением средней тяжести в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ. Учитывая содеянное, характер и степень общественной опасности преступления, наличие отягчающего наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ в целях изменения категории преступления на менее тяжкую.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления совершенного ФИО1 судом при рассмотрении дела не установлено, в связи с чем отсутствуют основания для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ.

При назначении размера наказания суд не руководствуется положением ч.1 ст. 62 УК РФ, т.к. преступление совершено при наличии отягчающего наказание обстоятельства.

Следует отметить, что уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание с применением ч.5 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание личность ФИО1, совершение им умышленного преступления, ранее судим, должных выводов не делает, у него сложилось стойкое противоправное поведение, суд полагает назначить наказание в виде реального лишения свободы и без учета положения ч.3 ст.68 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 6, 60 УК РФ, при назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд считает назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется, т.к. преступление совершено в условиях рецидива.

Суд считает, что в соответствие с ч.2 ст.43 УК РФ наказание в виде реального лишения свободы приведет к исправлению ФИО1 и достигнет цели восстановления социальной справедливости и предупреждения новых преступлений со стороны осужденного.

Не отбытая часть наказания по приговору суда от 30 августа 2017 года у ФИО1 на сегодняшний день составляет 5 месяцев 12 дней.

Срок наказания ФИО1 следует исчислять с момента вынесения приговора суда и избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражей, поскольку ранее в рамках данного уголовного дела мера пресечения ФИО1 не избиралась.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-308, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.321 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок один год восемь месяцев.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров ко вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Бузулукского районного суда Оренбургской области от 30 августа 2017 года, и окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год десять месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения избрать в виде заключения под стражу и срок наказания ФИО1 исчислять с 27 июня 2019 года.

На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 17 мая 2019 года 2019 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественное доказательство – ДВД-диск «Verbatim» с видеозаписью за 28 февраля 2019 года с видеорегистратора оставить на хранении в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:

Приговор вступил в законную силу 27.08.2019.