Приговор № 1-64/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 1-64/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 июля 2018 года гор. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Химченко В.В.,

с участием государственных обвинителей заместителя прокурора гор. Краснотурьинска ФИО1, помощника прокурора гор. Краснотурьинска ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника адвоката Масляного Н.П., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Грачевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3,

<данные изъяты> ранее судимого:

- 27 августа 2009 года Краснотурьинским городским судом Свердловской области по ст.111 ч.1 УК РФ – 3 года лишения свободы, освобожден 02 апреля 2012 года постановлением Серовского районного суда Свердловской области от 21 марта 2012 года условно-досрочно на 5 месяцев 5 дней,

- 18 декабря 2017 года Краснотурьинским городским судом Свердловской области по ст.115 ч.2 п. «в» (2 эпизода), 69 ч.2 УК РФ – 1 год 6 месяцев лишения свободы, ст.73 УК РФ – 1 год 6 месяцев,

- мера пресечения – заключение под стражу, содержится под стражей с 12 марта 2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 в гор. Краснотурьинске умышленно с применением предмета, используемого в качестве оружия, причинил тяжкий вред здоровью <ФИО>4, повлекший по неосторожности ее смерть, при следующих обстоятельствах:

Так, в период с 15:00 часов 15 января 2018 года до 03:00 часов 16 января 2018 года ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу: <адрес обезличен>207, на почве личной неприязни к своей сожительнице <ФИО>4, возникшей в ходе ссоры при совместном употреблении спиртного, действуя умышленно, с целью причинения <ФИО>4 тяжкого вреда здоровью, осознавая, что своими действиями он причиняет тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде тяжкого вреда здоровью <ФИО>4 и желая этого, но относясь легкомысленно к последствиям своих действий в виде смерти потерпевшей, нанес <ФИО>4 не менее 7 ударов руками, ногами, а также деревянным черенком и стамеской, которые имелись в квартире и которые ФИО3 использовал в качестве оружия, по голове, туловищу и конечностям <ФИО>4, причинив потерпевшей телесные повреждения в виде сочетанной механической тупой травмы головы, туловища и конечностей: гематомы кожного лоскута правой височно-теменно-затылочной области; кровоизлияний в правую височную мышцу, мягкие ткани груди слева; полных косо-поперечных переломов 2, 3 ребер слева по средне-ключичной линии; ушибленных ран: в области верхнего века правого глаза, в области нижней губы по средней линии, в левой височной области, в подбородочной области по средней линии; кровоподтеков: по тыльной поверхности левой кисти, по наружной поверхности левой голени в верхней трети, в правой и левой параорбитальных областях с переходом на правую и левую височные области, в правой заушной области, в левой подключичной области, причинившей тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Смерть потерпевшей <ФИО>4 наступила через непродолжительный период времени на месте происшествия в результате сочетанной механической тупой травмы головы, туловища, конечностей в виде гематомы кожного лоскута, кровоизлияний в правую височную мышцу, мягкие ткани груди слева, полных косо-поперечных переломов 2, 3 ребер слева, ушибленных ран головы, кровоподтеков головы, туловища, конечностей, осложнившихся развитием травматического шока и жировой эмболии легких сильной степени, отеком легких и вещества головного мозга, с наличием алкогольного опьянения сильной степени.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО3 виновным себя в совершенном преступлении признал полностью, при этом показания давать отказался, сославшись на положения ст.51 Конституции РФ, заявив, что показания, данные им в ходе предварительного следствия, он подтверждает.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО3, данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, следует, что в 2017 году, точную дату он не помнит, его сожительницы <ФИО>4 два дня не было дома. Он пошел ее искать. Нашел ее в другой квартире, где она в состоянии алкогольного опьянения, лежала на одном диване с другим мужчиной. Это был первый раз, когда он уличил ее в измене. Перед произошедшими событиями <ФИО>4 отсутствовала <адрес обезличен> дня. Когда он шел домой со своим знакомым Свидетель №1, то на улице они встретили <ФИО>4 Втроем они поднялись в квартиру по <адрес обезличен>207, где они проживали, при этом возле дивана он обнаружил презервативы, один был порван, второй был использованный. <ФИО>4 призналась, что изменила ему, в связи с чем у них был конфликт.

15 января 2018 года они с сожительницей <ФИО>4 находились у нее в квартире по <адрес обезличен>207. Вечером к ним домой пришла их общая знакомая Свидетель №1, сказала, что у нее день рождения, она дала <ФИО>4 денег и последняя сходила в магазин, где купила спиртосодержащую жидкость, сколько пузырьков, не знает. Когда <ФИО>4 пришла, они расположились в комнате, Свидетель №1 и <ФИО>4 сидели с ним на кровати. Они выпивали, общались. Потом к нему пришел его друг Свидетель №2, они уже вчетвером начали выпивать спиртное. Сколько выпили, не помнит, но не меньше 10 бутыльков. Свидетель №2 сидел на пуфике у окна. Через некоторое время Свидетель №1 и <ФИО>4 пошли на кухню, там они начали разговаривать, он услышал, что они начали говорить что-то про мужиков. Он это услышал, в нем проснулись чувства ревности, он прошел на кухню и начал разговаривать с <ФИО>4 о ее изменах, она ему призналась, что изменяла, точный разговор он не помнит. Он не выдержал разговора об изменах, взял в коридоре деревянный черенок и начал наносить им удары по телу и голове <ФИО>4, сколько и куда он нанес ударов, не помнит. Далее они с Свидетель №1 прошли в комнату. Там они сидели, употребляли спиртное. <ФИО>4 зашла в комнату, присоединилась к ним, в нем снова появились чувства ревности, он стал наносить удары по различным частям тела <ФИО>4, куда, чем и сколько ударов он нанес, не помнит, бил только руками и ногами. В этот момент Свидетель №1 попыталась заступить за <ФИО>4, тогда он один раз ударил Свидетель №1 кулаком в глаз. Затем <ФИО>4 побежала в коридор, он за ней, там он взял стамеску на трюмо и нанес ею два удара: один удар вроде в правую ногу, а второй в бок потерпевшей. Точное расположение ударов и их количество он не помнит, поскольку находился в сильном алкогольном опьянении. <ФИО>4 просила не бить ее, он успокоился и прошел в комнату. Свидетель №2 все время сидел на пуфике у окошка и не вмешивался, тот является инвалидом, у него нет одной ноги. <ФИО>4 пошла в ванную комнату, ее долго не было, он решил пойти проверить ее. Она лежала в ванне в трусах, из крана бежала вода. <ФИО>4 не двигалась, он на руках вынес ее из ванной комнаты в коридор, начал кричать Свидетель №1 и Свидетель №2, чтобы те вызывали скорую помощь. До приезда скорой и полиции он сидел возле <ФИО>4, та не подавала признаков жизни. Он любил <ФИО>4, она была хорошей женщиной, у нее был хороший характер, но она любила выпить спиртное и изменяла ему. Иногда они выпивали вместе, иногда она пила в других местах. В связи с тем, что она злоупотребляла спиртным, <ФИО>4 уволили с работы. Около 4 лет назад органы опеки забрали у нее ребенка из-за того, что она злоупотребляла спиртным. Ранее он состоял на учете у психолога, так как в военкомате не прошел комиссию, отвечал неправильно на вопросы, диагноз ему не известен (т.1 л.д. 164-167).

Кроме признания подсудимым своей вины его вина в инкриминируемом ему преступлении полностью подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что <ФИО>4, <дата обезличена>, это ее дочь. Она была разведена, в отношении сына <ФИО>1, 15 декабря 2006 года, была лишена родительских прав решением Краснотурьинского городского суда. Ребенок находится в <адрес обезличен> под опекой в другой семье. Дочь ежемесячно выплачивала в отношении него алименты в размере 5 000 рублей. При жизни у нее с дочерью были хорошие отношения. Ей известно, что дочь работала на протяжении 1 года в должности уборщицы придомовой территории в ООО КП «Ресурс», на учете у психиатра и нарколога не состояла. Иногда выпивала. На протяжении периода времени с мая 2012 года по январь 2018 года дочь сожительствовала с ФИО3 в однокомнатной квартире по адресу: <адрес обезличен>207, которую дочь получила на работе. Официально между <ФИО>4 и ФИО3 отношения зарегистрированы не были. ФИО3 никогда не работал, по характеру ФИО3 вспыльчивый, неуравновешенный, склонен к конфликтам и к злоупотреблению алкогольными напитками. Со слов дочери, ей было известно, что та давно с ним хотела порвать отношения, так как в силу его образа жизни и нежелания работать между ними случались ссоры, но все не решалась, так как говорила, что боится ФИО3 Она знает, что ФИО3 на протяжении совместного проживания систематически избивал ее дочь, но дочь скрытная по характеру, никуда не обращалась. Дочь приходила к ней с синяками, с гематомами, жаловалась на поведение ФИО3 Она знает, что в декабре 2017 года ФИО3 был осужден по ст. 115 УК РФ Краснотурьинским мировым судом. Кроме этого, она неоднократно говорила дочери, чтобы та прекратила жить с ФИО3, так как он альфонс, нигде не работает, живет в квартире дочери и забирает зарплату. <ФИО>4 по характеру была добрая, отзывчивая, работящая, однако ФИО3 пристрастил <ФИО>4 к выпивке. В последний раз она видела дочь 08 января 2018 года. <ФИО>4 пришла к ней на работу, чтобы попросить денег. Она дала той немного денег и продуктов. <ФИО>4 выглядела плохо, на лице у <ФИО>4 были синяки. Она спросила, откуда это, на что <ФИО>4 ей говорила, что это <ФИО>4 избил ФИО3 Она хотела вызвать полицию, но дочь сказала, что не надо. Больше с того момента она дочь не видела. 16 января 2018 года она находилась на работе, к ней приехали родственники, от которых она узнала, что дочь погибла. Она от услышанного упала в обморок. Когда пришла в сознание, то от своей племянницы ей стало известно, что 16 января 2018 года <ФИО>4 была в своей квартире вместе с ФИО3 и еще двумя пьющими лицами, при этом ФИО3 избивал <ФИО>4 стамеской и палками. Она в квартире не была, после похорон в квартиру не заходила, у нее давление и болит сердце. 19 января 2018 года <ФИО>4 похоронили, хоронили в закрытом гробу, тела она не видела. Ей сообщили, что предварительная причина смерти дочери - отравление алкоголем. Через некоторое время, к ней пришла какая-то женщина, которая сказала, что нужно было забрать какие-то вещи и фанфурики. По внешнему виду женщины было видно, что та пьющая, сказала, что зовут её Сашей. Женщина ей рассказала, что находилась в день избиения <ФИО>4 в квартире последней с ФИО3 и еще одним мужчиной, фамилию не назвала, и видела, как ФИО3 сначала стал бить <ФИО>4 в ванной комнате, потом вышел оттуда, держа <ФИО>4 за волосы, затем стал наносить <ФИО>4 удары в коридоре. Женщина сказала, что <ФИО>4 звала ее о помощи, но она сама боялась ФИО3 С ФИО3 она не встречалась, и видеть его не хочет. У них с ним при жизни были плохие отношения, а тем более после смерти дочери. Она не хочет его видеть и знать. Она в настоящее время переживает огромное горе и душевное потрясение, у нее погибла взрослая дочь. Она настаивает на том, чтобы ФИО3 понес заслуженное наказание, она считает, что дочь погибла в результате нанесенных телесных повреждений. (т.1 л.д. 122-125).

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, что с потерпевшей <ФИО>4 и ФИО3 она ранее была знакома. <ФИО>4 по характеру была добрая и порядочная, но злоупотребляла спиртными напитками. ФИО3 нигде не работал и злоупотреблял спиртным. <ФИО>4 и ФИО3 проживали в квартире по <адрес обезличен>207. она знала, что ФИО3 периодически избивал <ФИО>4 и у той были синяки на лице и теле. 15 января 2018 года в вечернее время она пришла в квартиру к <ФИО>4 употребить спиртные напитки и увидела на руке у <ФИО>4 свежие синяки. Они сели в комнате на диване и стали распивать спирт, который разводил ФИО3 Из закуски у них были хлеб и лапша. Примерно через час в квартиру пришел Свидетель №2, который также стал с ними пить. Затем ФИО3 и <ФИО>4 стали ругаться, они ушли на кухню, а потом зашел ФИО3, услышал, что <ФИО>4 на него жалуется, и стал бить ее деревянной палкой по всем частям тела, <ФИО>4 стала закрываться от ударов, кричала от боли, потом упала на пол, ФИО3 был очень агрессивный, стал пинать ее ногами по голове и телу. Она пыталась кричать на ФИО3, чтобы он перестал бить <ФИО>4, но тот успокоился только нанеся не менее 10 ударов. У <ФИО>4 из носа текла кровь, лицо было опухшее, она увела ее в комнату, но из кухни пришел ФИО3 и снова стал бить <ФИО>4 руками и ногами по всем частям тела. Свидетель №2 с кресла не вставал, но тоже просил ФИО3 не бить <ФИО>4 Потом она увидела, что ФИО3 схватил <ФИО>4 за ногу и поволок ее в ванную комнату. Оттуда она слышала крики <ФИО>4, которая просила ФИО3 перестать ее бить, так как ей больно. Через несколько минут ФИО3 выволок за волосы <ФИО>4 в коридор, где нанес ей еще несколько ударов ногами, пи этом говорил ей, чтобы она вставала и не притворялась, однако <ФИО>4 лежала на полу, была вся в крови. Через некоторое время она подошла к <ФИО>4, та продолжала лежать, при этом она не почувствовала у нее дыхания, она разбудила ФИО3 и сказала, что <ФИО>4 не дышит, после чего он подошел к ней, стал говорить, что он наделал, затем они вызвали скорую помощь и полицию. Когда приехала скорая помощь, то они зафиксировали смерть <ФИО>4

Свидетель Свидетель №2 показал, что с ФИО3 знаком с 2002 года. В последнее время он проживал с сожительницей <ФИО>4, с которой они вместе выпивали. Он знал, что ФИО3 иногда избивал <ФИО>4, но не вмешивался в их личную жизнь. 15 января 2018 года вечером он пришел в <адрес обезличен>, где проживали <ФИО>4 и ФИО3, перед этим они с ФИО3 купили спиртное, и стали выпивать у них в квартире. В какой момент пришла Свидетель №1, или она уже была в квартире до их прихода, он не помнит. В ходе распития спиртного ФИО3 в ходе ссоры ударил <ФИО>4 по лицу, он происходившее помнит смутно, так как был сильно пьян. Потом он вообще уснул и проснулся, когда его разбудили сотрудники полиции, при этом он помнит, что говорил ФИО3, чтобы тот вызвал скорую помощь. Лишь от сотрудников полиции он узнал о том, что <ФИО>4 умерла.

Свидетель Свидетель №6 показала, что 16 января 2018 года в 02:43 часов от диспетчера скорой медицинской помощи поступил вызов на адрес: <адрес обезличен>207, к <ФИО>4, вызывал друг, сказал, что женщина разбила голову. Она как фельдшер в составе бригады скорой помощи прибыла на указанный адрес в 03:00 часа, на полу в коридоре они обнаружили тело <ФИО>4 без признаков жизни, возле женщины никого не было, на лице и теле женщины имелись множественные гематомы, на правом и левом веке ранения 1-2 см, носовое кровотечение, следы от ударов острым предметом на нижних конечностях, кожные покровы холодные, в крови. Констатирована биологическая смерть. Помимо нее в квартире находились двое мужчин и женщина, все в состоянии алкогольного опьянения. Со слов женщины, стало известно, что <ФИО>4 избил сожитель в ванной, та кричала, женщина хотела помочь, но мужчина ударил и ее, после чего женщина ушла в комнату, а мужчина вытащил потерпевшую в коридор, где последняя пролежала 2 часа, стонала, говорила, что ей больно, все перед этим принимали алкоголь. Мужчина вытирал кровь в ванной. Возле тела женщины лежала стамеска, вторая стамеска была в ванной.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показал, что он состоит в должности полицейского ОР ППСП МО МВД России «Краснотурьинский» с 2006 года. С 09:00 часов 15 января 2018 года до 09:00 часов 16 января 2018 года он находился на дежурстве в составе группы немедленного реагирования совместно с полицейскими Свидетель №4 и Свидетель №5 Около 03:00 часов 16 января 2018 года от оперативного дежурного им поступило сообщение о причинении тяжких телесных повреждений женщине по адресу: <адрес обезличен>207. Они выехали по указанному адресу. По дороге им дополнительно сообщили о том, что женщина скончалась. По прибытию на указанный адрес они обнаружили в квартире труп женщины, также в квартире находился сожитель данной женщины – ФИО3, девушка по имени Свидетель №1 и мужчина-инвалид. В квартире уже находились сотрудники скорой медицинской помощи, которые зафиксировали смерть. На трупе женщины имелись множественные телесные повреждения на голове, все лицо было в крови. В квартире имелись многочисленные следы крови. ФИО3, девушка по имени Свидетель №1 и мужчина-инвалид находились в состоянии алкогольного опьянения. Ранее они уже неоднократно приезжали в квартиру по указанному адресу в связи с бытовыми конфликтами проживающих там ФИО3 и его сожительницы, в ходе которых ФИО3 причинял телесные повреждения своей сожительнице. Поэтому и в этот раз они предположили, что ФИО3 в очередной раз избил свою сожительницу. Он сразу же вывел из квартиры ФИО3 и увел в патрульный автомобиль, Свидетель №4 и Свидетель №5 остались в квартире, дожидались следственно-оперативную группу. Что конкретно произошло в квартире, ему не известно. С ФИО3 он не разговаривал, тот находился в состоянии алкогольного опьянения и уснул в патрульной машине. После этого они доставили ФИО3 в МО МВД России «Краснотурьинский».

Свидетели Свидетель №4, и Свидетель №5 дали показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3

Также в материалах дела имеются письменные доказательства, а именно:

- протокол осмотра места происшествия от 16 января 2018 года, согласно которому осмотрена квартира по <адрес обезличен>207 <адрес обезличен>. В ходе осмотра на полу в коридоре обнаружено тело <ФИО>4, <дата обезличена> года рождения. По всей поверхности тела имеются следы вещества красного цвета. По всей поверхности туловища, головы, верхних и нижних конечностей имеются множественные ссадины и кровоподтеки различной давности. Под телом и вокруг него имеются множественные следы вещества красного цвета, с которого взят смыв на ватно-марлевый тампон. Справа от тела обнаружена стамеска №, изъятая с места происшествия. В ванной комнате возле стиральной машинки на полу обнаружена кофта серая, со следами вещества бурого цвета (изъята с места происшествия). На кафельном полу вдоль ванны имеются разводы вещества красного цвета. Между унитазом и ванной имеется водосточная труба, под ней обнаружена стамеска №, которая изъята с места происшествия. На кухне слева от входа стоит стол, на котором имеются стеклянная банка, на которой при помощи дактилоскопического порошка обнаружен след руки, изъятый на 1 отрезок ленты-скотч; пачка сигарет «Свидетель №7», на которой при помощи дактилоскопического порошка обнаружен след руки, изъятый на 1 отрезок ленты-скотч. В комнате слева вдоль стены при входе стоит стол черного цвета, на котором имеется пластиковая бутылка из-под лимонада «Фиеста», на которой при помощи дактилоскопического порошка обнаружены следы рук, изъятые на 3 отрезка ленты-скотч. Справа вдоль стены стоит стол белого цвета, пуфик, далее мебельная стенка из 5 шкафов. На столе стоят: фарфоровая тарелка, на которой при помощи дактилоскопического порошка обнаружены следы рук, изъятые на 4 отрезка ленты-скотч; пачка из-под сигарет «Свидетель №7», на которой при помощи дактилоскопического порошка обнаружены следы рук, изъятые на 4 отрезка ленты-скотч. Между 1 и 2 шкафом от стола, а также в нише 2 шкафа обнаружены два фрагмента деревянной палки, изъяты с места происшествия. В нише рядом с деревянной палкой обнаружен стакан, на котором имеется один след руки, изъятый на 1 отрезок ленты-скотч. В нише третьего шкафа от стола стоит фарфоровая кружка бело-красного цвета, на которой при помощи дактилоскопического порошка обнаружены следы рук, изъятые на 3 отрезка ленты-скотч. На полу комнаты лежит ковер красно-коричневого цвета. Возле дивана обнаружено пятно красного цвета, с которого взят смыв на ватно-марлевый тампон (т. 1 л.д. 22-37);

- протокол осмотра предметов от 14 февраля 2018 года, в ходе которого осмотрены изъятые с места происшествия две стамески, два фрагмента деревянной палки, кофта серого цвета, признанные в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 60-70);

- протокол осмотра трупа <ФИО>4 от 16 января 2018 года, согласно которому на трупе обнаружены множественные кровоподтеки и ссадины головы, туловища, конечностей разной давности, перелом 2 и 3 ребер слева, кровоизлияние в нижний лоскут и подкожная гематома (т.1 л.д. 38-42);

- заключение эксперта № от 15 февраля 2018 года, согласно которому смерть <ФИО>4 наступила вследствие сочетанной механической тупой травмы головы, туловища, конечностей в виде гематомы кожного лоскута, кровоизлияний в правую височную мышцу, мягкие ткани груди слева, полных косо-поперечных переломов 2, 3 ребер слева, ушибленных ран головы, кровоподтеков головы, туловища, конечностей, осложнившихся развитием травматического шока и жировой эмболии легких сильной степени, отеком легких и вещества головного мозга, с наличием алкогольного опьянения сильной степени.

Давность наступления смерти <ФИО>4, составила 6-12 часов на момент вскрытия 16 февраля 2018 года в 09:00 часов.

При судебно-медицинском исследовании трупа <ФИО>4 обнаружены телесные повреждения: гематома кожного лоскута правой височно-теменно-затылочной области; кровоизлияния в правую височную мышцу, мягкие ткани груди слева; полные косо-поперечные переломы 2, 3 ребер слева по средне-ключичной линии; ушибленные раны: в области верхнего века правого глаза, в области нижней губы по средней линии, в левой височной области, в подбородочной области по средней линии; кровоподтеки: по тыльной поверхности левой кисти, по наружной поверхности левой голени в верхней трети, в правой и левой параорбитальных областях с переходом на правую и левую височные области, в правой заушной области, в левой подключичной области, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Все вышеописанные повреждения образуют единый комплекс сочетанной механической тупой травмы головы, туловища, конечностей. Данная травма прижизненная, образовалась незадолго до наступления смерти (16 января 2018 года), давностью причинения менее 1 суток на момент наступления смерти, по гистоморфологической картине может соответствовать предположительной давности не менее 3-6 часов на момент смерти, состоит в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти <ФИО>4, могла образоваться в результате не менее 7-ми травматический воздействий в виде ударов, давления, трения тупым твердым предметом (предметами), либо при ударах, давлении, трении о таковой (таковые), в качестве которых могли быть как выступающие части тела человека (рука, нога), так и иной тупой твердый предмет (т. 1 л.д. 82-85);

- заключение эксперта № от 18 февраля 2018 года, согласно которому следы папиллярных узоров рук №№,2,3,8,10,11, расположенные на отрезках ленты «скотч» №,9,11,17,19, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, оставлены отпечатком фаланги большого пальца правой руки (следы №,10,11), отпечатком фаланги большого пальца правой руки (след №), отпечатком фаланги указательного пальца правой руки (след №,8) ФИО3 (т. 1 л.д. 101-107).

Кроме того, в материалах дела имеется собственноручно написанное заявление ФИО3 от 17 января 2018 года, в котором он добровольно сознался, что 16 января 2018 года в ночное время, в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу: <адрес обезличен>207, причинил телесные повреждении своей сожительнице <ФИО>4, нанеся удары по голове и телу деревянной палкой, стамеской, руками и ногами (т.1 л.д. 155).

Оценивая в совокупности собранные и исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что именно ФИО3 умышленно в ходе ссоры нанес множественные удары, в том числе черенком лопаты и стамеской потерпевшей <ФИО>4, причинив ей тяжкий вред здоровью, от которого наступила ее смерть.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО3 по ст.111 ч.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей.

Определяя подсудимому ФИО3 меру уголовного наказания, суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43 и 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, подсудимый ФИО3, являясь исполнителем, совершил умышленное оконченное преступление против жизни человека, относящееся к категории особо тяжких преступлений.

ФИО3 ранее судим за тяжкое преступление, в его действиях имеется рецидив преступлений, который суд признает отягчающим обстоятельством, вид рецидива суд определяет как опасный рецидив преступлений в силу п. «б» ч.2 ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации, который образует непогашенная судимость по приговору от 27 августа 2009 года, в настоящее время ФИО3 преступление совершил в период условного осуждения, которое подлежит отмене в соответствии со ст.74 ч.5 Уголовного кодекса Российской Федерации.

По месту жительства ФИО3 характеризуется не удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка, на учете у врача нарколога не состоит, злоупотребляет спиртными напитками.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает заявление подсудимого о совершенном преступлении, которое расценивает как явку с повинной и активное способствование расследованию преступления, оказание помощи потерпевшей после совершения преступления, а также состояние здоровья подсудимого ФИО3

В качестве отягчающего обстоятельства суд также учитывает совершение ФИО3 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как оно в значительной степени повлияло на действия подсудимого.

Учитывая изложенное, принимая во внимание высокую общественную опасность совершенного подсудимым умышленного особо тяжкого преступления, посягающего на жизнь человека, данные о личности подсудимого, в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание, связанное с реальным лишением свободы, при этом оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы ФИО3 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для применения к подсудимому части 6 статьи 15, части 1 статьи 62, статьи 64, части 3 статьи 68 и статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, а также наличия отягчающих обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) лет лишения свободы.

На основании ч.5 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить условное осуждение по приговору Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 18 декабря 2017 года.

В соответствии со ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 18 декабря 2017 года в виде 1 (одного) года лишения свободы и окончательно назначить ФИО3 наказание в виде 11 (одиннадцати) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО3 исчислять с 10 июля 2018 года.

Зачесть ФИО3 в срок отбытия наказания время содержания его под стражей в период с 12 марта 2018 года по 09 июля 2018 года из расчета 1 (один) день содержания под стражей за 1 (один) день лишения свободы.

Меру пресечения ФИО3 оставить прежнюю - заключение под стражу.

Вещественные доказательства по делу:

- две стамески, два фрагмента деревянной палки, кофту серого цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия в квартире по адресу: <адрес обезличен>207, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через суд гор. Краснотурьинска, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела апелляционной инстанцией.

Судья: (подпись) Химченко В.В.