Решение № 2-1441/2020 2-1441/2020~М-1269/2020 М-1269/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 2-1441/2020Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № УИД 23RS0№-71 ИФИО1 заочное 22 июля 2020 года Лазаревский районный суд <адрес> в составе: Судьи Трухана Н.И. При секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО4 и просило взыскать в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № RFM№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 702 175,26 рублей, из которых: - просроченный основной долг 646 225,16 рублей; проценты - 51 681,11 рублей; - штрафы и неустойки - 4 268,99 рублей. А также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 221,75 рублей. Указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 заключено Соглашение о кредитовании на получение рефинансирования, которому присвоен номер RFM№. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 650 110,92 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 650 110,92 руб., проценты за пользование кредитом - 19,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 6-го числа каждого месяца в размере 14 300 рублей. Согласно выписки по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Представитель АО «АЛЬФА-БАНК», надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, ходатайством просил рассмотреть дело без их участия (л.д. 3 оборотная сторона). Согласен на вынесение заочного решения. Ответчик ФИО2 неоднократно надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания смс-извещением (л.д. 36,38), почтовым отправлением (л.д. 39,41). Возражений по иску не представил, что может быть расценено, как признание иска. Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Судом в адрес ответчика направлено смс-извещение, отчет о доставке которого имеется в материалах дела (л.д. 36,38), почтовое отправление (л.д. 39,41). В соответствии со ст. 242 ГПК РФ, заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Таким образом, суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания и с согласия истца в отношении ответчика выносит заочное решение. Ответчик не реализовал свое право заявить письменные возражения, если таковые есть. Однако, он не лишается права указать обстоятельства несогласия с иском в заявлении об отмене заочного решения. Исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца. Как следует из п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОА «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 заключено Соглашение о кредитовании на получение Рефинансирования № RFM№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 650 110,92 руб., проценты за пользование кредитом - 19,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 6-го числа каждого месяца в размере 14 300 рублей. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 650 110,92 руб. Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно представленному истцом Расчету задолженности и Справке по Рефинансированию сумма задолженности ответчика ФИО2 перед АО «АЛЬФА-БАНК» за период с 09.01.2020г. по 06.05.2020г. составляет 702 175,26 руб., из которых: просроченный основной долг - 646 225,16 рублей; начисленные проценты - 51 681,11 руб.; штрафы и неустойки - 4 268,99 руб. Суд принимает представленный истцом расчет, поскольку он произведен в соответствии с условиями заключенного Соглашения, соответствует действующему закону, не оспорен ответчиком. Таким образом, установлено, что ФИО2, заключив с Банком Соглашение о кредитовании, фактически получив займ, своих обязательств по возврату части займа в установленный договором срок не выполнял, на предложение исполнить свои обязательства в установленный срок не ответил, в связи с чем, истец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с ответчика, и процентов, согласно условиям Соглашения. С учетом изложенного, иск подлежит полному удовлетворению, с ФИО2 в пользу ОА «АЛЬФА-БАНК» надлежит взыскать 702 175,26 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу расходы. Поэтому уплаченная истцом сумма госпошлины в размере 10 221,75 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд, Иск АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № RFM№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 702 175,26 рублей, из которых: просроченный основной долг - 646 225,16 рублей; проценты - 51 681,11 рублей; штрафы и неустойки - 4 268,99 рублей. Взыскать с ФИО2 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате госпошлины в размере 10 221,75 рублей. Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик вправе подать в Лазаревский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Судья Н.И. Трухан Суд:Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Трухан Николай Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 марта 2021 г. по делу № 2-1441/2020 Решение от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-1441/2020 Решение от 4 ноября 2020 г. по делу № 2-1441/2020 Решение от 14 октября 2020 г. по делу № 2-1441/2020 Решение от 13 сентября 2020 г. по делу № 2-1441/2020 Решение от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-1441/2020 Решение от 22 июля 2020 г. по делу № 2-1441/2020 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|