Приговор № 1-93/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 1-93/2018

Копия:

Дело № 1-93/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«15» октября 2018 года город Светлогорск.

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Маношиной М.А.,

при секретаре Романюк Е.И.,

с участием:

государственного обвинителя Железняка А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, <Данные изъяты>

- 17 февраля 2017 года задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ;

- 20 февраля 2017 года избрана мера пресечения - домашний арест;

- 07 февраля 2018 года мера пресечения - домашний арест изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил преступления против общественной безопасности при следующих обстоятельствах: <Дата>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 16 часов до 17 часов 16 минут, ФИО1, находился в <Адрес>. На фоне ранее возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, с целью угрозы убийством последнему, подсудимый взял в квартире по месту своего жительства, расположенной по адресу: <Адрес>, незаконно хранившиеся у него пистолет конструкции ФИО3 (ТТ) обр.1930/33гг., калибра 7,62 мм. и 8 патронов к нему, после чего, продолжая свой умысел, направленный на угрозу убийством Потерпевший №1, проследовал к торговому павильону ИП «Мамедов», расположенному вблизи дома по адресу: <Адрес>, где в то время находился потерпевший Потерпевший №1.

Реализуя свои преступные намерения, в период времени с 17 часов 16 минут до 17 часов 20 минут, находясь у магазина ИП «Мамедов», расположенного вблизи дома по адресу: <Адрес>, ФИО1, с целью угрозы убийства Потерпевший №1, предварительно произвёл выстрел из пистолета конструкции ФИО3 (ТТ) обр.1930/33гг., калибра 7,62 мм. в припаркованный напротив входа в торговый павильон ИП «Мамедов» автомобиль марки «Мазда СХ-7», государственный регистрационный знак <№>, тем самым повредив указанный автомобиль и, таким образом, создав реальные основания опасаться Потерпевший №1 осуществления ФИО1 своих преступных намерений - угрозы убийства.

После чего, ФИО1, продолжая свои преступные намерения, подошёл к входной стеклянной двери торгового павильона ИП «Мамедов», которую попытался открыть, но не смог, в связи с тем, что Потерпевший №1, находившийся в помещении магазина ИП «Мамедов», опасаясь действий ФИО1, удерживал дверь изнутри. Тогда ФИО1, действуя умышленно, с целью угрозы убийства Потерпевший №1, направил указанный пистолет в сторону последнего, создав тем самым реальные основания опасаться Потерпевший №1 осуществления ФИО1 своих преступных намерений - угрозы убийства. После этого, преступные действия ФИО1 были пресечены присутствующими в магазине ИП «<Данные изъяты>» <ФИО>6, <ФИО>8, и находящимся у магазина, <ФИО>7, которые повалили ФИО1 на землю и забрали у него пистолет.

Кроме этого, ФИО1 в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте, у неустановленного следствием лица приобрёл пистолеты и боеприпасы: - пистолет конструкции ФИО3 (ТТ) обр.1930/33гг. калибра 7,62 мм. отечественного производства, который изготовлен заводским способом, относится к категории короткоствольного нарезного огнестрельного оружия, исправен и пригоден для стрельбы патронами к пистолету ФИО3 (ТТ) калибра 7,62 мм.; - пригодный для стрельбы пистолет, который изготовлен самодельным способом с использованием рамки, ствольной коробки, шарнирно-рычажного затвора, а также ударного и спускового механизмов пистолета Borchardt-Luger (Борхардт-Люгер) мод. P08, калибра 7,65 мм. или 9 мм., заводской <№>, производства Deutsche Waffen und Munitionsfabriken (Германия), путём замены ствола на самодельный нарезной ствол калибром около 8 мм., относится к категории короткоствольного нарезного огнестрельного оружия; - 16 патронов, которые являются патронами к пистолету ФИО3 (ТТ) калибра 7,62 мм., отечественного производства, изготовлены заводским способом, относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия и пригодны для стрельбы в пистолете ФИО3 (ТТ) калибра 7,62 мм.. Достоверно зная, что указанные предметы, являются огнестрельным оружием и боеприпасами, в нарушение требований ст.22 Федерального Закона от <Дата> № 150-ФЗ «Об оружии», регулирующих правоотношения, возникающие при обороте и хранении гражданского, служебного, а также боевого, ручного, стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации, в правоохранительные органы, указанные пистолеты и боеприпасы добровольно не сдал, а незаконно хранил их в квартире, по месту своего жительства, расположенного по адресу: <Адрес>, до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

<Дата> в период времени с 16 часов до 17 часов 16 минут, ФИО1, находясь в <Адрес>, взял в квартире по месту своего жительства, расположенной по адресу: <Адрес>, незаконно хранившиеся у него пистолет конструкции ФИО3 (ТТ) обр.1930/33гг., калибра 7,62 мм. и 8 патронов к нему, которые незаконно, в нарушение требований п.п.54-61 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата><№> «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», имея при себе, принёс к магазину ИП «Мамедов», расположенному вблизи дома по адресу: <Адрес>. Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное ношение огнестрельного оружия, боеприпасов, ФИО1 <Дата> в период времени с 17 часов 16 минут до 17 часов 20 минут, находясь у магазина ИП «Мамедов», расположенного вблизи дома по адресу: <Адрес>, с использованием пистолета конструкции ФИО3 (ТТ) обр.1930/33гг. калибра 7,62 мм. с магазином, снаряжённым 8 патронами, которые являются патронами к пистолету ФИО3 (ТТ) калибра 7,62 мм., отечественного производства, изготовлены заводским способом, относящимися к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия и пригодными для стрельбы в пистолете ФИО3 (ТТ) калибра 7,62 мм., в ходе демонстрации своих намерений по факту угрозы убийством в отношении Потерпевший №1, совершил выстрел в припаркованный напротив входа в торговый павильон ИП «Мамедов» автомобиль марки «Мазда СХ-7», государственный регистрационный знак <№>.

<Дата> в период времени с 20 часов 20 минут до 22 часов 43 минуты, в ходе осмотра места происшествия - участка местности у магазина ИП «Мамедов», расположенного вблизи дома по адресу: <Адрес>, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты незаконно хранившиеся у ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах пистолет конструкции ФИО3 (ТТ) обр.1930/33гг. калибра 7,62 мм., а также 7 патронов к нему.

<Дата>, в период времени с 01 часа 10 минут до 02 часов 10 минут в ходе обыска в жилище ФИО1, проведённого в квартире расположенной по адресу: <Адрес>, в ванной комнате, под ванной, в указанной квартире, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты незаконно хранившиеся при вышеуказанных обстоятельствах: пригодный для стрельбы пистолет, который изготовлен самодельным способом с использованием рамки, ствольной коробки, шарнирно-рычажного затвора, а также ударного и спускового механизмов пистолета Borchardt-Luger (Борхардт-Люгер) мод. P08, калибра 7,65мм. или 9мм., заводской <№>, производства Deutsche Waffen und Munitionsfabriken (Германия), путём замены ствола на самодельный нарезной ствол калибром около 8 мм., относящийся к категории короткоствольного нарезного огнестрельного оружия; а также 8 патронов, которые являются патронами к пистолету ФИО3 (ТТ) калибра 7,62мм., отечественного производства, изготовлены заводским способом, относящиеся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия и пригодные для стрельбы в пистолете ФИО3 (ТТ) калибра 7,62 мм..

Кроме этого, ФИО1 в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте, у неустановленного следствием лица приобрёл взрывчатые вещества: - предмет, массой 828 грамм, который является зарядом взрывчатого вещества, извлечённым из боеприпаса времён Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.) - ручной противотанковой гранаты «РПГ-40», промышленного изготовления; данный заряд взрывчатого вещества изготовлен из бризантного взрывчатого вещества нормальной мощности - тротила (2,4,6-тринитротолуола); масса тротила, содержащегося в заряде, составляет 730 грамм; заряд взрывчатого вещества - тротила пригоден для производства взрыва при наличии средства взрывания (средства детонирования); - предмет массой 565 грамм, который является частью заряда взрывчатого вещества, извлечённой из боеприпаса времён Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.) - ручной противотанковой гранаты «РПГ-40», промышленного изготовления; данная часть заряда взрывчатого вещества изготовлена из бризантного взрывчатого вещества нормальной мощности - тротила (2,4,6-тринитротолуола); масса тротила, содержащегося в представленной на экспертизу части заряда, составляет 490 грамм; часть заряда взрывчатого вещества - тротила пригодна для производства взрыва при наличии средства взрывания (средства детонирования).

ФИО1, достоверно зная, что указанные предметы являются взрывчатыми веществами, в нарушение требований п.50 ст.12 Федерального Закона «О лицензировании отдельных видов деятельности» от <Дата> № 99-ФЗ, в соответствии с которым на территории Российской Федерации деятельность, связанная с обращением взрывчатых материалов промышленного назначения, подлежит лицензированию; требований п.п.1.4,5,7 Положения «О лицензировании деятельности, связанной с обращением взрывчатых материалов промышленного назначения», утверждённого Постановлением Правительства РФ от <Дата><№>, в соответствии с которыми устанавливается порядок лицензирования деятельности, связанной с обращением взрывчатых материалов промышленного назначения: требований п.п.2-3 Постановления Правительства РФ от <Дата><№> «О мерах по усилению государственного контроля за производством, распространением и применением взрывчатых материалов и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий в Российской Федерации», в соответствии с которыми производство, распространение и применение взрывчатых веществ, отходов их производства, средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий осуществляются на основании соответствующих лицензий, а также требований «Перечня видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», утверждённого Указом Президента РФ от <Дата><№> «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», в соответствии с которым свободная реализация взрывчатых веществ запрещена, в правоохранительные органы их добровольно не сдал, а незаконно хранил в принадлежащем ему автомобиле марки «<ФИО>2», государственный регистрационный знак <№>, до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

<Дата>, в период времени с 04 часов 20 минут до 05 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия - автомобиля марки «<ФИО>2», государственный регистрационный знак <№>, припаркованного возле подъезда <№><Адрес> в <Адрес>, в салоне указанного автомобиля, под водительским сидением, на полу, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты незаконно хранившиеся при вышеуказанных обстоятельствах: - предмет, массой 828 грамм, который является зарядом взрывчатого вещества, извлечённым из боеприпаса времён Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.) - ручной противотанковой гранаты «РПГ-40», промышленного изготовления; данный заряд взрывчатого вещества изготовлен из бризантного взрывчатого вещества нормальной мощности - тротила (2,4,6-тринитротолуола); масса тротила, содержащегося в заряде, составляет 730 грамм; заряд взрывчатого вещества - тротила пригоден для производства взрыва при наличии средства взрывания (средства детонирования); -предмет массой 565 грамм, который является частью заряда взрывчатого вещества, извлечённой из боеприпаса времён Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.) - ручной противотанковой гранаты «РПГ-40», промышленного изготовления; данная часть заряда взрывчатого вещества изготовлена из бризантного взрывчатого вещества нормальной мощности - тротила (2,4,6-тринитротолуола); масса тротила, содержащегося в представленной на экспертизу части заряда, составляет 490 грамм; часть заряда взрывчатого вещества - тротила пригодна для производства взрыва при наличии средства взрывания (средства детонирования).

В судебном заседании подсудимый ФИО1, заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, согласен с ним, вину признал в полном объёме по всем эпизодам, в содеянном раскаивается. Добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство, о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, указав, что он осознаёт последствия и пределы обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого поддержал заявленное ФИО1, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещён надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против особого порядка судебного разбирательства не возражал.

Государственный обвинитель также не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого на стадии досудебного производства по всем эпизодам квалифицированы правильно. Принимая во внимание, что предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ условия, при которых подсудимым заявлено указанное выше ходатайство, соблюдены, суд находит возможным, применить особый порядок судебного разбирательства по настоящему уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

- по ч.1 ст.119 УК РФ, - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы;

- по ч.1 ст.222 УК РФ, - незаконное хранение, ношение огнестрельного оружия, боеприпасов;

- по ч.1 ст.ч.1 ст.222.1 УК РФ, - незаконное хранение взрывчатых веществ.

При назначении вида и меры наказания ФИО1, в соответствии с положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленные преступления небольшой и средней тяжести, не судим, по месту жительства характеризуется положительно, вдовец, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, проживает с престарелой матерью, имеющей тяжёлое заболевание. Вину свою признал полностью по всем эпизодам, в содеянном раскаивается, активно способствовал расследованию преступлений.

Суд, в соответствии с п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ, признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, по всем эпизодам: наличие малолетнего ребёнка у виновного; активное способствование расследованию преступления. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого следует также отнести: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении престарелой матери, имеющей тяжёлое заболевание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено, в связи с чем, назначать наказание подсудимому следует в соответствии с ч.1 и 5 ст.62 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и условия жизни его семьи, суд полагает, что ФИО1 по ч.1 ст.222 и ч.1 ст.222.1 УК РФ необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, с учётом смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд полагает, что исправление подсудимого и другие цели наказания могут быть достигнуты без изоляции его от общества, в связи с чем, считает возможным применить ст.73 УК РФ и назначенное наказание считать условно, установив испытательный срок.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст.ст.81 и 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.222 и ч.1 ст.222.1 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч.1 ст.119 УК РФ - в виде обязательных работ на срок 120(сто двадцать) часов;

- по ч.1 ст.222 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по ч.1 ст.222.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, со штрафом в размере 10.000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, со штрафом в размере 10.000 (десять тысяч) рублей.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы, считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Возложить на осужденного ФИО1 в период испытательного срока обязанность - не менять место жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора суда в законную силу, оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- автомобиль марки «Мазда СХ-7», регистрационный знак <№>, переданный на ответственное хранение <ФИО>8, оставить <ФИО>8;

- пистолет конструкции ФИО3 (ТТ) обр.1930/33гг. калибра 7,62 мм.; магазин к пистолету сменный, коробчатого типа ёмкостью 8 патронов; сменный магазин к пистолету конструкции ФИО3 (ТТ) обр.1930/33гг. калибра 7,62 мм., коробчатого типа ёмкостью 8 патронов; двадцать девять стреляных гильз патронов бутылочной формы; хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Светлогорский», - передать в УМВД России по Калининградской области, для последующего уничтожения.

- пистолет с серийным номером «1573», хранящийся в ЭКЦ МВД России, - передать в УМВД России по Калининградской области, для последующего уничтожения.

- оптический диск DVD-R марки «Verbatim», хранящийся в материалах уголовного дела, - оставить в уголовном деле;

- ватный тампон, упакованный в бумажный свёрток белого цвета; ватный тампон, упакованный в бумажный свёрток белого цвета; пластиковую коробку прямоугольной формы размером 78х54 мм.; ватный тампон, упакованный в бумажный свёрток белого цвета; образец марлевого тампона, применённого для производства смывов с рук ФИО1; марлевый тампон, применённый для производства смывов с правой руки ФИО1; марлевый тампон, примененный для производства смывов с левой руки ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Светлогорского городского суда, - уничтожить;

- куртку с капюшоном из материала камуфляжной расцветки голубого, синего и тёмно-синего цветов; - хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Светлогорского городского суда, - вернуть ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Также осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своём участии в судебном заседании апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Судья Светлогорского городского суда

Калининградской области (подпись) Маношина М.А.

Копия верна: