Приговор № 1-156/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 1-156/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар 26 мая 2020 года

Октябрьский районный суд г. Краснодара под председательством судьи Сурова А.А.,

при секретаре судебного заседания Кренёвой К.В.,

с участием государственного обвинителя – Чеботарева С.В.,

подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Поповой М.И., представившей удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № в отношении:

ФИО1, рожденного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> УССР, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, холостого, имеющего одного малолетнего ребенка, не трудоустроенного, регистрации по месту жительства на территории Российской Федерации не имеющего, фактически проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, инвалидности не имеющего, ранее не судимого,

находящегося на мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 03 ч. до 04 ч., находясь по адресу: <адрес>, используя свой мобильной телефон модели «МТС» (IMEI: №), посредством Глобальной сети «Интернет», зашел на сайт «HIDRA», где связался с неустановленным лицом, у которого заказал наркотическое средство, путем внесения денежных средств в размере 1 700 руб. на указанный последним неустановленный следствием номер счета через платежную систему «Bitcoin».

В дальнейшем ФИО1, реализуя свой преступный умысел, действуя согласно инструкциям, полученным от неустановленного лица, 18.06.2019, около 05 ч. 30 мин. совместно с ФИО3 прибыли к дому № по <адрес> в <адрес>, где сообщил ФИО3 о своем намерении незаконного приобретения и хранения наркотических средств, без цели сбыта, для дальнейшего совместного употребления, предложив совместно реализовать задуманное. На данное предложение ФИО3 согласилась, тем самым вступив с ФИО1 в предварительный преступный сговор, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, с целью их дальнейшего употребления.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, с целью дальнейшего употребления, ФИО1 с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, около 05 ч. 30 мин., с целью поиска местонахождения «тайниковой закладки» наркотического средства, по полученным от неустановленного лица географическим координатам, проследовали на участок местности, расположенный возле <адрес>, где приступили к совместному поиску наркотического средства, при этом, ФИО3 первая обнаружила лежащий в кустарном насаждении сверток из изоляционной ленты белого цвета, в котором находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом массой не менее 0,5 г, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N - метилэфедрона, после чего подняла его и передала ФИО1, который, в свою очередь, развернув сверток и выбросив изоляционную ленту, убедился, что в полимерном пакетике действительно находится наркотическое средство. Затем, ФИО1 обернул полимерный пакетик с указанным наркотическим средством в бумагу белого цвета и действуя с целью сокрытия совместных с ФИО3 преступных действий от возможного обнаружения сотрудниками правоохранительных органов, положил полученный сверток в карман олимпийки, находящейся при ФИО3, тем самым, ФИО1, реализуя совместный с ФИО3 преступный умысел, незаконно приобрели и стали хранить при себе, без цели сбыта наркотическое средство - производное N - метилэфедрона, массой не менее 0,5 г, которое согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», признается наркотическим средством в значительном размере.

С момента незаконного приобретения вышеуказанного наркотического средства, ФИО1, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО3, незаконно хранили его при себе, без цели сбыта, для личного употребления, до момента задержания сотрудниками полиции, то есть до 05 ч. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ, увидев которых и испугавшись уголовной ответственности, ФИО3 извлекла из кармана своей олимпийки сверток с наркотическим средством, после чего, бросила его в салон автомобиля модели «ВАЗ 2106», государственный регистрационный знак Р 457 № регион, припаркованного в возле <адрес>, расположенного по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 ч. 10 мин. до 10 ч., в ходе осмотра места происшествия – салона указанного автомобиля «ВАЗ 2106», находящегося возле <адрес> в <адрес>, сотрудниками полиции обнаружены и изъяты бумажный сверток и полимерный пакетик, внутри которых, согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, находилось порошкообразное вещество, общей массой 0,5 г, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N - метилэфедрона, которое согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», признается наркотическим средством в значительном размере. Указанное наркотическое средство ФИО1, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, осознавая общественную опасность своих действий, незаконно приобрели и хранили, без цели сбыта, для дальнейшего совместного употребления.

Подсудимый ФИО2, понимая существо обвинения в преступлении, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме. ФИО2 поддержал заявленное ранее добровольное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснил суду, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

У государственного обвинителя, отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявлено подсудимым добровольно, в присутствии защитника и после консультации с защитником, в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Сомнений во вменяемости подсудимого у суда не возникло, учитывая, что ФИО1 не состоит на учёте у психиатра и нарколога, его поведение в судебном заседании является адекватным, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить ст. 64 УК РФ.

К обстоятельствам смягчающим наказания подсудимого ФИО1 суд относит: наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, раскаяние и полное признание вины, совершение преступления впервые, наличие малолетнего ребенка, ветеран боевых действий

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

При назначении подсудимому наказания, суд в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против здоровья населения, личность подсудимого, который ранее не судим, имеет малолетнего ребенка, характеризуется положительно, установленные обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Учитывая совокупность указанных обстоятельств, суд считает, что подсудимому надлежит назначить наказание в виде штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ.

По мнению суда, такое наказание сможет обеспечить достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения новых преступлений.

В связи с тем, что суд не назначает подсудимому наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ – лишение свободы, основания для назначения наказания с применением положений ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ отсутствуют.

Определяя размер штрафа, суд принимает во внимание категорию тяжести совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, имущественное положение подсудимого возможность получения заработной платы и иного дохода.

Судьба вещественных доказательств должна быть разрешена в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Меру пресечения ФИО1 не изменять, оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- наркотическое – наркотическое средство производное N - метилэфедрона, массой 0,3 г, (том №, л.д. 96, квитанция №), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления УМВД России по г. Краснодару, уничтожить;

- мобильный телефон «МТС», переданный на ответственное хранение ФИО1, оставить по принадлежности у ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований установленными статьями 389.1 и 389.3 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При этом, приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ, а именно: ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий:

Судья Октябрьского

районного суда г. Краснодара А.А. Суров