Приговор № 1-92/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 1-92/2021

Дело № 1-92/2021

УИД 33RS0001-01-2021-000447-94


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 марта 2021 года г.Владимир

Ленинский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего Городничевой А.В.,

при секретаре Лошкаревой Е.В.,

с участием государственных обвинителей Косициной О.В.,

ФИО6,

подсудимого ФИО7,

защитника - адвоката Буркунова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО7, ....

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ....

ФИО7 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере при следующих обстоятельствах.

27 октября 2020 года в вечернее время, не позднее 22 часов 00 минут, у ФИО7 возник преступный умысел направленный на незаконные приобретение и хранение психотропного вещества без цели сбыта, в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО7, находясь на территории города Владимира, 27 октября 2020 года около 22 часов 00 минут, используя мобильный телефон марки «Iphone 6 S», посредствам информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», при помощи мобильного браузера «....», через сайт «....», магазин «....», договорился с неустановленным следствием лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, о незаконном приобретении психотропного вещества без цели сбыта, в крупном размере.

После этого, ФИО7, осуществив перевод денежных средств в сумме 1200 рублей, в счет оплаты за незаконное приобретаемое психотропное вещество, получил на мобильный телефон от неустановленного следствием лица сообщение с двумя фотографиями с указанием места нахождения тайника с психотропным веществом и координатами: № соответствующими участку местности, расположенному в <адрес>.

Продолжая свои преступные действия, 27 октября 2020 года в период времени с 22 часов по 23 часа 15 минут, ФИО7 действуя умышленно проследовал по координатам №, где около одного из деревьев обнаружил и забрал, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта психотропное вещество- смесь, содержащую в своем составе психотропное вещество- амфетамин, массой не менее 1.31 грамма, то есть в крупном размере.

После этого ФИО7, незаконно храня при себе психотропное вещество- смесь, содержащую в своем составе психотропное вещество- амфетамин, массой 1,31 грамма, то есть в крупном размере, проследовал в автомобиль марки «Mazda 3», государственный регистрационный знак №,припаркованный у <адрес>, в подлокотнике которого продолжил незаконно хранить указанное психотропное вещество.

Затем, ФИО7 на указанном автомобиле проследовал к <адрес>, где в 23 часа 15 минут 27 октября 2020 года был задержан сотрудниками ГИБДД УМВД России по Владимирской области, которые 27 октября 2020 года в период времени с 23 часов 25 минут до 23 часов 50 минут возле указанного дома в ходе досмотра автомобиля марки «Mazda 3», государственный регистрационный знак №, обнаружили и изъяли из незаконного оборота незаконно приобретенное ФИО7 психотропное вещество- смесь, содержащую в своем составе психотропное вещество- амфетамин, массой 1.31 грамма, то есть в крупном размере.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» психотропное вещество – смесь содержащая в своем составе амфетамин, относится к списку № 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Примечания 2 к ст. 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество психотропного вещества – смеси, содержащей в своем составе амфетаминмассой 1, 31 грамм, признается крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО7 вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему положением ст. 51 Конституции Российской Федерации. Подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных показаний ФИО7 в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что он является потребителем наркотических средств. 27 октября 2020 года, около 22 часов он решил приобрести для личного пользования 1 грамм амфетамина. Для этого он зашел со своего сотового телефона марки «Iphone 6S» через браузер «....» и приобрел там 1 грамм наркотика «амфетамин», заплатив за него 1200 рублей. Также он сыграл в предусмотренную данным сайтом «рулетку» и выиграл 1 гр. наркотического средства «марихуана», после чего ему из магазина была прислана фотография с координатами расположения закладки. Около 22 часов 20 минут 27 октября 2020 года ФИО7 встретился со своим другом ФИО1, и предложил ему проехаться с ним на машине, на что ФИО1 согласился. На автомобиле «Мазда 3» г/н №, они проехали по координатам на <адрес>. Остановив автомобиль на обочине, они пошли в лесополосу, расположенную примерно в <адрес>, где возле старого дерева он обнаружил сверток изоленты синего цвета, подобрал его и развернул. ФИО1 этого не видел. В данном свертке он обнаружил 2 полиэтиленовых пакета- клипера прозрачного цвета, в одном из них находилось белое порошкообразное вещество «амфетамин», а в другом находилось несколько пустых полимерных пакетиков, пакетик с веществом растительного происхождения (марихуана), после чего он положил к себе в карман куртки данные пакетики. Затем в автомобиле он переложил пакетики в банку белого цвета, и убрал в подлокотник, где находился курительный прибор, с помощью которого он употребил немного содержимого пакета с марихуаной. После этого недалеко от <адрес> ФИО7 и ФИО1 были остановлены сотрудниками ДПС, которые при участии понятых произвели досмотр автомобиля, обнаружили и изъяли наркотические средства (№).

В ходе очной ставки между ФИО1 и ФИО7 последний подтвердил данные им показания (№).

Суд полагает необходимым признать приведенные выше показания ФИО7 об обстоятельствах совершенного им преступления правдивыми и достоверными и положить их в основу приговора, поскольку они согласуются с иными материалами дела, и получены с соблюдением требований процессуального закона, в том числе положений п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ.

Помимо собственных показаний подсудимого, его вина в совершении преступления подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из оглашенных показаний свидетелей ФИО2 и ФИО3 – сотрудников ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Владимиру следует, что 27 октября 2020 года, они осуществляли патрулирование города Владимира. Проезжая со стороны лесополосы в сторону <адрес>, на обочине они заметили автомобиль марки «Мазда», который вызвал у них подозрение, было принято решение об остановке данного автомобиля. Водителем оказался ФИО7, с ним находился ФИО1 В ходе беседы данные граждане сильно нервничали, вели себя подозрительно, пытаясь как можно скорее закончить разговор, в связи с чем, возникли основания полагать, что при гражданах или в их транспортном средстве могут находиться запрещенные к обороту предметы или вещества.

Перед началом досмотра транспортного средства, были приглашены двое понятых. В их присутствии в салоне автомобиля было обнаружено и изъято: два мобильных телефона марки «Iphone»; банка в подлокотнике белого цвета, внутри которой были обнаружены два полимерных пакетика – клипера с амфетамином и марихуаной, курительное приспособление, 11 клиперных пакетов ( №.)

Из оглашенных показаний свидетелей ФИО4 и ФИО5 - понятых, присутствующих при проведении осмотра автомобиля «Мазда» следует, что в их присутствии в автомобиле были обнаружены и изъяты два мобильных телефона, в подлокотнике банка, а в ней два пакета с веществами. (№).

Показания подсудимого ФИО7 об обстоятельствах совершенного им преступления и вина последнего в его совершении, помимо показаний свидетелей, находят свое объективное подтверждение также следующими доказательствами.

Из протокола досмотра транспортного средства от 27 октября 2020 года, следует, что в ходе досмотра автомобиль марки «Mazda 3» государственный регистрационный знак № регион, обнаружено и изъято: клипперные пакеты; 2 мобильных телефона марки «Iphone», приспособление для курения; банка белого цвета с полимерным пакетом, внутри которого находилось вещество белого цвета; полимерный пакет с веществом зеленого цвета ( №).

При осмотре мобильного телефона модели «Iphone» 6S, принадлежащий ФИО7, в папке «фото» обнаружено два изображения с участками местности и координатами № ( №).

Из справки об исследовании № от 28 октября 2020 года и заключения эксперта № от 15 декабря 2020 года следует, что представленные на исследования объекты, изъятые 28.10.2020 являются:

- психотропным веществом – смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин. Масса психотропного вещества составила 1,31 грамма;

- наркотическим средством каннабис (марихуаной). Масса наркотического средства полученная после высушивания при температуре 110 градусов до постоянной величины составила 1,1 грамм;

- на поверхностях двух полимерных пакетов со следами наслоения белого цвета обнаружены следы наркотического средства амфетамин;

- на поверхности полимерного пакета со следами наслоения коричневого цвета обнаружены следы наркотического средства метил-1- (4-фторбензил)-1Н-индазол-3-1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксилата;

-на поверхности приспособления для курения обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола ( №).

Оценивая представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, а все в совокупности - их достаточности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО7 в совершении преступления, нашла свое полное подтверждение и доказана.

Действия ФИО7 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями статей 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО7 совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое характеризуется высокой степенью общественной опасности и предполагает только наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет.

ФИО7 не судим, трудоустроен, к административной ответственности не привлекался, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание ФИО7 обстоятельствами суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (объяснения №), а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, в ходе очной ставки, сообщил об обстоятельствах инкриминируемого деяния, а также состояние здоровья близких родственников ФИО7, осуществление ухода за ними.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Поскольку санкция ч.2 ст. 228 УК РФ в качестве основного наказания предусматривает только лишение свободы, суд принимает решение назначить ФИО7 указанное наказание.

В тоже время, с учетом сведений о личности подсудимого, суд полагает возможным применить положения ст. 73 УК РФ и считать назначенное наказание условным, поскольку, по мнению суда, исправление подсудимого возможно без реального отбывания назначенного наказания. Исполнение в течение испытательного срока при условном осуждении возложенных судом обязанностей будет в достаточной мере способствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении срока наказания подсудимому Т.Д.СБ. суд учитывает положения ч.1ст.62 УК РФ.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным не применять к подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО7, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, а также назначения наказания в соответствии со ст.64 УК РФ не имеется.

Избранная в ходе досудебного производства мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене до вступления приговора в законную силу.

В связи с защитой ФИО7 защитником Буркуновым А.А. из средств федерального бюджета выплате подлежит вознаграждение в размере 4500 руб.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам.

Согласно ч.2 ст.132 УПК РФ суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, за исключением сумм, выплаченных защитнику в случаях, предусмотренных ч.ч. 4 и 5 настоящей статьи (отказ обвиняемого от защитника, который не был удовлетворен и реабилитация лица). Часть 6 той же статьи предусматривает возможность возмещения издержек за счет федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы.

Подсудимый отказ от защитника в суде не заявлял, ему разъяснялся порядок оплаты процессуальных издержек, права на реабилитацию он не имеет, ФИО7 трудоустроен, оснований для частичного или полного освобождения от возмещения процессуальных издержек суд не усматривает.

Суд определяет судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.299, 303, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Возложить на ФИО7 исполнение определенных обязанностей: 1) не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; 2) ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову в строго установленные дни для отчета о своем поведении; 3) не совершать административных правонарушений, предусмотренных главами 6, 7 и 20 КоАП РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу отменить.

Взыскать с ФИО7 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде оплаты вознаграждения адвоката Буркунова А.А. в размере 4500 рублей.

Вещественные доказательства: психотропное вещество –амфетамин, наркотическим средство каннабис хранить до рассмотрения по существу уголовного дела, выделенного в отельное производство, одиннадцать полимерных пакетов, приспособление для курения, полимерную банку- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня его постановления, осужденными – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий А.В. Городничева