Приговор № 1-215/2025 от 8 апреля 2025 г. по делу № 1-215/2025

<№ обезличен>

УИД: 50RS0<№ обезличен>-77


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Химки <адрес> 09 апреля 2025 года

Химкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сотниковой А.С.,

при секретаре ФИО6,

с участием:

государственного обвинителя ФИО10,

защитника – адвоката ФИО9,

подсудимого ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении <данные изъяты>

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ст.322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил три преступления фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

Так он, ФИО4, будучи гражданином Российской Федерации, имея корыстный умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина, незаконно, в нарушение п.7 ч.1 ст.2 Федерального закона <№ обезличен> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006г., фактически не являясь принимающей стороной, согласно п.7 ч.1 ст.2 вышеуказанного Федерального закона, и не предоставляя места проживания иностранному гражданину, умышленно, <дата> в <дата>., находясь у себя дома по адресу своего проживания: <адрес>, <адрес>, со своего личного мобильного телефона оформил через личный кабинет портала «Госуслуги» уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, содержащего недостоверную информацию о постановке на учет в жилой квартире, принадлежащей ему на праве собственности, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, гражданина Республики ФИО3 ФИО12, <дата> г.р., за денежное вознаграждение в размере 3000 рублей, при этом заполнил и направил в Отдел по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Химки ГУ МВД России по <адрес> (подразделение <№ обезличен>), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания соответствующего образца, установленного Федеральным законом от 18.07.2006г. <№ обезличен> и утвержденного Приказом МВД России от 10.12.2020г. <№ обезличен> «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, форм заявления иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства, заявления о снятии иностранного гражданина или лица без гражданства с регистрации по месту жительства, уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, отметок о регистрации (снятии с регистрации) иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства, отметок о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином или лицом без гражданства действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания, проставляемых, в том числе, многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг», достоверно зная, что вышеуказанное лицо по этому адресу пребывать не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу данному гражданину он предоставлять для проживания не намеревался. Данное уведомление было зарегистрировано и рассмотрено сотрудником ОВМ УМВД России по г.о.Химки ГУ МВД России по <адрес> ФИО7, после чего <дата>. ФИО8, был поставлен на миграционный учет по месту пребывания по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>

Своими преступными действиями, ФИО4, лишил возможности ОВМ УМВД России по г.о. Химки <адрес>, а также иные органы, осуществить контроль за соблюдением указанной гражданкой правил миграционного учета и ее передвижением на территории Российской Федерации.

Также он, ФИО4, будучи гражданином Российской Федерации, имея корыстный умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина, незаконно, в нарушение п.7 ч.1 ст.2 Федерального закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006г., фактически не являясь принимающей стороной, согласно п.7 ч.1 ст.2 вышеуказанного Федерального закона, и не предоставляя места проживания иностранному гражданину, умышленно, <дата> в <дата>., находясь у себя дома по адресу своего проживания: <адрес><адрес>, <адрес>, со своего личного мобильного телефона оформил через личный кабинет портала «Госуслуги» уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, содержащего недостоверную информацию о постановке на учет в жилой квартире, принадлежащей ему на праве собственности, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, гражданку Республики ФИО3 ФИО2, <дата> денежное вознаграждение в размере 3000 рублей, при этом заполнил и направил в Отдел по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Химки ГУ МВД России по <адрес> (подразделение 500-152), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, <адрес>, уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания соответствующего образца, установленного Федеральным законом от 18.07.2006г. <№ обезличен> и утвержденного Приказом МВД России от 10.12.2020г. <№ обезличен> «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, форм заявления иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства, заявления о снятии иностранного гражданина или лица без гражданства с регистрации по месту жительства, уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, отметок о регистрации (снятии с регистрации) иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства, отметок о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином или лицом без гражданства действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания, проставляемых, в том числе, многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг», достоверно зная, что вышеуказанное лицо по этому адресу пребывать не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу данному гражданину он предоставлять для проживания не намеревался. Данное уведомление было зарегистрировано и рассмотрено сотрудником ОВМ УМВД России по г.о.Химки ГУ МВД России по <адрес> ФИО7, после чего <дата>. ФИО2, была поставлена на миграционный учет по месту пребывания по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Своими действиями, ФИО4 лишил возможности ОВМ УМВД России по г.о. Химки <адрес>, а также иные органы, осуществить контроль за соблюдением указанным гражданином правил миграционного учета и его передвижением на территории Российской Федерации.

Также он, ФИО4, будучи гражданином Российской Федерации, имея корыстный умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина, незаконно, в нарушение п.7 ч.1 ст.2 Федерального закона <№ обезличен> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006г., фактически не являясь принимающей стороной, согласно п.7 ч.1 ст.2 вышеуказанного Федерального закона, и не предоставляя места проживания иностранному гражданину, умышленно, <дата>., в <дата>., находясь у себя дома по адресу своего проживания: <адрес><адрес>, со своего личного мобильного телефона оформил через личный кабинет портала «Госуслуги» уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, содержащего недостоверную информацию о постановке на учет в жилой квартире, принадлежащей ему на праве собственности, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, гражданина Республики ФИО3 ФИО13, <дата> г.р., за денежное вознаграждение в размере 3000 рублей, при этом заполнил и направил в Отдел по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Химки ГУ МВД России по <адрес> (подразделение <№ обезличен>), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания соответствующего образца, установленного Федеральным законом от 18.07.2006г. <№ обезличен> и утвержденного Приказом МВД России от 10.12.2020г. <№ обезличен> «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, форм заявления иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства, заявления о снятии иностранного гражданина или лица без гражданства с регистрации по месту жительства, уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, отметок о регистрации (снятии с регистрации) иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства, отметок о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином или лицом без гражданства действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания, проставляемых, в том числе, многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг», достоверно зная, что вышеуказанное лицо по этому адресу пребывать не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу данному гражданину он предоставлять для проживания не намеревался. Данное уведомление было зарегистрировано и рассмотрено сотрудником ОВМ УМВД России по г.о.Химки ГУ МВД России по <адрес> ФИО7, после чего <дата>. ФИО3 ФИО14, был поставлен на миграционный учет по месту пребывания по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Своими действиями, ФИО4 лишил возможности ОВМ УМВД России по г.о. Химки <адрес>, а также иные органы, осуществить контроль за соблюдением указанным гражданином правил миграционного учета и его передвижением на территории Российской Федерации.

Подсудимый ФИО4 в ходе дознания, при выполнении требований ст.217 УПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, в ходе судебного заседания поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением по трем преступлениям, предусмотренным ст.322.3 УК РФ в полном объеме, вину свою признает полностью, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Защитник ФИО9 поддержала заявленное ФИО4 ходатайство.

Государственный обвинитель ФИО10 не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимым заявлено в соответствии с требованиями Главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО4, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, действия подсудимого ФИО4 подлежат квалификации по трем преступлениям, как фиктивная постановка на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, то есть по трем преступлениям, предусмотренным ст.322.3 УК РФ.

С учетом выше изложенного, имеются все основания применения особого порядка принятия судебного решения в соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ.

Анализируя сведения из наркологического и психоневрологического диспансеров, его активную позицию в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что подсудимый ФИО4 может быть привлечен к уголовной ответственности в соответствии со ст.19 УК РФ.

При назначении подсудимому ФИО4 наказания, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также в соответствии со ст.43 УК РФ учитывает цели наказания, заключающиеся в восстановлении социальной справедливости, исправлении осужденного и предупреждении совершения им новых преступлений.

Подсудимый ФИО4 ранее не судим, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства и месту регистрации характеризуется положительно, участвует в благотворительной деятельности, является донором крови.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого ФИО4 суд учитывает по всем преступлениям в соответствии с требованиями ч.2 ст.61 УК РФ: полное признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, наличие на иждивении бабушки инвалида и её состояние здоровья, оказание материальной помощи матери, оказание благотворительной помощи благотворительным фондам, осуществляющих свою деятельность на территории Российской Федерации, а также его деятельность в качестве донора крови.

При этом, вопреки доводам стороны защиты, суд не признает в качестве смягчающего обстоятельства в соответствии с требованиями п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку данное преступление совершено ФИО4 в условиях очевидности для правоохранительных органов.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО4 судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера, тяжести и степени общественной опасности, совершенных ФИО4 преступлений, данных о личности подсудимого и его отношения к содеянному, влияния назначенного наказания на его исправление, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание по трем преступлениям, предусмотренным ст.322.3 УК РФ в виде штрафа, с учетом его имущественного положения и имущественного положения его семьи, полагая, что данная мера наказания будет достаточной для его исправления.

При определении размера наказания подсудимому ФИО4, суд руководствуется требованиями, предусмотренными ч.3 ст.60, ч.2 ст.69 УК РФ.

Приведенные выше смягчающие наказание обстоятельства, а также то обстоятельство, что ФИО4 после совершения преступления, принял меры к устранению последствий, наступивших в результате совершенных преступлений, а именно снял с учета иностранных граждан, суд признает исключительными в соответствии со ст.64 УК РФ и считает возможным назначить ФИО4 наказание по трем преступлениям ниже низшего предела, чем предусмотрено ст.322.3 УК РФ.

Исходя из фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенных ФИО4 деяний, суд не усматривает достаточных и разумных оснований для изменения категории преступлений в рамках применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

При этом суд, вопреки доводам защитника и подсудимого ФИО4 не усматривает оснований для прекращении уголовного дела в отношении ФИО4 по примечанию 2 к ст.322.3 УК РФ, а именно для освобождения ФИО4 от уголовной ответственности, поскольку, как следует из материалов уголовного дела, совершенные преступления, предусмотренные ст. 322.3 УК РФ, были выявлены сотрудниками УМВД России по г.о.Химки <дата> в ходе проведения проверочных мероприятий законности проживания иностранных граждан на территории г.о.Химки <адрес>. Каких-либо новых обстоятельств, не известных правоохранительным органам и способствующих раскрытию преступления, ФИО4 в ходе производства по уголовному делу не сообщал. В этой связи, признание ФИО4 при таких обстоятельствах вины, снятие иностранных гражданин с регистрационного учета до возбуждения уголовного дела, с учетом положений уголовного законодательства и разъяснений Верховного Суда РФ, нельзя расценивать как способствование раскрытию преступления.

При таких обстоятельствах, ходатайство защитника и подсудимого ФИО4 о прекращении в отношении ФИО4 уголовного дела и освобождения его от уголовной ответственности в соответствии с примечанием 2 к ст.322.3 УК РФ удовлетворению не подлежит.

Кроме того, с учетом характера совершенного преступления, а именно того обстоятельства, что данное преступление совершено против порядка управления, а также того обстоятельства, что что сумма добровольных благотворительных пожертвований подсудимым в благотворительные фонды не свидетельствует о способствовании восстановлению нарушенных в результате действий подсудимого законных интересов общества и государства в сфере порядка управления и обеспечении режима законного пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, и является несоразмерной причиненному ущербу государственной власти Российской Федерации, оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО4, вопреки доводам защитника и подсудимого, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в порядке ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.322.3 УК РФ, ст.322.3 УК РФ, ст.322.3 УК РФ и назначить ему наказание:

по ст.322.3 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей;

по ст.322.3 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей;

по ст.322.3 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО4 наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

<данные изъяты>

Осужденный вправе обратится за рассрочкой выплаты штрафа.

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Химкинский городской суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осуждённым со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осуждённый вправе в течение пятнадцати суток со дня получения копии приговора, жалобы, представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен уведомить суд.

Судья А.С. Сотникова