Решение № 12-364/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 12-364/2020

№ 12-364/2020

25RS0004-01-2020-000591-75


РЕШЕНИЕ

23 сентября 2020 года г. Владивосток Приморского края

Судья Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края Соколова Л.В., рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление начальника отдела лицензионно-разрешительной работы (по <адрес>) Управления Росгвардии по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №ЛРР№ о привлечении генерального директора ООО ЧОП «Авангард ДВ» ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л а:

постановлением начальника отдела лицензионно-разрешительной работы (по <адрес>) Управления Росгвардии по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №ЛРР№ генеральный директор ООО ЧОП «Авангард ДВ» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

Генеральный директор ООО ЧОП «Авангард ДВ» ФИО1 подал жалобу, в которой просит рассмотреть вопрос о снижении размера административного штрафа в соответствии с требованиями части 2.2,части 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал полностью.

В судебном заседании представитель Управления Росгвардии по <адрес> ФИО4 не возражал против снижения размера административного штрафа.

Судья, проверив доводы жалобы, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Часть 1 статьи 20.8 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за нарушение правил производства, продажи, хранения, уничтожения или учета оружия и патронов к нему, взрывчатых веществ и взрывных устройств, пиротехнических изделий IV и V классов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного и холодного оружия на территории Российской Федерации, регулируются Федеральным законом от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ "Об оружии", Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ № 814 от 21 августа 1998 г. «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» (далее Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации), Инструкцией по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации.

В соответствии со статьей 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц.

В силу пункта 146 Инструкции МВД, в организациях проводятся ежеквартальные (за отчетный период текущего года) сверки соответствия фактического наличия оружия и патронов учетным данным, имеющимся в реестрах, книгах, журналах и иных учетных документах.

Сверки оружия проводятся комиссионно лицами, назначенными приказом руководителя юридического лица, а при необходимости - с участием сотрудников подразделений лицензионно-разрешительной работы по месту учета оружия.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, ФИО1, являясь генеральным директором ООО ЧОП «Авангард ДВ», нарушил правила учета и хранения оружия и патронов, а именно в нарушении вышеприведенных положений законодательства ФИО1 не организовал и не провел ежеквартальную сверку за 4 квартал 2019 года соответствия фактического наличия оружия и патронов учетным данным, имеющимся в реестрах, книгах, журналах и иных учетных документах служебного оружия и патронов.

Нарушения были выявлены старшим инспектором ОЛРР (по <адрес>) Управления Росгвардии по <адрес> ФИО5 при проведении мероприятий по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему у юридических лиц, имеющих на хранении и использование гражданское и служебное оружие и патроны к нему на территории <адрес>.

Указанные обстоятельства послужили поводом для составления старшим инспектором отдела ЛРР (по <адрес>) Управления Росгвардии по <адрес> майором полиции ФИО5 в отношении генерального директора ООО ЧОП «Авангард ДВ» ФИО1 протокола об административном правонарушении №ЛРР№ от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 20.8 КоАП РФ.

Факт совершения и виновность генерального директора ООО ЧОП «Авангард ДВ» ФИО1 в инкриминируемом правонарушении подтверждаются собранными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении, разрешением на хранение и использование оружия и патронов к нему серии РХИ № выданного ДД.ММ.ГГГГ ОЛРР (по <адрес>) Управления Росгвардии по <адрес> сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки наличия, организации хранения, учета и технического состояния оружия и патронов от ДД.ММ.ГГГГ, приказом о назначении генерального директора от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1

Присутствующий при составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 факт совершения указанного административного правонарушения признал, с составленным в отношении него административным протоколом согласился.

Таким образом, ФИО1, являясь должностным лицом - генеральным директором ООО ЧОП «Авангард ДВ» нарушил требования пункта 146 Инструкции МВД.

Процессуальных нарушений, не позволивших полно и всесторонне рассмотреть дело, мировым судьей не допущено.

Разрешая данное дело по существу, должностное лицо верно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую правовую оценку и в соответствии с требованиями КоАП РФ, представленными доказательствами, пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.8 КоАП РФ.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Ходатайство ФИО1 о применении частей 2.2, 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ судья полагает возможным удовлетворить, учитывая мнение представителя административного органа, а также принимая во внимание, что ФИО1 после выявления административного правонарушения признал факт нарушения правил учета оружия и патронов к нему, принял активные меры по устранению допущенных нарушений, ранее к административной ответственности не привлекался. Степень нарушения охраняемых общественных отношений была незначительна и совершенное административное правонарушение не повлекло выраженных неблагоприятных последствий.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л а:

постановление начальника отдела лицензионно-разрешительной работы (по <адрес>) Управления Росгвардии по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №ЛРР№ о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях изменить, снизив размер, назначенного ему административного наказания в виде административного штрафа до 25 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти дней с момента получения постановления.

Судья Л.В.Соколова