Приговор № 1-121/2025 1-676/2024 от 22 января 2025 г. по делу № 1-121/2025

Дело № 1-121/2025 (1-676/2024;) (29RS0014-01-2024-011866-22) стр.34


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

23 января 2025 года г. Архангельск

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего Маняшиной И.А.,

при секретаре Швецовой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Архангельска Добрыниной И.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Фролова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося <Дата> в г. Архангельске, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, детей не имеющего, с общим образованием, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: г. Архангельск, ... проживающего по адресу: г. Архангельск, ..., судимого:

- 16 июня 2023 года Ломоносовским районным судом г. Архангельска по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства условно, с испытательным сроком 6 месяцев, постановлениями того же суда от 19 октября и 22 декабря 2023 года испытательный срок был продлен на 2 месяца, снят с учета 16 февраля 2024 года,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 виновен в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенной неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, проживающий по адресу: г. Архангельск, ..., обязанный на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка <№> Старооскольского района Белгородской области от <Дата>, выплачивать в пользу ч алименты в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, на содержание несовершеннолетних детей: сына Потерпевший №2, <Дата> года рождения и сына Льва, <Дата> года рождения, начиная с <Дата> и до достижения совершеннолетия Потерпевший №2, а с <Дата> в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до достижения совершеннолетия Потерпевший №1

Однако, ФИО1, находясь по месту своего жительства, будучи подвергнутым административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов постановлением мирового судьи судебного участка <№> Ломоносовского судебного района г. Архангельска по делу <№> от <Дата> по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей за период с <Дата> по <Дата>, вступившим в законную силу <Дата>, продолжил без уважительных причин неуплату ежемесячных алиментных платежей, в том числе не произвел платежи:

за февраль 2023 года (с <Дата> по <Дата>) в размере 2 324 рубля 79 копеек, уклоняясь от их уплаты два месяца подряд (с <Дата> по <Дата>) и продолжив уклонение от их уплаты свыше двух месяцев, т.е. с <Дата>;

за март 2023 года в размере 23 772 рубля 27 копеек, уклоняясь от их уплаты два месяца подряд (с <Дата> по <Дата>) и продолжив уклонение от их уплаты свыше двух месяцев, т.е. с <Дата>;

за апрель 2023 года в размере 23 734 рубль 67 копеек, уклоняясь от их уплаты два месяца подряд (с <Дата> по <Дата>) и продолжив уклонение от их уплаты свыше двух месяцев, т. е. с <Дата>;

за май 2023 года в размере 19 283 рубля 67 копеек, уклоняясь от их уплаты два месяца подряд (с <Дата> по <Дата>) и продолжив уклонение от их уплаты свыше двух месяцев, т. е. с <Дата>;

за июнь 2023 года в размере 9 600 рублей 22 копейки, уклоняясь от их уплаты два месяца подряд (с <Дата> по <Дата>) и продолжив уклонение от их уплаты свыше двух месяцев, т.е. с <Дата>;

за июль 2023 года в размере 6 847 рублей 77 копеек, уклоняясь от их уплаты два месяца подряд (с <Дата> по <Дата>) и продолжив уклонение от их уплаты свыше двух месяцев, т.е. с <Дата>;

за август 2023 года в размере 6 847 рублей 77 копеек, уклоняясь от их уплаты два месяца подряд (с <Дата> по <Дата>) и продолжив уклонение от их уплаты свыше двух месяцев, т.е. с <Дата>;

за сентябрь 2023 года (с <Дата> по <Дата>) в размере 4 108 рублей 66 копеек, уклоняясь от их уплаты два месяца подряд (с <Дата> по <Дата>) и продолжив уклонение от их уплаты свыше двух месяцев, т.е. с <Дата>;

за февраль 2024 года (<Дата>) в размере 901 рубль 52 копеек, уклоняясь от их уплаты два месяца подряд (с <Дата> по <Дата>) и продолжив уклонение от их уплаты свыше двух месяцев, т.е. с <Дата>;

за март 2024 года в размере 28 174 рубля 67 копеек, уклоняясь от их уплаты два месяца подряд (с <Дата> по <Дата>) и продолжив уклонение от их уплаты свыше двух месяцев, т.е. с <Дата>;

за апрель 2024 года в размере 26 859 рублей 33 копейки, уклоняясь от их уплаты два месяца подряд (с <Дата> по <Дата>) и продолжив уклонение от их уплаты свыше двух месяцев, т.е. с <Дата>;

за май 2024 года в размере 28 266 рублей 67 копеек, уклоняясь от их уплаты два месяца подряд (с <Дата> по <Дата>) и продолжив уклонение от их уплаты свыше двух месяцев, т.е. с <Дата>;

за июнь 2024 года в размере 29 715 рублей 00 копеек, уклоняясь от их уплаты два месяца подряд (с <Дата> по <Дата>) и продолжив уклонение от их уплаты свыше двух месяцев, т.е. с <Дата>;

за июль 2024 года в размере 28 339 рублей 00 копеек, уклоняясь от их уплаты два месяца подряд (с <Дата> по <Дата>) и продолжив уклонение от их уплаты свыше двух месяцев, т.е. с <Дата>;

за август 2024 года в размере 27 406 рублей 00 копеек, уклоняясь от их уплаты два месяца подряд (с <Дата> по <Дата>) и продолжив уклонение от их уплаты свыше двух месяцев, т.е. с <Дата>.

Таким образом, ФИО1, являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда неоднократно, уклонился от уплаты алиментных платежей на содержание несовершеннолетних детей за февраль 2023 года - август 2024 года (за исключением периода с <Дата> по <Дата>), в размере 266 182 рубля 00 копейка, по 133 091 рубль 00 копеек на каждого ребенка, в период с <Дата> по <Дата>, когда его деяние пресечено возбуждением уголовного дела по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

ФИО1 за период с <Дата> по <Дата>, за исключением периода официального трудоустройства в ООО «Экспресс 29» с <Дата> по <Дата>, алименты на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно в течении двух и более месяцев подряд, без уважительных причин, умышленно, из корыстных побуждений не выплачивал, иной материальной помощи детям не оказывал, иных мер к погашению задолженности не предпринимал, в период с <Дата> по <Дата> был официально трудоустроен в ООО «Экспресс 29» и получал заработную плату, однако, в нарушение ч. 2 ст. 111 Семейного кодекса РФ судебному приставу - исполнителю о данном факте в установленный законом срок не сообщил, тем самым, исключив возможность отчислять денежные средства на содержание несовершеннолетних детей с заработной платы. ФИО1 в ГКУ Архангельской области «... центр занятости населения» на учет не вставал, в качестве безработного не признавался, чем исключил возможность удержания алиментов с пособия по безработице, имея доход от непостоянных заработков, мер к оплате алиментов и погашению задолженности не предпринимал.

Задолженность по алиментам за период с <Дата> по <Дата>, за исключением периода официального трудоустройства в ООО «Экспресс 29» с <Дата> по <Дата>, за исключением принудительно взысканных денежных средств на общую сумму 8 159 рублей 73 копейки, на содержание несовершеннолетних детей составила 327 564 рубля 60 копеек, по 163 782 рубля 30 копеек на каждого ребенка, задолженность не погашена.

Подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину и согласился с предъявленным ему обвинением.

Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 316-317 УПК РФ, с изъятиями, установленными ст. 226.9 УПК РФ, соблюдены, так как подсудимый в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора в таком порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, против которого государственный обвинитель не возражал.

Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенную неоднократно.

За содеянное ФИО1 подлежит наказанию, при назначении которого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимым совершено умышленное преступление против семьи и несовершеннолетних, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, участие в воспитании малолетнего ребенка сожительницы.

Суд не признает в качестве смягчающего обстоятельства – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку действий, указанных в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата><№> «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» он не совершал, а ограничился лишь признанием вины в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

С учетом всех вышеуказанных обстоятельств, характера и категории тяжести совершенного преступления, а также данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 и достижение целей наказания, установленных ст.43 УК РФ, возможно при назначении ему наказания только в виде исправительных работ.

При определении размера наказания подсудимому суд учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его возраст, семейное положение, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

Фактических и правовых оснований для применения ст.ст. 53.1, 64, 73 УК РФ, а также для освобождения подсудимого от наказания или предоставления ему отсрочки от его отбывания, суд не усматривает.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ при решении вопроса об отмене условного осуждения суд учитывает характер и степень общественной опасности первого и второго преступления, данные о поведении ФИО1 в период испытательного срока и о его личности.

Судом установлено, что ФИО1 в течение испытательного срока по приговору Ломоносовского районного суда г. Архангельска от <Дата>, которым он осужден за преступление небольшой тяжести, совершил умышленное преступление, отнесенное уголовным законом к аналогичной категории тяжести, в настоящее время уголовно-исполнительной инспекцией в целом характеризуется удовлетворительно, снят с учета в связи истечением срока наказания, суд приходит к выводу о возможности сохранения ему условного осуждения по указанному выше приговору, и его самостоятельном исполнении.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на апелляционный период обжалования приговора оставить без изменения.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание подсудимому юридической помощи по назначению, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

Избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор Ломоносовского районного суда г. Архангельска от <Дата> исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание ФИО1 юридической помощи по назначению, в размере 16 813 рублей 00 копеек – возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий И.А. Маняшина

Копия верна. Судья И.А. Маняшина