Решение № 2-368/2019 2-368/2019~М-332/2019 М-332/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-368/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2019 года пос. Заокский Тульской области

Заокский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Шатверова А.С.,

при ведении протокола помощником судьи Придорогиной О.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-368/2019 по исковому заявлению ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты> в размере 1 050 420 рублей 68 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 452 рублей 10 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что <данные изъяты> между ПАО «Росгосстрах Банк» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита <данные изъяты>, в соответствии с которым ей был предоставлен кредит в размере 540 000 рублей, сроком на 60 месяцев. Кредит был предоставлен на следующих условиях: размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) – 15 511 рубль; размер последнего платежа – 15 460 рублей 72 копейки; дата последнего платежа <данные изъяты> года; процентная ставка 23,9%. Ответчик надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 1 050 420 рублей 68 копеек. За ненадлежащее исполнение обязательств по выплате ежемесячных платежей условиями кредитного договора установлены санкции. <данные изъяты> года между ПАО «Росгосстрах Банк» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования <данные изъяты> согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 1 050 420 рублей 68 копеек.

Представитель истца ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения заседания извещался своевременно и надлежащим образом. Общество в исковым заявлении просило рассмотреть гражданское дело без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, в соответствии с требованиями главы 10 ГПК РФ по адресу, указанному в исковом заявлении, который совпадает с местом регистрации. Указанным в копии паспорта гражданина Российской Федерации.

Сведений о наличии нарушений при доставке судебных повесток Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31 <данные изъяты> у суда не имеется. Сведения о месте и времени рассмотрения дела размещались на сайте <данные изъяты> районного суда Тульской области.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Они несут процессуальные обязанности, установленные ГПК РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Исходя из положения ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу ст.ст. 9, 10113 ГПК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Не допускается злоупотребление правом гражданами и юридическими лицами.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ, подлежащей применению к судебным извещениям и вызовам в силу п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Судом предприняты все необходимые меры к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, судебное извещение направлены ответчику заблаговременно, по месту её регистрации, данных об ином месте жительства ответчика в суд не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, положения ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности, в том числе возникают вследствие причинения вреда другому лицу.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Исходя из положений ст. 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 314 ГК РФ, предусмотренного, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Статья 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и того же качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Как указано в п. 1 ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

<данные изъяты> года между ПАО «Росгосстрах Банк» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита <данные изъяты> на следующих условиях:

- банк предоставляет заемщику кредит в размере 540 00 рублей, сроком на 60 месяцев, считая от даты заключения настоящего договора, до <данные изъяты> года, включительно;

- кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на текущий счет заемщика;

- за пользование кредитом заемщику уплачивает банку проценты, в том числе по просроченной ссудной задолженности, из расчета годовой процентной ставки в размере 23,9% годовых по формуле, размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 15 511 рубль;

-платежи по возврату кредит и уплате начисленных банком процентов осуществляются заемщиком ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга, в виде единого аннуитетного платежа;

- уплата заемщиком аннуитетного платежа осуществляется ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца;

- проценты уплачиваются из расчета пользования всей оставшейся суммы кредита за фактическое количество дней пользования кредитом в последний процентный период, вплоть до даты возврата кредита, включительно;

- заемщик обязан возвратить полученный кредит, уплатить начисленные банком проценты и иные платежи в полной суме и в сроки, установленные договором;

- при нарушении заемщиком сроков погашения обязательств по настоящему договору, банк вправе взыскать с заемщика пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки платежа.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил ФИО1 кредит на сумму 540 000 рублей.

Таким образом, между сторонами возникли обязательственные правоотношения, вытекающие из вышеуказанного кредитного договора, с условиями которого ответчик ФИО1 ознакомилась и согласилась, о чем свидетельствуют её подписи в: кредитного договора <данные изъяты> года, уведомления о размере полной стоимости кредита от <данные изъяты> года; графике платежей по кредиту; заявлении на присоединение к программе коллективного страхования.

ФИО1 принятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем по кредитному договору образовалась задолженность: по основному долгу 535 096 рублей 67 копеек; начисленные проценты и комиссии 515 324 рубля 01 копейка, всего 1 050 420 рублей 68 копеек.

<данные изъяты> года между ПАО «Росгосстрах Банк» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования «цессии) <данные изъяты>, согласно которому право требование задолженности по кредитному договору <данные изъяты> года было уступлено ООО «ЭОС».

<данные изъяты> года, ООО «ЭОС», должнику ФИО1 направлено требование о погашение задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от <данные изъяты> года, однако до настоящего времени задолженность по кредиту заемщиком не погашена.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору <данные изъяты> года, образовалась задолженность в сумме 1 050 420 рублей 68 копеек, состоящая из задолженности по основному долгу в сумме 535 096 рублей 67 копеек и начисленных процентов и комиссий в сумме 515 324 рубля 01 копейка.

Расчет задолженности ответчиком не обжаловался, проверен судом и признан достоверным.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 13 452 рублей 10 копеек, что подтверждается платежным поручением <данные изъяты> года.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Принимая во внимание, что истцом понесены судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, уплаченной в размере 13 452 рублей 10 копеек, суд полагает возможным удовлетворить требование истца о возмещении судебных расходов за счет ответчика ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1<данные изъяты><данные изъяты> года рождения в пользу ОООГ «ЭОС» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от <данные изъяты> года в сумме 1 050 420 рублей 68 копеек (один миллион пятьдесят тысяч четыреста двадцать) рублей 68 (шестьдесят восемь) копеек.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> года рождения в пользу ОООГ «ЭОС» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 452 (тринадцать тысяч четыреста пятьдесят два) рубля 10 (десять) копеек.

Ответчик вправе подать в Заокский районный суд Тульской области, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, также в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Заокский районный суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 20 сентября 2019 года.

Председательствующий судья: /подпись/

Копия верна судья: А.С. Шатверов