Решение № 2-645/2020 2-645/2020~М-236/2020 М-236/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 2-645/2020




Дело № 2-645/2020

47RS0011-01-2020-000356-53


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ломоносов 21 мая 2020 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Бочарова И.А.,

при секретаре Федоренко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:


ПАО КБ «Восточный» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования в размере 217215 руб. 37 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5372 руб. 15 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что25.12.2013 г. между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, на основании которого банк перечислил ответчику сумму кредита в размере 96544 руб. 73 коп. сроком до востребования, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в размере 34 % годовых в порядке и на условиях установленных договором кредитования.

Истец обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, перечислив кредитные средства на счет ответчика.

Ответчик не исполнял обязательства по договору, в связи с чем по состоянию на 10.01.2020 г. образовалась задолженность по кредиту в размере 217215 руб. 37 коп., из которых: основной долг в размере 96544 руб. 73 коп.; задолженность по процентам в размере 120670 руб. 64 коп.

В связи с вышеизложенным истец просил взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Истец ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебное извещение получила лично, причин неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309, ч. 1 ст. 810, ч. 2 ст. 811, ч. 2 ст. 819 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные законодательством о займе.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 25.12.2013 г. между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, на основании которого банк перечислил ответчику сумму кредита в размере 150 261 рубль 26 копеек сроком до востребования, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором кредитования (л.д. 11-13).

Условиями кредитного договора предусмотрено погашение кредита и уплата процентов ежемесячно путем аннуитентных платежей.

Истец свои обязательства по кредитному договору перед ответчиком исполнил, перечислив на счет ФИО1 сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету за период с 25.12.2013 г. по 10.01.2020 г. (л.д. 9-10).

Ответчик не исполнял обязательства по договору, в связи с чем по состоянию на 10.01.2020 г. образовалась задолженность по кредиту в размере 217215 руб. 37 коп., из которых: основной долг в размере 96544 руб. 73 коп.; задолженность по процентам в размере 120670 руб. 64 коп.

Размер задолженности подтверждается расчетом, предоставленным истцом (л.д. 8-8а).

Оснований не доверять представленным расчету задолженности суд не усматривает. Расчет соответствует положениям заключенного между сторонами кредитного договора.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в сумме 217215руб. 37 коп. в пользу ПАО КБ «Восточный» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением иска с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5372 руб. 15 коп. (л.д. 7).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности по договору кредитования № от 25.12.2013 г. в размере 217215 рублей 37 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5372 рублей 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья И.А. Бочаров

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья И.А. Бочаров



Суд:

Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бочаров Илья Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ