Решение № 2-348/2021 2-348/2021~М-354/2021 М-354/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2-348/2021

43RS0<№>-73

Дело № 2-348/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Юрья Кировской области 05 июля 2021 года

Юрьянский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Братухиной Е.А.,

при секретаре Земляникиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования.

В обоснование иска указало, что 16.12.2019 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования № 19/1000/00000/154541, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 52254 руб. 52 коп. сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставил заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности, в связи с чем за период с 11.06.2020 по 20.05.2021 образовалась задолженность в размере 83770 руб. 84 коп., из которой 52254 руб. 52 коп. – сумма основного долга, 31516 руб. 32 коп. – проценты за пользование кредитом.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору в размере 83770 руб. 84 коп., из которой 52254 руб. 52 коп. – сумма основного долга, 31516 руб. 32 коп. – проценты за пользование кредитом, а также сумму госпошлины в размере 2713 руб. 13 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик извещался надлежащим образом по адресу регистрации, указанному истцом в иске. В адрес суда вернулся конверт с отметкой «истёк срок хранения».

С учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Исходя из смысла п. 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Пункт 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из смысла ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В судебном заседании установлено, что 16.12.2019 между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 на основании её заявления о заключении договора кредитования был заключен договор кредитования № 19/1000/00000/154541 в офертно-акцептной форме, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит (лимит кредитования 100000 руб.), сроком возврата - до востребования, с процентной ставкой 28 % годовых по суммам кредита, использованным в ходе безналичных операций, со ставкой 21,5 % годовых по суммам кредита, использованным в ходе проведения наличных операций, с процентной ставкой 78,9 % годовых по суммам кредита, использованным в ходе проведения наличных операций (действует по истечении 90 дней с даты заключения договора). Льготный период кредитования для безналичных операций до 56 дней (л.д. 10-12).

Согласно заявлению клиента о присоединении к договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО КБ «Восточный» от 16.12.2019, ответчик дал согласие на подключение к сервисам дистанционного банковского обслуживания, а также согласился с тем, что в рамках настоящего заявления аналогом его собственноручной подписи признаются одноразовые коды пароля, направленные посредством СМС-сообщений, факсимиле, а также иные виды подписей, незапрещённые действующим законодательством и предусмотренные договором комплексного банковского обслуживания. Документы, подписанные аналогом собственноручной подписи признаются равными соответствующим бумажным документам, подписанным им собственноручно, порождают аналогичные им права и обязанности и обладают юридической силой (л.д. 14 оборот - 15).

В соответствии с п. 14 договора, ответчик, подписывая заявление на заключение договора кредитования, согласился с действующими Общими условиям кредитования счета, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифами банка, которые составляют неотъемлемую часть заявления и являются общедоступными.

В соответствии с условиями договора кредитования заемщик ФИО1 приняла на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов путём внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счёт в течение платёжного периода, который составляет 25 дней (п. 6 договора).

Обязательства по предоставлению денежных средств на сумму 52254 руб. 52 коп. банком исполнены в полном объёме путем их зачисления на счёт заёмщика, что подтверждается условиями договора (п.17 договора) и выпиской по лицевому счету (л.д. 9).

Однако ответчиком принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняются, нарушаются сроки возврата денежных средств, что привело к образованию задолженности.

Размер задолженности за период с 11.06.2020 по 20.05.2021 составил 83770 руб. 84 коп., из которой 52254 руб. 52 коп. – сумма основного долга, 31516 руб. 32 коп. – проценты за пользование кредитом, что подтверждается расчётом задолженности (л.д. 8).

Представленный истцом расчет соответствует положениям заключенного заёмщиком с банком договора кредитования, доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по договору заемщиком не представлены, в материалах дела отсутствуют.

Факт подписания заявления о заключение договора кредитования, получение денежных средств, наличие просроченного обязательства не оспорены ответчиком.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору кредитования банк обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. 13.11.2020 мировым судьей судебного участка № 49 Юрьянского судебного района Кировской области был вынесен судебный приказ № 2-2123/2020 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, который 23.04.2021 был отменён в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения (л.д. 21).

Принимая во внимание, что у ответчика при заключении договора кредитования возникли права и обязанности в объёме, предусмотренном условиями заключенного договора, взятые на себя обязательства должником нарушаются, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований Банка и взыскании с ответчика задолженности по договору кредитования в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2713 руб. 13 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № 19/1000/00000/154541 от 16.12.2019 в размере 83770 руб. 84 коп., из которой 52254 руб. 52 коп. – сумма основного долга, 31516 руб. 32 коп. – проценты за пользование кредитом, расходы по оплате госпошлины в размере 2713 руб. 13 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Братухина