Приговор № 1-143/2024 1-538/2023 от 27 февраля 2024 г. по делу № 1-143/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 февраля 2024 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда

в составе:

председательствующего судьи Пересечанской А.С.,

при помощнике судьи Попове И.А., секретаре Мельниковой Р.С.,

с участием государственного обвинителя Терещенко И.Ю.,

подсудимого ФИО4, его защитника – адвоката Назарука Д.А.,

законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению гражданина <данные изъяты>

ФИО4

ФИО4, родившегося <данные изъяты>, не судимого, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно предъявленному обвинению, ФИО4 зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий с марта 2019 по 19 июля 2023 года по адресу: <адрес>, являясь отцом несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достоверно зная о вступившем в законную силу решении мирового судьи 1-го судебного участка Багратионовского района Калининградской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист ФС №, и будучи уведомленным о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ исполнительного производства №-ИП о взыскании с него алиментов в твердой денежной сумме в размере <данные изъяты> рублей на содержания несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что составляет 0,54 доли прожиточного минимума на ребенка в Калининградской области с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом прожиточного минимума, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до несовершеннолетия, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного Кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, без уважительных причин уклонялась от уплаты алиментов, в результате чего по исполнительному производству образовалась задолженность.

В целях понуждения к исполнению решения мирового судьи 1-го судебного участка Багратионовского района Калининградской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках вышеуказанного исполнительного производства, ФИО4, письменно предупрежден под подпись судебным приставом о том, что в случае дальнейшей неуплаты без уважительных причин средств на содержание своих детей, он может быть привлечен к ответственности за совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, а в случае повторения деяния – к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Однако ФИО4 в течении более двух месяцев после возбуждения исполнительного производства, в период времени с 26 мая 2022 года по 01 ноября 2022 года, к выплате алиментов не преступил, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов, которое отбыто им в период с 08 по 16 ноября 2023 года.

Несмотря на предпринятые судебными приставами меры, ФИО4 в период времени с 01 января 2023 года по 30 июня 2023 года, имея умысел на неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, будучи трудоустроенным с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>», не сообщая о своем трудоустройстве, и имея доход от указанной трудовой деятельности, полученным заработком распоряжался по своему усмотрению, расходуя денежные средства на цели, не связанные с исполнением требований судебного решения, являясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в нарушение решения мирового судьи 1-го судебного участка Багратионовского района Калининградской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, осознавая общественную опасность своего бездействия, имея реальную возможность выплачивать алименты в полном объеме, умышленно в течение двух и более месяцев подряд, в рамках возбужденного исполнительного производства, без уважительных причин не выплачивал алиментные платежи, в связи с чем за период с 01 января 2023 года по 30 апреля 2023 года образовалась задолженность по уплате алиментов в размере 51 043 рублей 84 копейки, а именно:

- алименты за период с 01 января 2023 года по 31 января 2023 года в сумме 15 510 рублей 96 копеек, произвел частичную оплату в размере 6 000 рублей, что несоизмеримо ни с суммой общей задолженности, ни с размером ежемесячных платежей, и не позволяет обеспечить надлежащее содержание несовершеннолетних детей, не доплатив ежемесячную оплату алиментов за январь 2023 года в размере 9 510 рублей 96 копеек, с 01 февраля 2023 года по 30 апреля 2023 года и далее не платил их до 19 июля 2023 года;

- алименты за период с 01 марта 2023 года по 31 марта 2023 года в сумме 15 510 рублей 96 копеек, произвел частичную оплату в размере 5 000 рублей, что несоизмеримо ни с суммой общей задолженности, ни с размером ежемесячных платежей, и не позволяет обеспечить надлежащее содержание несовершеннолетних детей, не доплатив ежемесячную оплату алиментов за март 2023 года в размере 10 510 рублей 96 копеек, с 01 апреля 2023 года по 31 мая 2023 года и далее не платил их до 19 июля 2023 года;

- алименты за период с 01 апреля 2023 года по 30 апреля 2023 года в сумме 15 510 рублей 96 копеек не уплачивал, с 01 мая 2023 года по 30 июня 2023 года и далее не платил их до 19 июля 2023 года;

Таким образом, ФИО4 без уважительных причин, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, то есть, действуя неоднократно, в период с 01 января 2023 года по 30 апреля 2023 года, в нарушение судебного решения обязательства по уплате средств на содержание несовершеннолетних ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не выполнял, в результате чего в указанный период по вышеуказанному исполнительному производству образовалась задолженность по уплате алиментных платежей, определенная в соответствии со ст.113 Семейного Кодекса РФ, в сумме 51 043 рублей 84 копейки, при общей задолженности по исполнительному производству по состоянию на 19 июля 2023 года в размере 565 338 рублей 43 копейки.

Органами предварительного следствия действия ФИО4 квалифицированы как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ.

При этом суд считает необходимым внести корректировку в предъявленное ФИО4 обвинение в части указания на тот факт, что наказание, назначенное ему постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда по делу от ДД.ММ.ГГГГ, в виде обязательных работ на срок 50 часов, отбыто им в период с 08 по 16 ноября 2023 года.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним в полном объеме и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено им после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Государственный обвинитель, законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО1 выразили согласие с постановлением приговора в отношении ФИО4 в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Принимая решение по заявленному подсудимым ходатайству о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, суд руководствуется следующим.

Исходя из позиции сторон о согласии с применением особого порядка принятия судебного решения и учитывая, что предъявленное подсудимому ФИО4 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает пяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о соблюдении предусмотренных законом условий для признания подсудимого ФИО4 виновным в совершенном преступлении и постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО4 не судим, работает <данные изъяты>», вину признал, раскаялся в содеянном, <данные изъяты>, имеет намерение погасить задолженность по алиментам, характеризуется удовлетворительно.

Вышеперечисленные обстоятельства в их совокупности суд признает смягчающими наказание ФИО4 и полагает возможным применить к нему наказание в виде исправительных работ.

Вместе с тем, не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ, так как считает невозможным исправление ФИО4 без реального отбывания наказания.

Ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, уменьшающих степень общественной опасности преступления, оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО4 до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО4 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы другим участником процесса – в возражениях на жалобу либо представление.

Председательствующий: А.С. Пересечанская

Дело № 1-143/2024 (1-538/2023;)

УИД – 39RS0001-01-2023-007828-46