Приговор № 1-316/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 1-316/2017

<данные изъяты>


Приговор

именем Российской Федерации

... -Дата-

Индустриальный районный суд ... в составе председательствующего судьи Савченкова С.Н., при секретаре Токмашовой А.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора ... ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Фархутдинова Р.М., представившего удостоверение №, выданное -Дата- Управлением Министерства юстиции РФ по Удмуртской Республике, и ордер № от -Дата-,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося -Дата- в ..., гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> ФИО6, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В один из дней 2017 года, но не позднее 08 часов 20 минут -Дата-, у ФИО2 возник умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Реализуя задуманное, в один из дней мая 2017 года в дневное время, ФИО2, действуя умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, бесконтактным способом, путем изъятия из тайниковой закладки, оборудованной в железобетонном столбе на расстоянии 50 метров к югу от забора ограждающего <данные изъяты> по адресу: ..., у неустановленного в ходе следствия лица, незаконно приобрел без цели сбыта вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты>, которое стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для личного употребления.

-Дата-, около 08 часов 20 минут ФИО2 находясь у ..., был задержан сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

В ходе личного досмотра ФИО2, произведенного -Дата-, в период с 08 часов 31 минут до 08 часов 50 минут, на лестничной площадке между первым и вторым этажом второго подъезда ..., обнаружено и изъято вещество, являющееся смесью, в состав которой входит <данные изъяты>, незаконно хранимое ФИО2 при себе, без цели сбыта.

В суде подсудимый ФИО2 полностью признал вину в содеянном, заявив о согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство, заявленное в ходе ознакомления с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый поддержал, его защитник также настаивал на его удовлетворении.

Государственный обвинитель заявил о согласии на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Органом предварительного следствия действия ФИО2 квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Государственный обвинитель согласился с указанной квалификацией действий подсудимого ФИО2

С квалификацией действий ФИО2 данной органом предварительного следствия суд согласен и находит обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованным, поскольку оно подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом установленных органом предварительного следствия обстоятельств совершения подсудимым противоправного деяния, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает признание вины и раскаяние, о чем свидетельствует его объяснения в ходе опроса (л.д.17-18), в котором он добровольно заявил в полиции о совершенном преступлении, которое расценивает как явку с повинной и его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которые учитывает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого и, ввиду отсутствия обстоятельств отягчающих наказание, применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

К уголовной ответственности ФИО2 привлекается впервые, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, занимается общественно полезным трудом, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Несмотря на наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для применения положений ч.6 ст.15 и ст.64 УК РФ.

Определяя размер наказания, суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, его молодой возраст, состояние здоровья, семейное, материальное и имущественное положение.

ФИО2 <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, ФИО2 <данные изъяты>

Суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, обстоятельства его совершения, преступление направлено против здоровья населения и общественной нравственности, поэтому представляет повышенную общественную опасность.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, смягчающих обстоятельств, личности подсудимого, семейного, материального и имущественного положения, влияния назначенного наказание на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает возможным достичь исправления ФИО2 без изоляции от общества и применяет к нему условное осуждение.

При этом, учитывая материальное и имущественное положение подсудимого и его семьи, наличие работы и постоянного дохода, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд применяет к нему дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ.

Однако, с учетом личности ФИО2, наличия работы и места жительства, суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, на основании которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в <данные изъяты>, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

На период испытательного срока на осужденного ФИО2 возложить обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган по месту жительства, в течение шести месяцев после вступления приговора в законную силу, ежемесячно проходить обследование у нарколога, в случае необходимости лечение.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд ... в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требования ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий ___________________

(подпись)