Приговор № 1-238/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 1-238/2018

Дело № 1-238/18
г. Новороссийск
19 ноября 2018 года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Судья Приморского районного суда города Новороссийск Краснодарского края Завалко С.П., при секретаре Яворской Д.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новороссийск Власовой В.Н., подсудимого ФИО2, защитника подсудимого адвоката Дима А.Д., предъявившего удостоверение <№> и ордер <№>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

<ФИО1, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

12.04.2018 г. примерно в 13 часов 50 минут, ФИО2, находясь у контейнера, предназначенного для бытового мусора, расположенного напротив <адрес>, обнаружил на земле и подобрал полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, которое положил в правый карман пиджака, надетого на нем, где оставил незаконно хранить.

12.04.2018 г. примерно в 14 часов 05 минут, в районе <адрес> по <адрес> ФИО2 остановлен сотрудниками полиции, по подозрению в употреблении наркотических средств, после чего доставлен в опорный пункт полиции №3, где в ходе личного досмотра ФИО2 сотрудником полиции обнаружен и изъят прозрачный бесцветный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Согласно заключению эксперта <№> от 21.04.2018 года и заключению эксперта <№> от 17.05.2018 года, порошкообразное вещество белого цвета, содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона. Масса наркотического средства, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона, составила 0,31 грамм, что согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

До рассмотрения дела по существу ФИО2 заявил о своем желании воспользоваться правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, указывая, на то, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, и просил рассмотреть дело в порядке особого производства.

Защитник указанное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил, что обвинение ему понятно, и он согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к мнению, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

При избрании вида и размера наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного подсудимым преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

Суд принимает во внимание личность подсудимого ФИО2: на учетах у психиатра и нарколога г. Новороссийска и г. Апшеронска не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

В ходе судебного заседания поведение подсудимого ФИО2 адекватно происходящему, внешних признаков отклонений в поведении не установлено, в связи с чем, у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, следовательно, по отношению к инкриминируемому деянию ФИО2 следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

С учетом изложенных оснований, суд приходит к убеждению, что цели наказания по отношению к подсудимому могут быть достигнуты лишь при назначении наказания, связанного с реальным лишением свободы, с применением правил ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку подсудимый ФИО2 официально не трудоустроен, суд не считая возможным назначить ему наказание в виде штрафа, обязательных работ и исправительных работ.

С учетом того, что ФИО2 не имеет постоянного места жительства на территории РФ, в соответствии с ч. 6 ст. 53 УК РФ назначение наказания в виде ограничения свободы суд считает невозможным.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст. ст. 64 либо 73 УК РФ, суд не усматривает.

Вид исправительного учреждения суд определяет на основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ - колония поселения.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в колонии поселения.

Меру пресечения осужденному ФИО2 в виде содержания под стражей – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания исчислять со дня провозглашения приговора – то есть с 19.11.2018 года, включив в него время содержания под стражей с 07.10.2018 года по 19.11.2018 года, исчислять на основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселения.

Вещественные доказательства:

- опечатанный полимерный пакет, внутри которого находится наркотическое средство массой 0,29 грамм, сданный в камеру хранения УМВД России по г. Новороссийск, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

- административный материал в отношении ФИО2 на 24 листах, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу оставить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован, в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийск в течении 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Завалко С.П.