Приговор № 1-495/2023 от 29 октября 2023 г. по делу № 1-495/2023




Дело № 1-495/2023


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ФИО2 Московская область 30 октября 2023 года

Королевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Дулкиной Т.А., при секретаре Зубашвили О.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. ФИО2 Московской области Масликова М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника–адвоката Калягина А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Так он, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 55 минут (более точное время дознанием не установлено) с целью приобретения и дальнейшего личного потребления без цели сбыта наркотических средств, обнаружил «закладку» с наркотическим средством рядом с тропинкой, на земле, в лесном массиве, расположенном за спортивным клубом «Дельфин», по адресу: <адрес>, и забрал два прозрачных полимерных пресс-пакета с замком, с кристаллически-порошкообразным веществом светлого цвета, массой: объект 1 – 1,01 г, объект 2 – 0,76 г, в которых в каждом содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которое затем стал хранить при себе в левом наружном кармане куртки надетой на нем, незаконно, то есть, не имея на то разрешения компетентного государственного органа, в нарушение ст.ст. 5,8,14,20,23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ (с изменениями и дополнениями) без цели сбыта, для личного употребления. Тем самым он, ФИО1 незаконно приобрел в городе <адрес>, по вышеуказанному адресу наркотическое средство в значительном размере, и, действуя умышленно, данное наркотическое средство стал хранить при себе на территории <адрес>, заведомо для себя осознавая преступный характер своих действий.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, ФИО1, находясь рядом с лесным массивом возле дома № № по улице <адрес>, в ходе проведения ОПМ «Анаконда», направленных на выявление лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, с участием сотрудников ОУР ЦОП УМВД России по городскому округу ФИО2, совместно с сотрудниками ОР ППСП УМВД России по городскому округу ФИО2, ФИО1, был задержан, после чего сотрудниками ОУР ЦОП УМВД России по городскому округу ФИО2, был проведен его личный досмотр и досмотр носимых вещей. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 22 минут до 14 часов 45 минут, у дома № № по улице <адрес>, в присутствии понятых, в левом наружном кармане, надетой на нем куртки, были обнаружены и изъяты два прозрачных полимерных пресс-пакета с замком, с имеющимся внутри кристаллически-порошкообразным веществом светлого цвета – массой: объект 1 – 1,01 г, объект 2 – 0,76 г, в составе которых в соответствии со справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации». Мефедрон (4-метилметкатинон) внесены в Список № (раздел «Психотропные вещества») «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ с последующими редакциями, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против заявленного подсудимым ходатайства, полагали, что обвинение ФИО1 предъявлено обоснованно, требования ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены.

Исходя из того, что инкриминируемое ФИО1 преступление действующим законодательством отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимому понятно предъявленное обвинение и он полностью согласен с ним, ему разъяснены и понятны сущность, особенности и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, удостоверившись, что соответствующее ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, принимая во внимание, что государственный обвинитель и защитник не возражали против применения указанного порядка рассмотрения дела, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу на стадии дознания, суд находит возможным постановление приговора по настоящему делу в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

С учетом исследованных в судебном заседании данных о личности подсудимого ФИО1, оснований сомневаться в его вменяемости по отношению к инкриминируемому ему деянию у суда не имеется.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который вину по предъявленному обвинению полностью признал и раскаялся в содеянном, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, официально трудоустроен.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает полное признание своей вины, его раскаяние в содеянном, положительную характеристику.

Отягчающих наказание обстоятельств, суд по делу не усматривает.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, а также данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, полагая, что данная мера наказания будет достаточной для его исправления.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, что могло бы повлечь за собой применение положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

Разъяснить, что штраф должен быть оплачен в течение 60 суток с момента вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу ФИО2, 141078, <адрес>, ИНН/КПП №, УФК по <адрес> (Отдел № УФК по <адрес>), УМВД России по городскому округу ФИО2 л/с №, счет № ГУ Банка России по ЦФО, БИК №, ОКТМО №, ОГРН №, КБК №.

Осужденный вправе обратится за рассрочкой выплаты штрафа.

В случае злостного уклонения от уплаты штрафа он может быть заменен иным видом наказания.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- бумажный конверт, клапан которого опечатан отрезками бумаги с имеющимися на них оттисками круглых печатей «Для пакетов» ЦОП УМВД России по городскому округу ФИО2 <адрес> и подписями, выполненными красящим веществом синего цвета, а также 2 отрезка бумаги с печатным текстом «ОСТОРОЖНО! Вещественные доказательства» и оттисками прямоугольного штампа № ЭКЦ ГУ МВД России по МО, выполненными красящим веществом синего цвета, печать «Для справок» ОД УМВД России по городскому округу ФИО2, скрепленной подписью дознавателя, внутри которого находится два полимерных пресс-пакета с кристаллически-порошкообразным веществом светлого цвета внутри, массой: объект 1 — 0,99 г, объект 2 — 0,74 г, содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. ФИО2, - хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. ФИО2 до решения вопроса в отношении него в рамках выделенного уголовного дела;

- бумажный конверт, клапан которого опечатан отрезками бумаги с имеющимися на них оттисками круглых печатей «Для пакетов» ЦОП УМВД России по городскому округу ФИО2 <адрес> и подписями, выполненными красящим веществом синего цвета, а также 2 отрезка бумаги с печатным текстом «ОСТОРОЖНО! Вещественные доказательства» и оттисками прямоугольного штампа № ЭКЦ ГУ МВД России по МО, выполненными красящим веществом синего цвета, внутри которого находятся три ватных тампона со смывами ладоней и пальцев рук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. ФИО2, после вступления приговора в законную силу, - уничтожить;

- бумажный конверт, клапана которого опечатаны отрезками бумаги с имеющимися на них оттисками круглых печатей «Для пакетов» ЦОП УМВД России по городскому округу <адрес> и подписями, выполненными красящим веществом синего цвета, внутри которого пять банковских карт: банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, банковская карта ПАО «Тинькофф» №, банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, банковская карта ВТБ №; банковская карта «Хоум Кредит Банк» №, мобильный телефон (смартфон) марки «Ксиоми МИ9», в корпусе черного цвета, бумажный конверт, клапана которого опечатаны отрезками бумаги с имеющимися на них оттисками круглых печатей «Для пакетов» ЦОП УМВД России по городскому округу ФИО2 <адрес> и подписями, выполненными красящим веществом синего цвета, внутри которого банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, выданные на ответственное хранение обвиняемому ФИО1, после вступления приговора в законную силу, - оставить по принадлежности;

- бумажный конверт, клапан которого опечатан отрезками бумаги с имеющимися на них оттисками круглых печатей «Для пакетов» ЦОП УМВД России по городскому округу <адрес> и подписями и печатью «Для справок» ОД УМВД России по городкому округу ФИО2, скрепленный подписью дознавателя, внутри которого находится DVD-R диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1, хранящийся при материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, - оставить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему должно быть указано непосредственно в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий подпись Т.А. Дулкина



Суд:

Королёвский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дулкина Татьяна Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ