Приговор № 1-41/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-41/2019

Дело №1-41/19


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Жуковский 19 февраля 2019 г.

Московской области

Судья Жуковского городского суда Московской области ____Шилова Н.А.,

при секретаре судебного заседания ________________________Казьминой А.А.,

с участием : ст.пом.прокурора <адрес> ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника адвоката Гришина В.Н. (ордер №, удостоверение №), рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданина Украины, зарегистрирован по адресу: Украина, <адрес>, м-н Восточный, <адрес>; регистрации на территории Российской Федерации не имеет, до задержания фактически проживал по адресу: <адрес>, образование среднее, семейное положение: женат, на иждивении никого нет, не работает, не военнообязанный, не судим,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 P.P. совершил незаконный сбыт наркотических средств, что произошло при следующих обстоятельствах.

ФИО2, являясь лицом, употребляющим наркотическое средство героин (диацетилморфин), имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства героин (диацетилморфин), путем продажи, ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 51 мин., более точное время следствием не установлено, посредством телефонной связи договорился с ФИО3, о продаже последнему за 1000 рублей наркотического средства героин (диацетилморфин).

С этой целью, ФИО2 P.P., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт ФИО3 наркотического средства героин (диацетилморфин), около 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ встретился с ФИО3, выступающим в роли «покупателя» наркотических средств, при проведении сотрудниками ГНК ОМВД России по г.о. Жуковский оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» на автобусной остановке, расположенной около железнодорожной станции «Отдых», по адресу: <адрес>, пл.Московская, <адрес>, где продолжая свои преступные действия, ФИО2 P.P. совместно с ФИО3 проехали к магазину «Продукты», расположенному по адресу: <адрес>, где в период времени с 13 часов до 13 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено ФИО3 передал ФИО2 P.P. ранее помеченные сотрудниками полиции путем копирования и нанесения на поверхность купюры люминесцентного порошка, используемые при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» денежные средства в размере 1000 рублей, 1 купюрой, серийным номером СН 7419867.

После чего, реализуя свой преступный умысел, ФИО2 P.P. ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 11 мин, через платежный терминал №, расположенный в магазине «Продукты», по адресу: <адрес>, перечислил на счет банковской карты неустановленного следствием лица в качестве оплаты приобретаемого для продажи ФИО3 наркотического средства - героин (диацетилморфин), полученные от последнего денежные средства в размере 1 000 рублей и после этого ФИО2 P.P. по телефону получил от неустановленного следствием лица сведения о месте нахождения закладки с наркотическим средством.

После получения указанной информации ФИО2 P.P., продолжая осуществлять свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт ФИО3 наркотического средства героин, около 13 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь около второго подъезда <адрес>, под козырьком второго подъезда, с поверхности балки, посредством закладки, взял, то есть умышленно, незаконно приобрел с целью дальнейшего сбыта, сверток из полимерного материала темного цвета, с порошкообразным веществом массой 0,34 г., которое согласно заключения эксперта 12/60 от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), внесенный в «Список наркотических средств» (Список I) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, который ФИО2 P.P. возмездно и незаконно, около 13 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь у подъезда № <адрес>, незаконно сбыл ФИО3 посредством продажи за ранее полученные от последнего денежные средства в размере 1 000 рублей, после чего ФИО2 P.P., во дворе <адрес> в 13 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками ГНК ОМВД России по г.о. Жуковский на месте совершения преступления.

В период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь в помещении магазина «Продукты», по адресу: <адрес>, добровольно выдал сотруднику ГНК ОМВД России по г.о. Жуковский приобретенный им у ФИО2 P.P. сверток из полимерного материала темного цвета, с порошкообразным веществом светло-кремового цвета, массой 0,34г., которое содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин).

А в ходе осмотра места происшествия, произведенного сотрудниками полиции в период времени с 13 час. 00 мин. по 13 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес> из платежного терминала №, расположенного в помещении указанного магазина, была изъята используемая при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» денежная купюра достоинством 1000 рублей, серийным номером СН 7419867, полученная ФИО2 P.P. от ФИО3 в качестве оплаты за проданное наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 0,34 г.

Таким образом, ФИО2 P.P. из личной корыстной заинтересованности, возмездно и незаконно сбыл ФИО3 наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 0,34 г.,

В настоящем судебном заседании подсудимый вину признал полностью и подтвердил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке. Государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд убедился, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому судом разъяснены и понятны. Таким образом, судом установлено, что имеются условия и основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, приходя к выводу, что обвинение в преступлении, совершенном подсудимым, с которым он согласился, подтверждается доказательствами, собранными по делу, считает, что действия подсудимого ФИО2 следует квалифицировать по ч.1 ст.228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого.

Так ФИО2 совершил умышленное тяжкое преступление, вину признал полностью, имеет хронические заболевания, по месту жительства характеризуется положительно.

Согласно заключения комиссии экспертов № от 16.01.2019г. ФИО2 P.P. хроническим психическим расстройством, слабоумием, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдает, и не страдал ими в период инкриминируемого ему деяния, у него обнаруживаются психические и поведенческие расстройства в результате употребления опиоидов (героин). Синдром зависимости (Наркомания) (F11.2 по МКБ-10). В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, так как по своему психическому состоянию опасности для себя или других лиц, либо причинения им иного существенного вреда не представляет. Психическое расстройство ФИО2 P.P. не препятствует самостоятельному осуществлению права на защиту. С учетом наличия у ФИО2 P.P. наркомании, он может проходить лечение, медико-социальную реабилитацию в медицинских организациях, оказывающих наркологическую помощь на общих основаниях.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого на основании ст.61 ч.1 п.«и», ч.2 УК РФ, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие хронических заболеваний. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, на основании ст.63 УК РФ, не установлено.

Суд учитывает характер инкриминируемого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, данные о личности подсудимого, который является потребителем наркотических средств, нуждается в лечении, пребывает на территории Российской Федерации с нарушением миграционного режима, как иностранный гражданин, не имеет официального источника дохода, суд считает, что исправление подсудимого возможно в условиях изоляции от общества, без назначения дополнительных видов наказания, в размере, предусмотренном ст.ст.62 ч.1, ч.5 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступлений средней тяжести на менее тяжкую в силу ст.15 ч.6 УК РФ и применения ст.ст.64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ ГОДА ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 – содержание под стражей – оставить без изменения, срок лишения свободы исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, в срок лишения свободы засчитать время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п.п.3.1-3.4 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ).

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жуковский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения (получения) копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Судья: