Постановление № 5-120/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 5-120/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 июня 2017 года г. Павлово

Судья Павловского городского суда Нижегородской области Жилкин А.М. (адрес суда: г. Павлово, Нижегородская область, ул. Крупской, дом 7), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении капитана полиции ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по месту регистрации по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, к административной ответственности за совершение однородного правонарушения в течение срока, предусмотренного ст. 4.6. КоАП РФ, однократно привлекавшейся,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола серии № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 36 минут гражданка ФИО1, отсутствовала по месту своего жительства по адресу: <адрес>, чем нарушила ограничения, наложенные на нее решением Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, как следует из справки о нарушениях по Нижегородской области, имеющейся в материалах дела, усматривается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ранее привлекалась к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, ей назначен в качестве наказания административный штраф в сумме 1 000 рублей.

ФИО1, разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ст. 51 Конституции РФ.

В ходе судебного заседания ФИО1, свою вину в совершении правонарушения не оспаривала, признала полностью, пояснив, что в содеянном раскаивается.

Вина ФИО1, в совершении административного правонарушения подтверждается, исследованными в ходе судебного заседания, материалами дела: протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО3, ФИО1, решением Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода от 13 октября 2014 года, справкой о нарушениях ФИО1 по Нижегородской области от 30.05.2017 года, а также пояснениями ФИО1, данными в ходе судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1, по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, поскольку она нарушила ограничения, наложенные на нее решение Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода от 13 октября 2014 года, тем самым не соблюла как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом повторно в течение одного года.

Пунктом 2 части 1 ст. 4.3. КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания постановления о назначении административного наказания.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.

Из справки о нарушениях по Нижегородской области, имеющейся в материалах дела, усматривается, что ФИО1 в течение года до момента совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, однократно привлекалась к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, предусмотренного главой 19 КоАП РФ.

К смягчающим обстоятельствам суд относит раскаяние в содеянном.

При назначении наказания учитываются обстоятельства совершения правонарушения, личность ФИО1

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1, не связанное с административным арестом, в пределах санкции предусмотренной ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ч. 3 ст. 19.24, ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание по данной статье в виде обязательных работ сроком на 30 часов, но не более 4 часов в день.

Настоящее постановлению подлежит исполнению Павловским МРО Службы судебных приставов по Нижегородской области.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья: Жилкин А.М.