Приговор № 1-368/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 1-368/2021

Дело №1-368/2021 (12101330042000433)

УИД 43RS0002-01-2021-003166-73


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2021 года <...>

Октябрьский районный суд г.Кирова в составе:

председательствующего судьи Тупицына М.В.,

при секретаре Глазыриной Н.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Кирова Одинцова А.Н.,

защитника – адвоката Трегубовой Л.В.,

подсудимого ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО3, <данные изъяты>,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО3, являясь потребителем наркотических средств и достоверно зная о том, что все наркотические средства запрещены в обороте на территории Российской Федерации, решил в вечернее время 23.03.2021 незаконно без цели сбыта приобрести наркотик в значительном размере, для последующего личного потребления. Находясь с указанной целью в период времени с 21 часа 10 минут до 21 часа 15 минут 23.03.2021 на лестничной площадке между 1 и 2 этажами в подъезде № <адрес>, обнаружил в расположенном на стене почтовом ящике № сверток с содержимым и осознавая, что в указанном свертке находится наркотическое средство, незаконно приобрел без цели сбыта, путем присвоения найденного, находившееся в упаковке вещество, содержащее, согласно заключению эксперта №640 от 26.03.2021, наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ?- пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,36 гр., что является значительным размером.

Приобретенное наркотическое средство в том же количестве и упаковке, ФИО3 положил в имевшуюся при нем пачку из-под сигарет, которую убрал в правый наружный карман своей куртки и проследовал от места приобретения наркотика к выходу из подъезда <адрес>, где в подъезде указанного дома в 21 час 15 минут 23.03.2021 был задержан сотрудниками УКОН УМВД России по Кировской области по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

23.03.2021 в период с 23 часов 05 минут до 23 часов 20 минут в ходе личного досмотра ФИО3 и досмотра вещей, находившихся при нем, производимого в здании УКОН УМВД России по Кировской области по адресу: <...> «а», в правом наружном кармане куртки ФИО3 в пачке из-под сигарет было обнаружено и изъято находившееся в упаковке вещество, содержащее наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ? - пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,36 гр., что является значительным размером, которое ФИО3 незаконно приобрел без цели сбыта для личного потребления при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», N-метилэфедрон, его производные и все смеси, в состав которых они входят, независимо от количества в смеси, относятся к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён (список №1).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства - N-метилэфедрона, его производных, превышающий 0,2 грамма и не превышающий 1,0 грамма, в том числе в составе смеси, является значительным.

При производстве предварительного расследования подозреваемый ФИО3 с указанным обвинением согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным, им добровольно, после предварительной консультации с защитником, было заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, порядок и правовые последствия производства дознания в сокращенной форме ему разъяснены и понятны.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО3 в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании пояснил, что он понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, виновным себя признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено ФИО3 своевременно, добровольно, в присутствии защитника после консультации с ним. ФИО3 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник адвокат Трегубова Л.В. поддержала ходатайство ФИО3 о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Одинцов А.Н. не возражал против удовлетворения ходатайства ФИО3 о рассмотрении дела с применением ст. 226.9 УПК РФ без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании были исследованы доказательства, указанные в обвинительном постановлении:

-показания подозреваемого ФИО3 в которых он подробно рассказал об обстоятельствах приобретения им в период с 21 часа 10 минут до 21 часа 15 минут 23.03.2021 на лестничной площадке между 1 и 2 этажами в подъезде № <адрес> наркотического средства, вину в совершении данного преступления признал в полном объеме;

- протокол проверки показаний на месте, согласно которому ФИО3 показал точное место, в котором он 23.03.2021 путем присвоения найденного незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере;

- показания свидетелей ФИО2 и ФИО1 указавших об обстоятельствах обнаружения у ФИО3 в ходе личного досмотра 23.03.2021 в правом наружном кармане куртки в пачке из-под сигарет свертка из фольгированной бумаги, внутри которого находился листок бумаги с веществом внутри;

- постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 26.03.2021;

- рапорт о проведении ОРМ «наблюдение» от 23.03.2021;

- протокол личного досмотра ФИО3, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, от 23.03.2021, согласно которому у ФИО3 обнаружен и изъят сверток из фольгированной бумаги, внутри которого листок бумаги с веществом внутри;

- заключение эксперта №640 от 26.03.2021, согласно которому представленное вещество количеством на момент производства экспертизы 0,36г., содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона -?- пирролидиновалерофенон;

- протокол осмотра предметов – наркотического средства, изъятого 23.03.2021 в ходе личного досмотра ФИО3

На основании исследованных доказательств, указанных в обвинительном постановлении, суд приходит к выводу о виновности ФИО3 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов-психиатров №952/1 от 27.04.2021 ФИО3 признаков каких-либо психических расстройств, которые бы лишали его возможностей осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, во время которого он подозревается в совершении инкриминируемого ему деяния, не обнаруживал. В настоящее время ФИО3 не обнаруживает признаков какого-либо психического расстройства, он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, способен правильно понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), способен самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера ФИО3 не нуждается. Признаков наркомании и алкоголизма подэкспертный не обнаруживает (л.д. 47-48).

Не доверять данному заключению экспертов у суда оснований не имеется, поскольку оно дано в результате тщательно исследованной личности ФИО3, его поведения, условий и образа жизни, в связи с чем суд, в силу ст. ст. 299-300 УПК РФ, при обсуждении вопроса о вменяемости подсудимого ФИО3 признает его вменяемым.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, который не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту регистрации и жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание ФИО3 вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний в период предварительного расследования по делу и до его возбуждения, наличие 3 малолетних детей – <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ суд не находит.

С учетом всех обстоятельств по делу и данных о личности подсудимого суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде исправительных работ.

Достаточных оснований для применения положений ст.73 УК РФ и назначения условного осуждения, с учетом обстоятельств содеянного и личности виновного, судом не установлено.

Именно данный вид наказания, по убеждению суда, будет являться справедливым, соразмерным содеянному, и будет способствовать достижению его целей.

Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии с требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы.

Меру пресечения осужденному ФИО3 на период до вступления приговора в законную силу по настоящему уголовному делу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- вещество, содержащее наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве 0,35 гр. (остаток после исследования), сверток из фольги и сверток из бумаги, – хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по г.Кирову по адресу: <...>, до определения его дальнейшей судьбы в рамках выделенного в отдельное производство уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО3 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в жалобе.

Председательствующий М.В. Тупицын