Решение № 21-334/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 21-334/2025

УИД 69RS0040-02-2025-003153-81

Дело № 21-334/2025 судья Бурякова Е.В.


Р Е Ш Е Н И Е

19 августа 2025 года г. Тверь

Судья Тверского областного суда Яшина И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Борисовой Е.А., действующей по доверенности № 68 от 11 сентября 2024 года в интересах Правительства Тверской области, на постановление заместителя начальника отделения – старшего судебного пристава Специализированного отделения судебных приставов по Тверской области главного межрегионального управления ФССП России от 20 декабря 2024 года № 1173, решение судьи Центрального районного суда г. Твери от 10 июня 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Правительства Тверской области,

у с т а н о в и л:

постановлением заместителя начальника отделения – старшего судебного пристава Специализированного отделения судебных приставов по Тверской области Главного межрегионального управления ФССП России № 1173 от 20 декабря 2024 года Правительство Тверской области (далее – Правительство) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей (л.д. 45-48).

Решением судьи Центрального районного суда г. Твери от 10 июня 2025 года постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба защитника Малинина А.И., действующего на основании доверенности в интересах Правительства Тверской области, - без удовлетворения (л.д. 102-115).

В жалобе, поданной в Тверской областной суд, защитник Правительства Тверской области Борисова Е.А. просит постановление должностного лица и решение судьи районного суда отменить и производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием в действиях Правительства вмененного состава правонарушения. В обоснование доводов жалобы полагает, что невозможность исполнения решения по административному делу № 2а-1934/2017 была обусловлена отсутствием сопутствующих документов, представление которых было возложено на Министерство природных ресурсов и экологии Тверской области, необходимых для принятия правового акта в отношении особо охраняемой природной территории «Леса острова Городомля». Помимо этого, Правительство Тверской области просит учесть, что 8 мая 2024 года Правительством Тверской области направлено заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда. Кроме этого, материалы дела об административном правонарушении не содержат доказательств, свидетельствующих о наступлении негативных последствий, но в то же время содержат доказательства добросовестности и открытости поведения Правительства Тверской области (л.д. 119-124).

Проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме в соответствии с положениями части 3 статьи 30.6 КоАП РФ, оценив обоснованность доводов жалобы, выслушав защитника Правительства Тверской области по доверенности Малинина А.И., поддержавшего жалобу по доводам, в ней изложенным, оснований к отмене состоявшихся по делу решений не усматриваю.

В соответствии с частью 2 статьи 17.15 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на день совершения вмененного Правительству административного правонарушения) неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до семидесяти тысяч рублей.

Статьей 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон № 229-ФЗ, Закон об исполнительном производстве в редакции, действовавшей на день совершения вмененного Правительству административного правонарушения) определено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 6 Федерального закона № 229-ФЗ законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 105 Федерального закона № 229-ФЗ в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

При неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок должностным лицом службы судебных приставов составляется в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливается новый срок для исполнения. Если для исполнения указанных требований участие должника необязательно, то судебный пристав-исполнитель организует исполнение в соответствии с правами, предоставленными ему настоящим Федеральным законом (часть 2 статьи 105 Закона об исполнительном производстве).

В силу части 3 статьи 6 Закона об исполнительном производстве невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, на основании исполнительного листа № ФС 019397266 от 14 февраля 2018 года, выданного Центральным районным судом г. Твери по делу № 2а-1934/2017, решение вступило в законную силу 24 января 2018 года, постановлением заместителя начальника отдела Межрайонного ОСП по ВИП УФССП России по Тверской области от 12 августа 2019 года в отношении Правительства Тверской области возбуждено исполнительное производство № 20055/19/69042-ИП, предмет исполнения:

обязать Правительство Тверской области и Министерство природных ресурсов и экологии Тверской области в течении восемнадцати месяцев с даты вступления в законную силу решения суда установить и описать в текстовой и графической форме границы особо охраняемых природных территорий регионального значения - государственные природные заказники «Лесной массив в районе д. Щебериха «Коренной Селигерский лес» площадью 898 га, «Система озер Б.Щучье. Мошное, Боровое. Гнездовья скопы» площадью 1740 га, «ФИО1 и ФИО2» площадью 5002 га, «Болото Межник» площадью 1339 га, «Болото Жданское» площадью 765 га, «Болото Давыдовское» площадью 963 га. «Болото Лебяжье» площадью 7155 га, «Болото Жидкая пазуха» площадью 755 га, «Болото Сонка» площадью 1519 га, «Болото Смешовское» площадью 829 га, «Болото Клетинский Мох» площадью 1380 га; государственные памятники природы (далее-ПП) «Гора Каменник» площадью 111 га «ФИО3 и лес по его берегам» площадью 45 га, «Дубравный комплекс» площадью 120 га, «Острова Журавка, Малая Журавка» площадью 20 га, «Бор Студенец» площадью 160 га, «Озеро Каменное» площадью 510 га, «Нехинская дубово-ясеневая роща» площадью 10 га. «Раменская конечно-моренная, гряда» площадью 1500 га, «Озеро Трояхское колеса по берегам» площадью 40 га, «Озеро Ветрицы» площадью 328 га, «Гнездовье скопы на озере Сонино» площадью 147 га, «Леса острова Городомля» площадью 226 га, подготовить перечень координат характерных точек границ особо охраняемых природных территорий регионального значения - государственные природные заказники (далее - ГПЗ) «Лесной массив в районе д. Щебериха «Коренной Селигерский лес» площадью 898 га, «Система озер Б.Щучье. Мошное, Боровое. Гнездовья скопы» площадью 1740 га, «ФИО1 и ФИО2» площадью 5002 га, «Болото Межник» площадью 1339 га, «Болото Жданское» площадью 765 га, «Болото Давыдовское» площадью 963 га. «Болото Лебяжье» площадью 7155 га, «Болото Жидкая пазуха» площадью 755 га, «Болото Сонка» площадью 1519 га, «Болото Смешовское» площадью 829 га, «Болото Клетинский Мох» площадью 1380 га; государственные памятники природы (далее-ПП) «Гора Каменник» площадью 111 га «ФИО3 и лес по его берегам» площадью 45 га, «Дубравный комплекс» площадью 120 га, «Острова Журавка, Малая Журавка» площадью 20 га, «Бор Студенец» площадью 160 га, «Озеро Каменное» площадью 510 га, «Нехинская дубово-ясеневая роща» площадью 10 га. «Раменская конечно-моренная, гряда» площадью 1500 га, «Озеро Трояхское колеса по берегам» площадью 40 га, «Озеро Ветрицы» площадью 328 га, «Гнездовье скопы на озере Сонино» площадью 147 га, «Леса острова Городомля» площадью 226 га;

обязать Правительство Тверской области и Министерство природных ресурсов и экологии Тверской области после установления и описания в текстовой и графической форме границ особо охраняемых природных территорий регионального значения - государственные природные заказники (далее - ГПЗ) «Лесной массив в районе д. Щебериха «Коренной Селигерский лес» площадью 898 га, «Система озер Б.Щучье. Мошное, Боровое. Гнездовья скопы» площадью 1740 га, «ФИО1 и ФИО2» площадью 5002 га, «Болото Межник» площадью 1339 га, «Болото Жданское» площадью 765 га, «Болото Давыдовское» площадью 963 га. «Болото Лебяжье» площадью 7155 га, «Болото Жидкая пазуха» площадью 755 га, «Болото Сонка» площадью 1519 га, «Болото Смешовское» площадью 829 га, «Болото Клетинский Мох» площадью 1380 га; государственные памятники природы (далее-ПП) «Гора Каменник» площадью 111 га «ФИО3 и лес по его берегам» площадью 45 га, «Дубравный комплекс» площадью 120 га, «Острова Журавка, Малая Журавка» площадью 20 га, «Бор Студенец» площадью 160 га, «Озеро Каменное» площадью 510 га, «Нехинская дубово-ясеневая роща» площадью 10 га. «Раменская конечно-моренная, гряда» площадью 1500 га, «Озеро Трояхское колеса по берегам» площадью 40 га, «Озеро Ветрицы» площадью 328 га, «Гнездовье скопы на озере Сонино» площадью 147 га, «Леса острова Городомля» площадью 226 га, направить в орган кадастрового учета подготовленные в электронной форме текстовое и графическое описания местоположения границ особо охраняемых природных территорий регионального значения - государственные природные заказники (далее - ГПЗ) «Лесной массив в районе д. Щебериха «Коренной Селигерский лес» площадью 898 га. «Система озер Б.Щучье. Мошное, Боровое. Гнездовья скопы» площадью 1740 га. «ФИО1 и ФИО2» площадью 5002 га, «Болото Межник» площадью 1339 га, «Болото Жданское» площадью 765 га, «Болото Давыдовское» площадью 963 га. «Болото Лебяжье» площадью 7155 га, «Болото Жидкая пазуха» площадью 755 га, «Болото Сонка» площадью 1519 га, «Болото Смешовское» площадью 829 га, «Болото Клетинский Мох» площадью 1380 га; государственные памятники природы (далее-ПП) «Гора Каменник» площадью 111 га «ФИО3 и лес по его берегам» площадью 45 га, «Дубравный комплекс» площадью 120 га, «Острова Журавка, Малая Журавка» площадью 20 га. «Бор Студенец» площадью 160 га, «Озеро Каменное» площадью 510 га, «Нехинская дубово-ясеневая роща» площадью 10 га. «Раменская конечно-моренная, гряда» площадью 1500 га, «Озеро Трояхское колеса по берегам» площадью 40 га, «Озеро Ветрицы» площадью 328 га, «Гнездовье скопы на озере Сонино» площадью 147 га, «Леса острова Городомля» площадью 226 га, перечень координат характерных точек границ особо охраняемых природных территорий регионального значения - государственные природные заказники (далее - ГПЗ) «Лесной массив в районе д. Щебериха «Коренной Селигерский лес» площадью 898 га, «Система озер Б.Щучье. Мошное, Боровое. Гнездовья скопы» площадью 1740 га, «ФИО1 и ФИО2» площадью 5002 га, «Болото Межник» площадью 1339 га, «Болото Жданское» площадью 765 га, «Болото Давыдовское» площадью 963 га. «Болото Лебяжье» площадью 7155 га, «Болото Жидкая пазуха» площадью 755 га, «Болото Сонка» площадью 1519 га, «Болото Смешовское» площадью 829 га, «Болото Клетинский Мох» площадью 1380 га; государственные памятники природы (далее-ПП) «Гора Каменник» площадью 111 га «ФИО3 и лес по его берегам» площадью 45 га, «Дубравный комплекс» площадью 120 га, «Острова Журавка, Малая Журавка» площадью 20 га, «Бор Студенец» площадью 160 га, «Озеро Каменное» площадью 510 га, «Нехинская дубово-ясеневая роща» площадью 10 га. «Раменская конечно-моренная, гряда» площадью 1500 га, «Озеро Трояхское колеса по берегам» площадью 40 га, «Озеро Ветрицы» площадью 328 га, «Гнездовье скопы на озере Сонино» площадью 147 га, «Леса острова Городомля» площадью 226 га (л.д. 58-59, 60).

Правительству Тверской области дважды предоставлялась отсрочка исполнения решения Центрального районного суда г. Твери от 27 марта 2017 года по делу № 2а-1934/2017 с 17 мая 2021 года до 30 сентября 2021 года (определение Центрального районного суда г. Твери от 14 января 2021 года – л.д. 89-96), с 20 января 2022 года до 30 июня 2022 года (определение Центрального районного суда г. Твери от 20 января 2022 года – л.д. 85-88).

Постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя от 19 июля 2023 года с Правительства Тверской области взыскан исполнительский сбор. Должнику установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа до 18 августа 2023 года включительно (л.д. 61).

Постановлением начальника отделения - старшего судебного пристава СОСП по Тверской области ГМУ ФССП России № 225 от 1 ноября 2023 года, вступившим в законную силу 3 декабря 2023 года, Правительство Тверской области признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 17.15 КоАП РФ (л.д. 151-155). Платежным поручением 145 от 12 февраля 2024 года административный штраф в размере 30000 рублей Правительством Тверской области оплачен (л.д. 156).

Постановлением начальника отделения - старшего судебного пристава СОСП по Тверской области ГМУ ФССП России № 144/24/98069-АП от 9 апреля 2023 года, вступившим в законную силу 12 ноября 2024 года, Правительство Тверской области признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 2 статьи 17.15 КоАП РФ (л.д. 64-66). Платежным поручением 137 от 10 февраля 2025 года административный штраф в размере 50000 рублей Правительством Тверской области оплачен (л.д. 157).

Постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя от 10 апреля 2024 года Правительству Тверской области установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа до 7 мая 2024 года включительно (л.д. 66 оборот).

Требованием ведущего судебного пристава - исполнителя от 30 мая 2024 года Правительство Тверской области было обязано в 3-х дневный срок со дня поступления настоящего требования предоставить информацию по исполнению решения суда в отношении особо охраняемой природной территории «Леса острова Городомля» площадью 226 га и особо охраняемой природной территории регионального значения – государственного природного заказника «Озеро Трояхское и леса по берегам» площадью 40 га с приложением копий подтверждающих документов (л.д. 67).

Согласно ответа Правительства Тверской области от 23 сентября 2024 года решение суда в указанной части не исполнено (л.д. 67 оборот – 69).

Сведений о том, предоставлялась ли Правительству Тверской области с 10 апреля 2024 года по 7 мая 2024 года, отсрочка исполнения решения суда в материалах дела не имеется. Определением Центрального районного суда от 10 апреля 2024 года заявление Правительства Тверской области об отсрочке исполнения решения суда по административному делу № 2а-1934/2017 оставлено без удовлетворения (л.д. 17-20, 162-164).

Доказательства, подтверждающие уважительность причин неисполнения исполнительного документа в установленный срок, не предоставлены.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления ведущим судебным приставом – исполнителем Специализированного отделения судебных приставов по Тверской области ГМУ ФССП России ФИО4 протокола об административном правонарушении № 1173 от 12 декабря 2024 года (л.д. 56-57), и заместителем начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава СОСП по Тверской области Главного межрегионального (специализированного) управления ФССП России ФИО5 постановления № 1173 от 28 ноября 2024 года о привлечении администрации Правительства Тверской области к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 КоАП РФ (л.д. 45-48).

Проверив законность и обоснованность постановления должностного лица административного органа, судья районного суда не усмотрел оснований к его отмене, таковых не установлено и при рассмотрении жалобы заявителя в суде второй инстанции.

Факт совершения административного правонарушения подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении № 1173 от 12 декабря 2024 года, составленным в присутствии защитника Правительства по доверенности Малинина А.И. (л.д. 56-57); исполнительным листом ФС № 019397266 от 27 сентября 2017 года, выданного Центральным районным судом г.Твери по делу № 2а-1934/2017 (л.д. 58-59); постановлением о возбуждении исполнительного производства № 20055/19/69042-ИП от 12 августа 2019 года в отношении Правительства Тверской области (л.д. 60); постановлением о назначении нового срока исполнения от 10 апреля 2024 года до 7 мая 2024 года включительно (л.д. 66 оборот); требованием от 30 мая 2024 года №98069/24/56426 (л.д. 67); ответом Правительства Тверской области от 23 сентября 2024 года решение суда в указанной части не исполнено (л.д. 67 оборот – 69); постановлением начальника отделения - старшего судебного пристава СОСП по Тверской области ГМУ ФССП России № 225 от 1 ноября 2023 года, вступившим в законную силу 3 декабря 2023 года, Правительство Тверской области признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 17.15 КоАП РФ, исполнено 2 февраля 2024 года (л.д. 151-155, 156); постановлением начальника отделения - старшего судебного пристава СОСП по Тверской области ГМУ ФССП России № 144/24/98069-АП от 9 апреля 2023 года, вступившим в законную силу 12 ноября 2024 года, Правительство Тверской области признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 2 статьи 17.15 КоАП РФ, постановление исполнено 10 февраля 2025 года (л.д. 64-66, 157), и иными материалами дела, получившими оценку по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Допустимость и достоверность принятых во внимание доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для определения значимых обстоятельств и рассмотрения настоящего дела по существу. Доказательств, полученных с нарушением требований закона, как и противоречий в представленных доказательствах, не установлено.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ в ходе производства по делу на основании полного и всестороннего анализа собранных доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса.

Оснований не доверять перечисленным выше доказательствам и к переоценке доказательств по делу, на анализе которых в их совокупности и взаимосвязи были сделаны выводы о наличии в действиях Правительства Тверской области инкриминируемого состава административного правонарушения, не усматриваю.

Действия Правительства Тверской области квалифицированы по части 2 статьи 17.15 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами данного Кодекса и законодательства, регулирующего исполнительное производство.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 КоАП РФ, характеризуется противоправным бездействием, которое выражается в неисполнении должником требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа.

В силу части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности Правительства Тверской области не имеется. Достаточных доказательств, подтверждающих принятие Правительством Тверской области всех зависящих от него исчерпывающих и своевременных мер по исполнению решения суда, а также требований судебного пристава-исполнителя, к установленному сроку не представлено. Иная оценка заявителем представленных доказательств, которые в ходе рассмотрения дела были оценены вместе с доводами юридического лица, на иное не указывает.

Вопреки доводам жалобы, обстоятельств, препятствующих исполнению исполнительного документа и законного требования судебного пристава-исполнителя, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Принимая обжалуемые акты, должностное лицо и судья районного суда сочли, что Правительство Тверской области имело возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, но ей не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

То обстоятельство, что постановлением судебного пристава-исполнителя исполнительное производство № 2055/19/98069-ИП было окончено 10 января 2025 года (л.д. 25), вышеизложенные выводы о наличии в действиях Правительства Тверской области инкриминируемого состава правонарушения не опровергают.

Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных обстоятельств и доказательств, которые были предметом исследования и оценки должностного лица и судьи районного суда, они не опровергают наличие в деянии Правительства Тверской области объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 КоАП РФ, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу постановлений.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств, не свидетельствует о том, что должностным лицом и судом допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Иные доводы жалобы являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не содержат каких-либо правовых оснований и фактических обстоятельств, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления судьи, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, в то время как оснований для их переоценки по доводам жалобы не имеется.

Административное наказание назначено Правительству Тверской области в пределах санкции части 2 статьи 17.15 КоАП РФ, с учетом характера и степени общественной опасности правонарушения, в минимальном размере.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.

Существенных нарушений, которые могли бы являться основанием для отмены постановления должностного лица и решения судьи районного суда в ходе производства по делу об административном правонарушении, не допущено.

Оснований для применения положений Федерального закона Российской Федерации № 273-ФЗ «О внесении изменений в статьи 17.15 и 23.68 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в том числе с учетом положений части 2 статьи 1.7 названного Кодекса, не имеется.

В соответствии с частью 2 статьи 1.7 КоАП РФ, пунктом 33.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 (в редакции от 19 декабря 2013 года № 40) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу при условии, что постановление о назначении административного наказания не исполнено.

Из данной нормы следует, что указанные положения применяются только в случаях, когда постановление о назначении административного наказания не исполнено.

Постановление начальника отделения - старшего судебного пристава СОСП по Тверской области ГМУ ФССП России № 225 от 1 ноября 2023 года, о признании Правительства Тверской области виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ, вступило в законную силу 3 декабря 2023 года и исполнено 2 февраля 2024 года. Постановление начальника отделения - старшего судебного пристава СОСП по Тверской области ГМУ ФССП России № 144/24/98069-АП от 9 апреля 2023 года, вступило в законную силу 12 ноября 2024 года, исполнено 10 февраля 2025 года. Соответственно оснований к применению положений части 2 статьи 1.7 КоАП РФ в настоящем деле не установлено.

При таких обстоятельствах постановление заместителя начальника отделения – старшего судебного пристава Специализированного отделения судебных приставов по Тверской области главного межрегионального управления ФССП России от 20 декабря 2024 года № 1173, решение судьи Центрального районного суда г. Твери от 10 июня 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.15 КоАП РФ, в отношении Правительства Тверской области являются законными и обоснованными, оснований для их отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.6, пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьями 30.8 - 30.9 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление заместителя начальника отделения – старшего судебного пристава Специализированного отделения судебных приставов по Тверской области главного межрегионального управления ФССП России ФИО6 от 20 декабря 2024 года № 1173, решение судьи Центрального районного суда г. Твери от 10 июня 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.15 КоАП РФ, в отношении Правительства Тверской области оставить без изменения, жалобу защитника Борисовой Е.А., действующей по доверенности № 68 от 11 сентября 2024 года в интересах Правительства Тверской области, - без удовлетворения.

Судья И.В. Яшина