Решение № 2-3618/2018 2-593/2019 2-593/2019(2-3618/2018;)~М-3802/2018 М-3802/2018 от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-3618/2018

Дело №2- 593/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 февраля 2019 года г.Челябинск

Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего: Сырова Ю.А.

при секретаре Салыкаевой Ю.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Челябинску к ФИО1 о взыскании выплаченного денежного довольствия,

У С Т А Н О В И Л:

УМВД Росси по г.Челябинску обратилось в суд с иском к ФИО1, просило взыскать с ответчика сумму неосновательно полученной заработной платы в размере 6711 рублей 4 коп., ссылаясь на то, что ФИО1 проходил службу в УМВД России по г.Челябинску в должности <данные изъяты>. Приказом начальника УМВД России по г.Челябинску от 24.08.2018 № ФИО1 уволен из органов внутренних дел России на основании <данные изъяты> До увольнения 20.08.2018гг. ФИО1 выплачено денежное довольствие за август 2018г. в сумме 33 367 рублей 32 коп., в том числе авансом за период с 25.08.2018г. по 31.08.2018г. в размере 6711 рублей 46 коп. Указанная сумма получена ФИО1 неосновательно и полежит взысканию с ответчика, поскольку увольнение ответчика обусловлено <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца УМВД Росси по г.Челябинску ФИО2 исковые требования и доводы иска поддержала.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании заявил о признании иска.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 проходил службу в УМВД по г.Челябинску в должности <данные изъяты>.

Приказом № от 24.08.2018г. ФИО1 уволен со службы в связи <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 3 ФЗ N 342 от 30.11.2011 г. "О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" регулирование правоотношений, связанных со службой в органах внутренних дел, осуществляется в соответствии с Конституцией Российской Федерации; настоящим Федеральным законом; Федеральным законом от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", Федеральным законом от 19 июля 2011 года N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и другими федеральными законами, регламентирующими правоотношения, связанные со службой в органах внутренних дел; нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации; нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации; нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

В случаях, не урегулированных нормативными правовыми актами Российской Федерации, указанными в части 1 настоящей статьи, к правоотношениям, связанным со службой в органах внутренних дел, применяются нормы трудового законодательства.

Порядок обеспечения сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации денежным довольствием утвержден приказом МВД России от 31.01.2013 N 65 "Об утверждении Порядка обеспечения денежным довольствием сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации".

В соответствии с п. 4 Порядка обеспечения денежным довольствием сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденного приказом МВД России от 31 января 2013 года N 65, выплата денежного довольствия за текущий месяц производится один раз в период с 20 по 25 число.

До увольнения со службы 20.08.2018г. истцу выплачено ежемесячное денежное довольствие за август 2018г. в размере 33 367 рублей 32 коп. (л.д.16).

Сумма денежного довольствия начисленная за неотработанный период с 25.08.2018г. по 31.08.2018г. составляет 6711 рублей 46 коп.

В силу положений ст.137 ТК РФ, удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться: для возмещения неотработанного аванса, выданного работнику в счет заработной платы;

Также в силу указанной статьи, заработная плата, излишне выплаченная работнику может быть с него взыскана, только в случае если заработная плата была излишне выплачена работнику в связи с его неправомерными действиями.

Принимая во внимание изложенное, а также то обстоятельство, что ответчик не оспаривал представленный расчет и доводы истца о наличии у него обязательств по возврату излишне полученной денежной суммы, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить взыскать с ФИО1 в пользу Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Челябинску излишне выплаченное денежного довольствие (неотработанный аванс) в сумме 6 711 (шесть тысяч семьсот одиннадцать) рублей 46 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд, через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска, в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Ю.А. Сыров