Решение № 2-2415/2024 2-2415/2024~М-2242/2024 М-2242/2024 от 15 декабря 2024 г. по делу № 2-2415/2024

Дело № 2-2415/2024

УИД 34RS0019-01-2024-006793-10


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2024 года г. Камышин Волгоградская область

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Вершковой Ю.Г.,

при секретаре судебного заседания Сергеевой А.С.,

с участием представителя истца МУП г.Камышина «ПУ ВКХ» ФИО1,

представителя ответчика ФИО4 – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП г.Камышина «ПУ ВКХ» к ФИО4 и ФИО8 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

МУП .... "Производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства» (далее – Предприятие, МУП) обратилось первоначально с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени в порядке наследования.

В обосновании иска указано, что МУП оказывает услуги ресурсоснабжения (водоснабжения и водоотведения) по нежилому помещению по адресу: ...., собственником которого являлся ФИО6, который свои обязанности по оплате оказанных коммунальных услуг исполнял не в полном объеме, вследствие чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась заложенность в размере 79819 рублей 76 копеек. ДД.ММ.ГГГГ истцу стало известно о том, ФИО6 умер, известно, что наследником умершего ФИО6 является ФИО2

На основании изложенного, с учетом уточнения иска, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68509 рублей 44 копеек, за счет наследственного имущества, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГг. в качестве соответчика привлечена наследник - ФИО3

Представитель истца МУП .... «ПУ ВКХ» ФИО9 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО7 в судебном заседании исковые требования не признал полностью, при этом просил применить к требованиям о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. срок исковой давности, поскольку истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГг.

Ответчики ФИО2, ФИО3, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом в судебное заседание не явились, причина неявки не установлена, ответчик ФИО2 обеспечил явку в судебное заседание своего представителя.

При этом вся информация по делу своевременно размещалась на официальном сайте Камышинского городского суда .... в сети «Интернет» – http://kam.vol.sudrf.ru.

С учётом положений чч.3,5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотрение дела при данной явке.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно статье 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 155 указанного кодекса плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

На основании частей 11, 14 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу пункта 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как разъяснено в пунктах 33 и 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № .... «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» наймодатель жилого помещения, управляющая организация, иное юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которым вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, а также их представитель вправе осуществлять расчеты с нанимателями (собственниками) жилых помещений и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги при участии платежных агентов, а также банковских платежных агентов (ч. 15 ст. 155 ЖК РФ).

Внесение платы исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту является надлежащим исполнением обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг (части 3 - 6.1, 7, 7.1, 8 - 10 статьи 155 ЖК РФ, пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

На основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме наниматели (собственники) могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям (часть 7.1 статьи 155 ЖК РФ).

Плата за коммунальные услуги, в том числе коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, вносится нанимателями (собственниками) напрямую ресурсоснабжающим организациям при осуществлении собственниками помещений в многоквартирном доме непосредственного управления таким домом, а также, если собственниками не выбран способ управления или выбранный способ управления не реализован (часть 5 статьи 154 и часть 8 статьи 155 ЖК РФ).

При рассмотрении дела судом установлено, что МУП .... «ПУ ВКХ» является ресурсоснабжающей организацией водопроводно-канализационного хозяйства .....

Нежилое помещение № ...., расположенное по адресу: ...., принадлежало ФИО6, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

На нежилое помещение № ...., расположенное по адресу: ...., для начисления коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению у истца МУП .... «ПУ ВКХ» имеется лицевой счет № .....

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с неоплатой коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению по лицевому счету № .... имеется задолженность в размере 68509 рублей 44 копеек, что подтверждается предоставленным истцом расчетом.

Расчет проверен судом в судебном заседании, принят за основу, так как он соответствует требованиям закона, верен арифметически и не оспорен ответчиком.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности или наличии задолженности в ином размере, суду представлено не было.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО6 умер, что подтверждается актовой записью о смерти № .... отдела ЗАГС Администрации городского округа .... от 29 марта 202г.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 2 ст. 8.1. Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абз. 2 п. 2 ст. 218 и п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На сновании п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 5 пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Из наследственного дела № .... к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГг. ФИО6 следует, что его наследниками являются супруга – ФИО3, которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГг. на следующее имущество: на ? доли в праве собственности на жилой дом, кадастровый № ...., кадастровой стоимостью 1175116, 22 руб. (587558,11 руб. – ? доля), земельный участок, кадастровый № ...., кадастровая стоимость 995193 руб. (497596,5 руб.- ? доля), расположенные по адресу: ...., а также сын ФИО2, которому выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГг. на следующее имущество: нежилое помещение, кадастровой номер № ...., расположенное по адресу: ...., пом.34, кадастровой стоимостью 5179804,06 руб., нежилое помещение, кадастровой номер № ...., расположенное по адресу: .... пом.252, кадастровой стоимостью 4322866,78 руб.

Кроме того, согласно информации, содержащейся в наследственном деле № .... о банковских счетах наследодателя ФИО6, наследником принадлежащих ему денежных средств счетов № .... на сумму 25,65 руб., № .... на сумму 0,67 руб., № .... на сумму 1219, 31 руб., является супруга ФИО3

Из представленного ответа ОБЛКОМСЕЛЬХОЗ на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за ФИО6 трактора, самоходные машины и прицепы к ним на территории .... не зарегистрированы.

Согласно ответа Центра ГИМС ГУ за ФИО6 маломерные суда не зарегистрированы.

Согласно сведениям, предоставленным АО «Почта Банк», счетов на имя ФИО6 с хранящимися на них денежными средствами в банках не имеется.

Таким образом, стоимость наследственного имущества составляет 10 589 071 руб. 10 коп. (587558,11 руб. +497596,5 руб.+ 5179804,06 руб. + 4322866,78 руб.+ 25,65 руб. + 0,67 руб. + 1219, 31 руб.).

Стоимость наследственного имущества на день рассмотрения дела в суде ответчиком не оспаривалась, ходатайств о проведении по делу экспертизы с целью определения рыночной стоимости имущества не заявлено.

Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо иным образом неразрывно связано с его личностью. Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечёт прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника.

Согласно статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Как разъяснено в пунктах 58, 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № .... от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства.

Согласно пункту 61 вышеназванного постановления Пленума, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателями, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключён кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При таких обстоятельствах, судом достоверно установлено, что ФИО2 и ФИО3 являясь наследниками умершего ФИО6, приняли в том числе и долги умершего ФИО6 соответственно, обязаны отвечать по долгам наследодателя ФИО6 в пределах стоимости перешедшего к ним и принятого наследственного имущества в солидарном порядке (10 589 071 руб. 10 коп.).

Между тем, представляем ответчика ФИО2 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к требованиям за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., поскольку в суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГг., рассматривая которое суд приходит к следующему.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст.195 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно п.1 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии с ч.2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Исходя из разъяснений, приведённых в п.24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № .... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п.1 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Данное правило применимо ко всем случаям исполнения обязательства по частям.

Согласно п.15 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз.2 п.2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу закона каждый месячный платеж – оплата жилищно-коммунальных услуг является индивидуальным долгом и не может расцениваться совокупно как единое целое с начислениями за другие периоды, таким образом, срок исковой давности исчисляется по каждому платежу самостоятельно.

Настоящий иск предъявлен истцом – ДД.ММ.ГГГГ, направлен посредством почты – ДД.ММ.ГГГГ, истец просит взыскать задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 509 рублей 44 копеек, следовательно, истцом пропущен установленный законом трёхгодичный срок исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг.

При указанных обстоятельствах, суд, применяя к спорным правоотношениям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. исковую давность, приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в данной части и взыскании в пользу МУП .... «ПУ ВКХ» с ФИО2 и ФИО3 солидарно, как с наследников умершего ФИО6 в пределах наследственного имущества, которого хватает для покрытия суммы долга, задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 15 528 руб. 34 коп.

По общему правилу, установленному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 указанного Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

Из разъяснений, изложенных в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № .... «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 41 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статья 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 4 статьи 2 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, часть 5 статьи 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно платежным поручениям № 2707 от 15.10.2024 года, № 2708 от 15.10.2024 года, истец при обращении в суд понес судебные расходы в соответствии с требованиями статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по уплате государственной пошлины в общей сумме 4000 руб.

В связи с чем, с учетом результата разрешения спора, а также минимального размера государственной пошлины, установленного п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 4000 руб.

Руководствуясь вышеизложенным, статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования МУП г.Камышина «ПУ ВКХ» к ФИО4 и ФИО8 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов в порядке наследования – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО4 (№ ....) и ФИО8 (№ ....) в пользу МУП г.Камышина «ПУ ВКХ» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 19 октября 2021г. по 28 марта 2022г. в размере 15 528 руб. 34 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. в пределах перешедшего к ним наследства.

В удовлетворении остальной части требований МУП г.Камышина «ПУ ВКХ» к ФИО4 и ФИО8 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в порядке наследования за период с 01 октября 2016г. по 18 октября 2021г. – отказать.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю. Г. Вершкова

Мотивированное решение суда составлено 27 декабря 2024 года

Судья Ю.Г. Вершкова