Решение № 2-8016/2024 2-8016/2024~М-6951/2024 М-6951/2024 от 8 декабря 2024 г. по делу № 2-8016/2024

Дело № 2-8016/2024

УИД 50RS0036-01-2024-010531-08

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2024 года г. Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Цыгановой С.Э.,

при помощнике ФИО1,

с участием прокурора Балашовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску войсковой части <адрес> войск национальной гвардии Российской Федерации к <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец войсковая часть <адрес> войск национальной гвардии Российской Федерации обратился в суд с уточненными в ходе разбирательства требованиями к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>, Пушкинский городской округ, дп.Ашукино, <адрес>А, снятии с регистрационного учета.

Иск мотивирован тем обстоятельством, что старшина запаса ФИО2 проходил военную службу по контракту в войсковой части 3641 с <дата> по <дата> на различных воинских должностях. Во время прохождения военной службы по контракту ФИО2 был поставлен на учет нуждающихся в получении служебных жилых помещений. Также в период прохождения военной службы в соответствии с действующим законодательством ФИО2 <дата> на основании поданного им заявления был зарегистрирован по адресу войсковой части 3641 - <адрес>, Пушкинский городской округ дп. Ашукино, <адрес>А.

<дата>, на основании протокола жилищной комиссии воинской части №, ФИО2 и членам его семьи была распределена двухкомнатная служебная квартира по адресу: <адрес>, Пушкинский городской округ, дп. Ашукино, <адрес>А, <адрес>. <дата> заключён договор № найма служебного жилого помещения по данному адресу между командиром войсковой части 3641 и ФИО2, с соответствующим составом семьи.

<дата> на основании протокола заседания жилищной комиссии войсковой части 3641 от этого же числа №, которым ответчик был снят с учета нуждающихся в получении служебных жилых помещений, ФИО2 сдали специализированное жилое помещением по вышеуказанному адресу войсковой части 3641, в настоящее время ответчик его не занимает и не проживает в нём, что подтверждается соответствующим актом № приема-передачи и технического состояния жилого помещения с личной подписью ответчика. <дата> приказом командира войсковой части 3641 от этого же числа 183 c/ч старшина ФИО2 был уволен с военной службы по состоянию здоровья и исключен из списков личного состава воинской части.

Согласно выписки из домовой книги по адресу войсковой части 3641 (<адрес>, Пушкинский городской округ, дп. Ашукино, <адрес>А) и ответа на запрос войсковой части 3641, полученный от начальника миграционного пункта № отдела по вопросам миграции УМВД России «Пушкинское» (исх. № от <дата>), ответчик зарегистрирован с <дата> до настоящего времени по адресу войсковой части 3641, с данного регистрационного учёта в добровольном порядке после сдачи специализированного жилого помещения войсковой части 3641 не снялся, в связи с чем, воинская часть вынуждена обратиться в суд.

Действующий на основании доверенности представитель истца ФИО3, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствии представителя ситца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, из материалов дела усматривается, что судебные повестки, направленные в его адрес с уведомлением, были возвращены в конверте за истечением срока хранения, из чего следует, что ФИО2 не являлся на почту за получением судебных извещений, тем самым отказываясь от их получения.

Так как почтовое отправление с копией документов поступило в отделение почтовой связи и отправлено обратно с указанием причины возврата отправления – «истек срок хранения», суд считает, что ответчик уклоняется от получения судебных повесток, что в соответствии со ст. 117 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации свидетельствует об его надлежащем извещении.

Кроме того, в силу ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие истца в порядке ст. ст. 167 ГПК РФ, и ответчика в порядке заочного производства с согласия истца в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлены следующие обстоятельства.

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части 3641 № с/ч от <дата>, сержант ФИО2, проходящий военную службу по контракту, прибывший для дальнейшего прохождения военной службы из в/ч 7437 (<адрес>) на основании распоряжения командующего войсками ЦРК ВВ МВД России от <дата> № и находящийся в распоряжении командира войсковой части - с <дата>, зачислен в списки личного состава войсковой части и на все виды довольствия.

С <дата> сержант ФИО2 принят на жилищный учет нуждающихся в получении служебного жилого помещения и улучшения жилищных условий, что подтверждается выпиской из протокола № заседания жилищной комиссии войсковой части 3641 от <дата>.

<дата> на основании протокола заседания жилищной комиссии воинской части 3641 ответчику распределена служебная двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>А, <адрес>.

<дата> заключен договор № найма служебного жилого помещения по данному адресу между командиром войсковой части 3641 и ФИО2

Жилое помещение - двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>-а, <адрес> является собственностью Российской Федерации и закреплена за войсковой частью 3641 на праве оперативного управления.

<дата> приказом командира войсковой части 3641 №с/ч ФИО2 был исключен из списков личного состава воинской части по состоянию здоровья - в связи с признанием военно-врачебной комиссией ограниченно годным к военной службе.

<дата> протоколом № заседания жилищной комиссии войсковой части 3641 ответчик и состав его семьи были сняты с учёта нуждающихся в служебном жилом помещении в связи с утратой оснований, дающих право на получение жилых помещений.

Служебное помещение ответчиком и его членами семьи сдано, что подтверждается справкой войсковой части 3641 от <дата>.

Согласно сведениям УМВД России "Пушкинский", выписке из домовой книги, ФИО2, утративший связь с войсковой частью 3641, до настоящего времени имеет регистрацию по адресу: <адрес>, Пушкинский г.о., дп. Ашукино, <адрес>А.

Согласно п.п. 4 п. 18 Договора найма служебного жилого помещения № от <дата>, заключенного между командиром войсковой части 3641 и ФИО2 - договор прекращается в связи с окончанием срока службы нанимателя.

Служебное жилое помещение ответчик освободил, однако в нарушение п. 31 постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня, должностных лиц, ответственных за регистрацию» не уведомил орган регистрационного учета о смене места жительства, с регистрационного учета по прежнему месту жительства не снялся.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством. Жилищным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с подп. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации, признание гражданина утратившим или не приобретшим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Сам по себе факт регистрации не порождает у ответчика право пользования жилым помещением.

Из содержания ч. 1 ст. 60 ЖК РФ следует, что по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктом 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", если отсутствие в жилом помещении нанимателя (или) членов его семьи не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства я расторжения тем самым договора социального найма.

Данное жилое помещение является служебным в силу ст. 105 ЖК РФ предоставляется на время трудовых отношений.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования войсковой части <адрес> войск национальной гвардии Российской Федерации к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, Пушкинский г.о., дп.Ашукино, <адрес>А, снятии с регистрационного учета по указанному адресу подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования войсковой части <адрес> войск национальной гвардии Российской Федерации к <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, Пушкинский городской округ, дп.Ашукино, <адрес>А.

Снять <данные изъяты>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>, Пушкинский городской округ, дп.Ашукино, <адрес>А.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение заочное изготовлено <дата>.

Судья: