Постановление № 5-65/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 5-65/2017

Дудинский районный суд (Красноярский край) - Административные правонарушения
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

11 октября 2017 года г. Дудинка

Судья Дудинского районного суда Красноярского края Уланова О.К.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-65, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося.

Права и обязанности, предусмотренные статьями 25.1, 25.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения статей 24.2, 25.3, 25.5, 30.1, 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административной ответственности разъяснены, в услугах переводчика и представителя не нуждается, суду доверяет, письменных и устных ходатайств не имеет,

УСТАНОВИЛ:


11 октября 2017 года в 02 час.00 мин. ФИО1, находясь около дома №16 А по ул.Ленина в г.Дудинка, после совершения мелкого хулиганства, на неоднократные законные требования сотрудников полиции Отдела МВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району, осуществлявших охрану общественного порядка и исполнявших обязанности по обеспечению общественной безопасности, отказался проехать в дежурную часть Отдела МВД России по ТДН району, для установления личности и составления административного протокола по выявленному административному правонарушению.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что указанные в протоколе об административном правонарушении, рапортах сотрудников полиции и объяснениях граждан факты его противоправного поведения и оказания неповиновения сотрудникам полиции не оспаривает, причиной совершения административного правонарушения является состояние алкогольного опьянения, в содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждена исследованными в судебном заседании материалами дела:

- объяснениями ФИО3, из которых следует, что 11 октября 2017 года около 01 час.50 мин. неизвестный мужчина, одетый в черную куртку, джинсы синего цвета и кроссовки, будучи в состоянии алкогольного опьянения, стучал в двери служебного входа магазина «Клондайк», расположенного в доме №16 А по ул.Ленина в г.Дудинка, при этом громко кричал, выражалась грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на просьбы успокоиться, не реагировал, в связи с чем, был задержан сотрудниками полиции. Ему было предложено проехать в дежурную часть полиции, на что он ответил отказом, стал упираться, вырываться, продолжал такое поведение и после предупреждения сотрудников полиции о применении физической силы;

-объяснениями ФИО4, согласно которым она находилась на дежурстве в ОСМП, около 01 час.50 мин. поступило сообщение от сотрудников полиции о необходимости осмотреть гражданина. Прибыв на место по адресу: <...>, магазин «Клондайк», ею был осмотрен гражданин, назвавшийся ФИО1 После этого сотрудники полиции разъяснили ему причину задержания и ФИО1 неоднократно было предложено проехать в дежурную часть для составления протокола, на что данный гражданин ответил отказом, кричал, упирался;

- рапортами сотрудников полиции ФИО5 и ФИО6, согласно которым 11 октября 2017 года в 01 час.50 мин., находясь на маршруте патрулирования около магазина «Клондайк», расположенного по адресу: <...>, был задержан гражданин, назвавшийся ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии посторонних граждан ФИО3 и ФИО7 громко кричал, выражался нецензурной бранью, стучал в двери служебного входа магазина, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан; ФИО1 была разъяснена причина задержания и было предложено проследовать в здание ОМВД по ТДН району для составления административного протокола в связи с невозможностью его составления на месте выявления административного правонарушения. ФИО1 ответил отказом, стал вырываться. Несмотря на неоднократные предупреждения о применении физической силы, продолжал оказывать неповиновение;

- протоколами о доставлении ФИО1, не имевшего при себе документов, в дежурную часть Отдел МВД России по ТДН району за совершение административного правонарушения, и административном задержании 11 октября 2017 года в 03 час.20 мин.;

- справкой №8323 от 11 октября 2017 года, согласно которой ФИО1 в 01 час.53 мин. был осмотрен врачом ОСМП, установлен диагноз: алкогольное опьянение;

-протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 11 октября 2017 года и актом медицинского освидетельствования №491 от 11 октября 2017 года, из которых следует, что ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

На основании анализа изложенных выше фактических обстоятельств и материалов дела, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и подлежит привлечению к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, который вину в совершении административного правонарушения признал и раскаялся в содеянном, что в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность; ранее к административной ответственности не привлекался. Суд также учитывает имущественное положение ФИО1, который работает, имеет доход 20 000 руб., имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

С учетом характера деяния, личности правонарушителя, наличия смягчающего административную ответственность обстоятельств, а также в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, суд считает необходимым применить в отношении ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб., что окажет достаточное воздействие на виновного, и обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Оснований для назначения наказания в виде минимального размера штрафа или административного ареста суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 29.9, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб.

Наименование получателя платежа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), счет №4010181060000001001 в Отделение Красноярск г.Красноярска, ИНН <***>, КПП 246601001, БИК 040407001, ОКТМО 04 653 101, КБК 188 116 900 500 56 000 140, УИН 1888 03 24 17 3010 02524/0, наименование платежа: штраф за административное правонарушение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в отделении Сберегательного Банка Российской Федерации не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае непредставления суду документа, свидетельствующего о добровольной уплате штрафа, соответствующие материалы могут быть направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление предъявляется к исполнению в течение 1 года со дня вступления в законную силу.

Копию постановления вручить ФИО1, направить начальнику Отдела МВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии, путем подачи жалобы через Дудинский районный суд.

Судья О.К.Уланова

Копию постановления получил: «__»______________2017 г. подпись______________

Копию постановления получил: «__»______________2017 г. подпись______________



Суд:

Дудинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Уланова Ольга Карловна (судья) (подробнее)