Приговор № 1-19/2024 1-682/2023 от 29 января 2024 г. по делу № 1-19/2024Пушкинский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № 50RS0№-57 Именем Российской Федерации г. Пушкино Московской области «30» января 2024 года Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жоховой М.Г., с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского городского прокурора <адрес> ФИО, подсудимого ФИО, защитника-адвоката ФИО, удостоверение №, ордер №, при секретаре ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, холостого, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО совершил незаконные приобретение и хранение боеприпасов к огнестрельному оружию, при следующих обстоятельствах: Не позднее <дата>, более точное время и дата не установлено, ФИО находясь в 350 метрах от <адрес>, на земле у тропинки обнаружил одиннадцать длинных винтовочных патронов калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения с метательным пороховым зарядом. Осознавая, что данные патроны являются боеприпасами к огнестрельному оружию, у ФИО возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение боеприпасов к огнестрельному оружию, во исполнение которого, осознавая противоправный характер своих действий, он умышленно поднял патроны с земли, положив их в правый карман надетых на нем штанов, чем совершил незаконное приобретение боеприпасов к огнестрельному оружию. В продолжение своих преступных действий, имя умысел на незаконное хранение боеприпасов огнестрельному оружию, ФИО перенес найденные им патроны по адресу своего проживания: <адрес>, где стал незаконно хранить в шкатулке для бижутерии на второй полке шкафа в комнате, то есть в изолированном помещении, обеспечивающем их сохранность. С указанного времени в данном жилом помещении ФИО осуществлял незаконное хранение основных частей огнестрельного оружия и боеприпасов к нему до 17 час. 20 мин. <дата>, когда вышеуказанные патроны были обнаружены в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками полиции и затем изъяты. С указанным обвинением ФИО согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным. Им добровольно, после предварительной консультации с защитником, было заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, порядок и правовые последствия производства дознания в сокращенной форме ему разъяснены, понятны. Государственный обвинитель, защитник согласны на рассмотрение уголовного дела с применением ст. 226.9 УПК РФ, поскольку все необходимые условия соблюдены, в связи с чем суд рассматривает уголовное дело с применением указанной статьи УПК РФ в порядке, установленном ст.ст. 316, 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ. В результате изучения и оценки доказательств, указанных в обвинительном постановлении, суд пришел к выводу о том, что обвинение, предъявленное ФИО, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого ФИО суд квалифицирует по ч. 1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение боеприпасов к огнестрельному оружию. Судом исследована личность подсудимого. ФИО на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д.97-98), должностным лицом органа полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.99). К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО, суд на основании п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ относит активное способствование расследованию преступления, выразившееся в полных правдивых признательных показаниях, указании ранее неизвестного органам полиции места приобретения боеприпасов к огнестрельному оружию, состояние здоровья ФИО, полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено. При назначении наказания суд учитывает положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, всех данных о личности подсудимого ФИО, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде ограничения свободы. Оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания не имеется. Принимая во внимание все обстоятельства совершенного ФИО преступления в их совокупности, влияющие на степень его общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения его категории на менее тяжкую. Руководствуясь ст.ст. 226.9, 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок ОДИН год. Установить ФИО следующие ограничения: не выезжать за пределы городского округа <адрес>, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на него обязанность один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы /уголовно-исполнительную инспекцию/ для регистрации. Меру пресечения ФИО - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения УМВД России «Пушкинское», - 11 гильз от длинных винтовочных патронов калибра 5.6 мм кольцевого воспламенения с метательным пороховым зарядок - передать в территориальный орган Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации для принятия решения в соответствии с законом с разрешением вопроса об их уничтожении. Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. СУДЬЯ: Суд:Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Жохова Марина Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 21 января 2025 г. по делу № 1-19/2024 Апелляционное постановление от 22 октября 2024 г. по делу № 1-19/2024 Апелляционное постановление от 25 сентября 2024 г. по делу № 1-19/2024 Апелляционное постановление от 18 августа 2024 г. по делу № 1-19/2024 Приговор от 3 апреля 2024 г. по делу № 1-19/2024 Приговор от 1 апреля 2024 г. по делу № 1-19/2024 Приговор от 27 марта 2024 г. по делу № 1-19/2024 Приговор от 19 февраля 2024 г. по делу № 1-19/2024 Приговор от 18 февраля 2024 г. по делу № 1-19/2024 Приговор от 11 февраля 2024 г. по делу № 1-19/2024 Приговор от 7 февраля 2024 г. по делу № 1-19/2024 Приговор от 7 февраля 2024 г. по делу № 1-19/2024 Приговор от 6 февраля 2024 г. по делу № 1-19/2024 Приговор от 5 февраля 2024 г. по делу № 1-19/2024 Приговор от 1 февраля 2024 г. по делу № 1-19/2024 Приговор от 29 января 2024 г. по делу № 1-19/2024 Приговор от 28 января 2024 г. по делу № 1-19/2024 Приговор от 23 января 2024 г. по делу № 1-19/2024 Постановление от 23 января 2024 г. по делу № 1-19/2024 Приговор от 21 января 2024 г. по делу № 1-19/2024 |