Приговор № 1-396/2018 от 19 июля 2018 г. по делу № 1-396/2018ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Ростов-на-Дону 20 июля 2018 года Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Пухкаловой М.О., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Свитенко А.В. подсудимого ФИО1, защитника Хамчиева М.М.А. при секретаре Соловьеве Н.А. рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела № в отношении: ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, суд ФИО1 обвиняется в том, что он ... примерно в ... минут, находясь по адресу: ..., пер. Дунайский, ..., на земле под деревом, произрастающим рядом с указанным домом, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, нашел, то есть незаконно приобрел для личного потребления без цели сбыта полимерный зип-пакет с порошкообразным веществом бежевого цвета, которое содержит в своем составе вещество - а-пирролидиновалерофенон, которое является, производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,35 г, что является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое он положил в носок, надетый на его левую ногу, и, незаконно храня при себе, переносил по .... ... примерно в ... минут ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции возле ... по ... ..., после чего был доставлен в ОП № УМВД России по ..., расположенный по ... в ..., где у него ... в период времени с ... минут, в присутствии понятых, в ходе личного досмотра, было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного потребления без цели сбыта. Подсудимый ФИО1 просил суд рассмотреть уголовное дело в отношении него в особом порядке, заявив, что полностью признает вину в предъявленном ему обвинении, полностью согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая последствия постановления приговора без проведения разбирательства, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведенной с защитником консультации, в содеянном раскаивается. Ходатайство подсудимого ФИО1, поддержанное его адвокатом, было удовлетворено в судебном заседании, ввиду отсутствия возражения представителя государственного обвинения, настоящее уголовное дело было рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения. Суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Определяя вид и размер наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает ..., суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы. Оснований для назначения иных, более мягких видов наказания, либо применения положений ст.64 и ст. 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку, по мнению суда, исправление ФИО1 и достижение иных целей наказания возможно только в условиях его изоляции от общества. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание 5 (пять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении. В связи с тем, что в настоящее время ФИО1 содержится под стражей по уголовному делу, находящемуся в производстве ОРП на ТО ОП № СУ УМВД России по ..., этапирование ФИО1 в колонию-поселение в соответствии с ч. 4 ст. 75.1 УИК РФ осуществлять под конвоем в порядке, предусмотренном ст. ст. 75 и 76 УИК РФ. Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно. Срок наказания ФИО1 исчислять с .... Приговор Первомайского районного суда ... от ... в отношении ФИО1 - исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства по уголовному делу: -прозрачный бесцветный полимерный зип-пакетик, с находящимся внутри порошкообразным веществом бежевого цвета, которое содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,31 г., три бумажные бирки- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по ... по квитанции № – уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд ... в течение 10 суток с момента провозглашения, подсудимым с момента получения копии приговора, в части меры наказания. Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате. Председательствующий: Суд:Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Пухкалова Марина Олеговна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 15 февраля 2019 г. по делу № 1-396/2018 Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 1-396/2018 Приговор от 28 января 2019 г. по делу № 1-396/2018 Приговор от 16 октября 2018 г. по делу № 1-396/2018 Приговор от 10 октября 2018 г. по делу № 1-396/2018 Приговор от 10 октября 2018 г. по делу № 1-396/2018 Приговор от 27 сентября 2018 г. по делу № 1-396/2018 Постановление от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-396/2018 Приговор от 19 июля 2018 г. по делу № 1-396/2018 Приговор от 3 июля 2018 г. по делу № 1-396/2018 Приговор от 1 июля 2018 г. по делу № 1-396/2018 Постановление от 6 мая 2018 г. по делу № 1-396/2018 |