Постановление № 5-194/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-194/2017

Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-194/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Нижний Ломов 08 сентября 2017 года

Судья Нижнеломовского районного суда Пензенской области Баранова О.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, учащегося <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут по адресу: <адрес> ФИО2, находясь в своей квартире, незаконно хранил наркотическое вещество тетрагидроканнабинол, массой <данные изъяты>.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснив, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, доказанной, подтверждающейся следующими доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом старшего оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Нижнеломовский» майора полиции ФИО1, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в <адрес> обнаружены и изъяты: пластиковая бутылка с этикеткой с надписью «Дюшес» со следами вещества темного цвета (Объект №), пластиковая бутылка без этикетки со следами вещества темного цвета (объект №), кастрюля с содержащемся в ней веществом растительного происхождения (объект №) и семена растений (объект №); постановлением о назначении химической судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что представленное на экспертизу вещество растительного происхождения (объект №) на момент проведения настоящего исследования содержит в своем составе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, включенное в список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Масса наркотического средства - тетрагидроканабинола в пересчете на всю массу вещества составляет <данные изъяты> г (объект №). На внутренних поверхностях бутылок (объекты №№) на момент проведения исследования обнаружены следовые количества наркотического средства - тетрагидроканнабинола, включенного в Список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, как совершение незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

ФИО2 участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, периодически злоупотребляет спиртными напитками, привлекался к административной ответственности, жалоб со стороны соседей не возникало.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности ФИО2, характера совершенного правонарушения, объектом которого является объектом которого является здоровье и общественная нравственность, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 п. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (четырёх тысяч) рублей.

Наложенный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель - УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН <***>, КПП 583401001, счет № в Отделение Пенза г.Пенза, БИК 045655001, ОКТМО 56651101, КБК 18811690050056000140, УИН №, протокол № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский облсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.И. Баранова



Суд:

Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Баранова Ольга Ивановна (судья) (подробнее)