Постановление № 5-1547/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 5-1547/2017Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административные правонарушения г. Волгоград 14 сентября 2017 года Судья Центрального районного суда г.Волгограда Лемякина В.М., рассмотрев в административный материал в отношении гражданина РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца СССР ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ..., привлекаемого к административной ответственности ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях, В Центральный районный суд г. Волгограда из ОП-4 УМВД России по г.Волгограду поступил административный материал в отношении ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как следует из представленных материалов, 13.09.2017 года в 09 час. 20 мин. ФИО1, находясь в ... ..., из хулиганских побуждений приставал к гражданам, хватал их за руки и выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок. ФИО1, с правами, предусмотренными ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, ознакомлен, в судебном заседании от услуг переводчика и адвоката отказался, отводов суду не заявлял, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, суду пояснил, что на учете у психиатра не состоит, инвалидности не имеет. Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности и исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам и т.д. Вина ФИО1 подтверждается материалами административного дела: рапортом инспектора мобильного взвода роты №2 батальона ППСП УМВД РФ по Волгограду ст.сержанта ФИО2; протоколом об административном правонарушении №... №... от 13.09.2017 года, составленным в присутствии ФИО1, что подтверждается его подписью в протоколе; объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4. Приведенные доказательства судья признает достоверными, поскольку они составлены уполномоченными лицами, в связи с чем не доверять обстоятельствам, изложенным в них, у суда оснований не имеется. Таким образом, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашла свое подтверждение. При назначении административного наказания ФИО1 судья в соответствии со ст.4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья принимает во внимание полное признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. Также судья считает, что исключительных обстоятельств, дающих оснований для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии со ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу не имеется. С учетом фактических обстоятельств по делу и данных о личности виновного, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1, наказания в виде административного ареста в соответствии с положениями ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку иной вид наказания не будет в полной мере соответствовать требованиям ч.1 ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать гражданина РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с 09 час. 40 мин. 13.09.2017 года. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья – В.М. Лемякина Суд:Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Лемякина Вера Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |