Приговор № 1-88/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 1-88/2019

УИД:32RS0№-73

Дело № 1-88/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Трубчевск 23 июля 2019 года

Трубчевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Хромина А.О.,

при секретаре Лупекиной О.М.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес> Сокоренко Е.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Прошина В.М., представившего удостоверение № и ордер №. от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Украины, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, безработного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> п.г.т. ФИО3 <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В начале октября 2018 года в дневное время, точная дата и время в ходе дознания не установлены, ФИО2 находясь на расстоянии 70 метров в южном направлении от здания насосной станции очистных сооружений, расположенных по адресу: <адрес> п.г.т. ФИО3 <адрес>, умышленно, без цели сбыта, путем сбора с куста наркотикосодержащего растения конопли листьев и соцветий, незаконно приобрел <данные изъяты> грамма наркотического средства - каннабис (марихуана), что является значительным размером, которое перенес на чердак строения, расположенного по адресу: <адрес> п.г.т. ФИО3 <адрес>, где незаконно хранил. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов ФИО2, переложив вышеуказанное наркотическое средство в карман надетой на нем куртки, продолжил его хранить при себе до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в период с 13 часов 05 минут до 13 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО2 с данным обвинением согласен в полном объеме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии своего защитника.

Свое ходатайство подсудимый подтвердил в судебном заседании и пояснил, что заявил его добровольно, после проведения консультаций с адвокатом, осознавая его характер и последствия.

Защитник подсудимого заявленное своим подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства.

В материалах уголовного дела в подтверждение предъявленного обвинения, с которым согласен подсудимый в полном объеме, дознанием представлены доказательства.

Санкция инкриминируемого подсудимому уголовного закона не превышает 10 лет лишения свободы.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 каким-либо психическим расстройством в момент совершения инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает. На момент криминала он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не лишен этой способности и в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию он не нуждается. Наркоманией ФИО2 не страдает, а поэтому в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации не нуждается.

При наличии таких данных, учитывая, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства и действия подсудимого квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает, что ФИО2 совершил умышленное преступление против здоровья населения, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

Вместе с тем, ФИО2 не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете врача нарколога, по месту жительства характеризуется положительно.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении органу дознания значимых сведений об обстоятельствах совершения преступления, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины,раскаяние в содеянном, суд также признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

При наличии таких данных, в том числе, учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом по правилам ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 320 (триста двадцать) часов.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой <данные изъяты> грамма и приспособление для курения, находящиеся в полимерных пакетах - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, за исключением несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, ФИО1вправе подать возражения в письменном виде.

Председательствующий А.О. Хромин