Решение № 2-476/2018 2-476/2018 ~ М-368/2018 М-368/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 2-476/2018

К делу № 2-476/2018 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края 25 мая 2018 года

Староминский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Болдырева С.А.,

при секретаре Кудря Л.Е.,

с участием

истца ФИО2,

представителя ответчика администрации МО <адрес> – ФИО3, представившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации МО <адрес> об установлении факта принятии наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Он является наследником по закону имущества своего отца. После смерти отца, истец понес затраты по сохранению наследственного имущество, оплачивает налоги, коммунальные платежи, то есть фактически вступил в наследство. Просит суд признать его фактически принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из жилого дома общей площадью 74,2 кв.м., кадастровый № с надворными постройками по адресу: <адрес> и земельного участка площадью 1700 кв.м. с кадастровым номером №, принадлежащих ФИО1 на день смерти на праве собственности, признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью 74,2 кв.м., кадастровый № с надворными постройками и земельный участок, площадью 1700 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, в связи с тяжелым материальным положением снизить размер подлежащей уплате госпошлины до 500 рублей.

Истец в судебное заседание не прибыл, представил в суд заявление, в котором исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме и рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика полагался при вынесении решения на усмотрение суда.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно свидетельства о смерти V-АГ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Староминского района управления ЗАГС Краснодарского края, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №.

Согласно свидетельства о рождении IV-АГ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Староминского райисполкома Краснодарского края, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права 23-АД 847693, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 принадлежал на праве собственности земельный участок, площадью 1700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права 23-АД 847673, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 принадлежал на праве собственности жилой дом, общей площадью 74,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В соответствии ст.264 п.9 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 12 постановления от 23 апреля 1991 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» (с последующими изменениями и дополнениями), под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства (ст. 1153 ГК РФ), следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, в том числе и его совместное проживание с наследодателем.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии со ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В данном случае имеет место наследование по закону.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом Староминского нотариального округа ФИО4, справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом Староминского нотариального округа ФИО5, наследственные дела о праве наследования имущества, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводили.

Таким образом, по убеждению суда, факт принятия истцом наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нашёл своё подтверждение в судебном заседании, так как в судебном заседании с достаточной достоверностью установлено, что после смерти наследодателя, истец вступил во владение и управление наследственным имуществом. Установление указанного факта имеет для истца юридическое значение, так как порождает для него возникновение имущественных прав собственника. Истец не имеет другой возможности в ином порядке получить документы, удостоверяющие указанный факт.

Исходя из имущественного положения истца, учитывая, что уплата государственной пошлины в полном размере существенно скажется на его имущественном положении, в соответствии со ст.333.20 НК РФ, суд считает возможным удовлетворить заявленное требование истца об уменьшении размера государственной пошлины до 500 руб., оплаченных им при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 173 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к администрации МО Староминский район Краснодарского края об установлении факта принятии наследства и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить полностью.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из жилого дома общей площадью 74,2 кв.м., кадастровый № с надворными постройками и земельного участка площадью 1700 кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащих ФИО1 на день смерти на праве собственности.

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом, общей площадью 74,2 кв.м., кадастровый № с надворными постройками и земельный участок площадью 1700 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Снизить ФИО2 размер государственной пошлины до 500 рублей.

Данное решение суда является основанием для прекращения права собственности на данное недвижимое имущество за ФИО1 и основанием для государственной регистрации права на данное недвижимое имущество за ФИО2.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Староминский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: С.А. Болдырев