Приговор № 1-763/2025 от 8 сентября 2025 г. по делу № 1-763/2025

Санкт-Петербург 09 сентября 2025 года

Дело №1-763/2025 78RS0002-01-2025-009732-31


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Шевчук С.М.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО5,

его защитника – адвоката Чернелевской Е.Н.,

переводчика ФИО4,

при секретаре Стрель А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-763/2025 в отношении: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Республики Узбекистан, не имеющего регистрации и постоянного места жительства на территории РФ, со средним специальным образованием, холостого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

ФИО5, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта, растительные вещества №№ 1-30, являющимися кустарно изготовленным из конопли наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса), массами №1-1,78г, №2-1,84г, №3-1,84г, №4-1,72г, №5-1,92г, №6-1,84г, №7-1,73г, №8-1,73г, №9-1,80г, №10-1,74г, №11-1,75г, №12-1,50г, №13-1,79г, №14-1,80г, №15-1,94г, №16-1,71г, №17-1,83г, №18-1,76г, №19-1,68г, №20-1,82г, №21-1,78г, №22-1,78г, №23-1,82г, №24-1,74г, №25-1,76г, №26-1,76г, №27-1,84г, №28-1,82г, №29-1,84г и №30-1,82г, общей массой 53,48 г, что является крупным размером, до того как он был задержан сотрудниками полиции 16.03.2025 в 13 час. 20 мин. у <адрес>, а вышеуказанные растительные вещества, в вышеуказанных массах были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе его, ФИО5, личного досмотра, проведенного 16.03.2025, в период времени с 15 час. 30 мин. до 15 час. 47 мин. в кабинете № 211, 49 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, <...>.

Подсудимый ФИО5 в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, показал, что длительное время (около двух лет ежедневно по пол грамма в день) употребляет гашиш, в связи с чем и хранил наркотическое средство – гашиш массой 53, 48 г для личного употребления, без цели сбыта, до того, как был задержан сотрудниками полиции, а данное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято. Наркотическое средство покупал уже в расфасованном виде в интернет-магазине через закладку, в объеме, которого ему хватило бы на несколько дней, по более низкой цене.

Виновность подсудимого в совершении указанного преступления помимо его показаний, также подтверждается совокупностью, исследованных в ходе судебного разбирательства, доказательств по уголовному делу:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства о том, что 16.03.2024 года он находился около 49 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга, к нему подошли сотрудники полиции, представились, показали удостоверения и пригласили участвовать в качестве понятого при досмотре задержанного мужчины, он согласился. В кабинете №211 49 отдела полиции в присутствии еще одного понятого мужского пола, был произведен личный досмотр ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, который сообщил, что в услугах переводчика не нуждается. Перед началом проведения личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, после чего ФИО5 был задан вопрос – «Имеются ли при нем, предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, на что он ответил, что в одежде, надетой на нем, находится сверток из полимерного материала черного цвета с липким слоем, внутри которого находилось вещество (гашиш), которое было у него изъято и надлежащим образом упаковано. Также, был изъят мобильный телефон Redmi 9. В ходе проведения личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний ни от кого не поступало (т.1 л.д.171-173),

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оперуполномоченного 49 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства о том, что 16.03.2025 в 09 часов 00 минут он приступил к выполнению своих должностных обязанностей и в 13 часов 40 минут ему сообщили, что в дежурную часть 49 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга был доставлен ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по подозрению в совершении административного нарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КОАП РФ. После чего, находясь в каб. №211 49 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга, в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 47 минут в присутствии двух понятых мужского пола им проводился личный досмотр ФИО5 Перед началом досмотра ФИО5 было предложено добровольно выдать имеющиеся у него оружие или иные предметы, которые могут быть использованы для причинения вреда жизни и здоровью других лиц, а также предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту и (или) добытые преступным путем, на что ФИО10 сообщил, что у него при себе имеется наркотическое вещество – гашиш около 20 гр.. В ходе его, Маткаримого, личного досмотра был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Редми 9», а из одежды надетой на нем был изъят сверток обмотанный черной изолентой, который после был упакован в бумажный конверт белого цвета и опечатан штампом оперативного дежурного. Им был составлен протокол личного досмотра, с которым все участвующие лица ознакомились и расписались в нем, замечаний и заявлений ни от кого не поступило

(т.1 л.д. 176-178),

- показаниями свидетеля Свидетель №3, командира отделения ОБ ППСП УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства о том, что 16.03.2025 с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут он работал в составе ПА-975 и совместно со своими коллегами ФИО11, ФИО12 заступил на службу по охране общественного порядка, выявлению и пресечению преступлений на вверенной им территории Выборгского района г. Санкт-Петербурга. Около 13 часов 10 минут 16.03.2025 в ходе патрулирования у <адрес> ими был замечен ранее неизвестный мужчина, который показался им подозрительным, так как внешним видом был похож на наркозависимого, вел себя неадекватно, плохо ориентировался в обстановке. Подойдя к нему, представившись, предъявив служебные удостоверения, мужчина представился ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у него усматривались признаками опьянения: неадекватное поведение, плохая ориентация в пространстве, запах алкоголя при этом отсутствовал, похож на наркозависимого, что дало им основания подозревать, что он мог употреблять наркотические средства без рецепта врача. В связи, с чем ФИО5 был задержан 16.03.2025 в 13 часов 20 минут у <адрес> и перед помещением его в патрульный автомобиль, ФИО5 был задан вопрос, имеет ли он при себе какие-либо запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, на что ФИО5 пояснил, что при себе хранит наркотические средства. 16.03.2025 в 13 часов 35 минут ФИО5 был доставлен ими в 49 отдел полиции расположенный по адресу: <...> для дальнейшего разбирательства (т.1 л.д.179-181),

- рапортом об обнаружении признаков преступления старшего оперативного дежурного 149 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга старшего лейтенанта полиции ФИО13 от 16.03.2025, согласно которому 16.03.2025 в 13 час. 20 мин. сотрудниками ОР ППСП (ПА-975) у <адрес> по подозрению в употреблении и хранении наркотических средств/психотропных веществ задержан гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и гражданин Республики Узбекистан. В ходе его личного досмотра у него был изъят мобильный телефон и сверток обмотанный черной изолентой, который направлен на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по СПб и ЛО. Таким образом в действия ФИО5 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ (т.1 л.д. 18),

- рапортом инспектора полицейского ОР ППСП УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга старшего сержанта полиции Свидетель №3 от 16.03.2025, согласно которому им при содействии ПА-975 по адресу: <адрес> 13 час. 20 мин. 16.03.2025 по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ задержан гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 13 час. 35 мин. 16.03.2025 доставлен в 49 отдел полиции УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга (т.1 л.д.20),

- протоколом личного досмотра от 16.03.2025, согласно которому 16.03.2025 в период времени с 15 час. 30 мин. до 15 час. 47 мин., в присутствии понятых проведен личный досмотр ФИО5 В ходе досмотра ФИО5 обнаружено и изъято из наружнего левого кармана куртки мобильный телефон «Redmi 9» в корпусе зеленого цвета. Из правого наружнего кармана кофты сверток обмотанный черной изолентой. Мобильный телефон не упаковывался. Сверток упакован в белый бумажный конверт с подписями понятых и опечатан оттиском печати «Оперативный дежурный 49 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга» (т.1 л.д.29-30),

- справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ №15/И/1128-25 от 16.03.2025, согласно которой в результате проведенного исследования установлено, что представленные на исследование вещества №1-15, массами (на момент проведения исследования) №1 – 1,78 г, №2 – 1,84 г, №3 – 1,84 г, №4 – 1,72 г, №5 – 1,92 г, №6 – 1,84 г, №7 – 1, 73 г, №8 – 1,73 г, №9 – 1,80 г, №10 – 1, 74г, №11 – 1, 75г, №12 – 1, 50г, №13 – 1,79 г, №14 – 1,80 г, №15 – 1,94 г., является наркотическим средство – гашишем (анашой, смолой каннабиса), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года. На исследование израсходовано по 0,05г веществ №№1-15. Оставшиеся 15 свертков не вскрывались и не исследовались, будут исследованы в процессе проведения экспертизы. Первоначальные упаковки веществ №№1-15 помещены в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, завязанный нитью белого цвета и опечатанный на бумажной бирке печатью «ЭКЦ ГУ МВД России по СПб и ЛО» (т.1 л.д. 43),

- заключением эксперта №15/Э/856-25 от 24.04.2025, согласно которому представленные на исследование растительные вещества №№1-30 массой (на момент проведения экспертизы) №1-1,73г, №2-1,79г, №3-1,79г, №4-1,67г, №5-1,87г, №6-1,79г, №7-1,68г, №8-1,68г, №9-1,75г, №10-1,69г, №11-1,70г, №12-1,45г, №13-1,74г, №14-1,75г, №15-1,89г, №16-1,71г, №17-1,83г, №18-1,76г, №19-1,68г, №20-1,82г, №21-1,78г, №22-1,78г, №23-1,82г, №24-1,74г, №25-1,76г, №26-1,76г, №27-1,84г, №28-1,82г, №29-1,84г и №30-1,82г являются кустарно изготовленным из конопли наркотическим средством –

гашишем (анашой, смолой каннабиса), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года. На исследование израсходовано по 0,05 г представленных веществ №№1-30. Первоначальные упаковки веществ №№16-30 помещены в конверт из бумаги белого цвета, заклеенный и опечатанный на приклеенном отрезке бумаги печатью «ЭКЦ ГУ МВД России по СПб и ЛО» (т.1 л.д. 117-120),

- протоколом осмотра предметов (документов) от 06.05.2025с фото-таблицей к нему, в ходе которого осмотрены: бумажный конверт белого с пояснительной надписью с пояснительной надписью «Экспертиза №/Э/856-25 от 24.04.2025г упаковка», опечатанный круглой печатью «ЭКЦ» Экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области и нечитаемой надписью, в котором находятся первоначальные упаковки веществ №№16-30; бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью «Экспертиза №15/Э/856-25 24.04.2025», опечатанный круглой печатью «ЭКЦ» Экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области и нечитаемой надписью, в котором находятся представленные на исследование растительные вещества №№1-30 массой (на момент проведения экспертизы) №1-1,73г, №2-1,79г, №3-1,79г, №4-1,67г, №5-1,87г, №6-1,79г, №7-1,68г, №8-1,68г, №9-1,75г, №10-1,69г, №11-1,70г, №12-1,45г, №13-1,74г, №14-1,75г, №15-1,89г, №16-1,71г, №17-1,83г, №18-1,76г, №19-1,68г, №20-1,82г, №21-1,78г, №22-1,78г, №23-1,82г, №24-1,74г, №25-1,76г, №26-1,76г, №27-1,84г, №28-1,82г, №29-1,84г и №30-1,82г, изъятые 16.03.2025 у гражданина ФИО5, являющиеся кустарно изготовленным из конопли наркотическим средством - гашишем (анашой, смолой каннабиса), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства от 30.06.1998 года. Вышеуказанные осматриваемые бумажные конверты в ходе осмотра не вскрывались. Постановлением следователя вещества с первоначальными упаковками признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.122-126, 127-129, 132),

- протоколом осмотра предметов (документов) от 16.03.2025 с фото-таблицей к нему, в ходе которого с участием ФИО5 осмотрен: мобильный телефон «Редми 9А» в корпусе черного цвета, с установленными в нем сим-картами оператора «Теле 2» и оператора «Билайн», изъятый в ходе личного досмотра ФИО5 16.03.2025. В ходе осмотра обнаружен чат в мессенджере «Телеграм» с пользователем «ТимКук» в котором имеются фотографии с координатами «закладок», также в приложении «Галерея» в удаленных фотографиях обнаружены множественные снимки «закладок» (т.1 л.д. 44-56),

- протоколом осмотра предметов (документов) от 31.03.2025 с фото-таблицей к нему, в ходе которого осмотрен: мобильный телефон «Редми 9А» в корпусе черного цвета, с установленными в нем сим-картами оператора «Теле 2» и оператора «Билайн», изъятый в ходе личного досмотра ФИО5 16.03.2025. В ходе осмотра установлено, что в приложении «Галерея» в папке «Корзина» имеется 30 фотографий с координатами, а также 3 скриншота переписок с абонентом по имени «Тим Кук». В переписке пользователь «Тим Кук» указывает недельный отчет, а именно количество рабочих дней с количеством «закладок» и их стоимостью, ФИО5 спрашивает скинет ли ему деньги «Тим Кук» за проделанную работу. Также в ходе указанного осмотра осмотрен пакет из полимерного материала с комплементарной застежкой, перевязанного нитями белого цвета с пояснительной надписью «Справка 15/И/1128-25 от 16.03.2025 – упаковка» с оттиском печати круглой формы «ЭКЦ МВД России Экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» и нечитаемой надписью, в котором хранятся первоначальные упаковки веществ №№1-15. Пакет в ходе осмотра не вскрывался. Постановлением следователя телефон признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 133-160, 161-163, 165).

Оценивая собранные по делу доказательства, суд находит их в изложенной части достоверными, допустимыми и относимыми, а в своей совокупности достаточными для разрешения настоящего уголовного дела.

Действия подсудимого ФИО5 суд квалифицирует по ст.228 ч. 2 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, поскольку он незаконно, с целью личного употребления, без цели сбыта, хранил при себе растительные вещества №№ 1-30, являющимися кустарно изготовленным из конопли наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса), массами №1-1,78г, №2-1,84г, №3-1,84г, №4-1,72г, №5-1,92г, №6-1,84г, №7-1,73г, №8-1,73г, №9-1,80г, №10-1,74г, №11-1,75г, №12-1,50г, №13-1,79г, №14-1,80г, №15-1,94г, №16-1,71г, №17-1,83г, №18-1,76г, №19-1,68г, №20-1,82г, №21-1,78г, №22-1,78г, №23-1,82г, №24-1,74г, №25-1,76г, №26-1,76г, №27-1,84г, №28-1,82г, №29-1,84г и №30-1,82г, общей массой 53,48 г, то есть в крупном размере, до того, как был задержан сотрудниками полиции, а указанное наркотическое средство, было изъято в ходе его, ФИО5, личного досмотра.

Органами предварительного расследования действия ФИО5 по хранению при себе наркотического средства были квалифицированы, как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам,

Суд переквалифицировал действия подсудимого с ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на ст. 228 ч.2 УК РФ, поскольку по смыслу закона об умысле на сбыт наркотического средства, при наличии к тому оснований, может свидетельствовать хранение его в большом количестве в удобной для сбыта упаковке лицом, его не употребляющим, наличие договоренности с потребителями на сбыт именно этого наркотического средства.

Однако суду не было представлено доказательств того, что изъятое в ходе личного досмотра наркотическое средство – гашиш, которое ФИО5 хранил при себе, хранилось им с целью сбыта, равно как суду не представлено доказательств наличия у подсудимого договоренности с потенциальными потребителями на сбыт именного этого наркотического средства в указанном размере.

Подсудимый в ходе судебного разбирательства последовательно утверждал, что на протяжении двух лет каждый день употребляет наркотическое средство – гашиш (пол грамма в день). Наркотик он приобретает в интернет-магазине через закладку уже в расфасованном виде, и именно с этой целью для личного употребления, а не с целью последующего сбыта, он приобрел с помощью закладки наркотическое средство гашиш, около 53, 48 гр, так как покупать наркотик оптом получается дешевле.

Доказательств обратного государственным обвинителем не представлено.

При этом в силу презумпции невиновности обвинительный приговор не может быть основан на предположениях, а все неустранимые сомнения в доказанности обвинения толкуются в пользу обвиняемого (части третья и четвертая статьи 14, часть четвертая статьи 302 УПК Российской Федерации).

Сведений о том, что правоохранительные органы располагали какой-либо предварительной информацией о причастности подсудимого к распространению наркотических средств суду не представлено.

Таким образом, ходе судебного разбирательство объективно было установлено, что ФИО5 незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта, растительные вещества №№ 1-30, являющимися кустарно изготовленным из конопли наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса), массами №1-1,78г, №2-1,84г, №3-1,84г, №4-1,72г, №5-1,92г, №6-1,84г, №7-1,73г, №8-1,73г, №9-1,80г, №10-1,74г, №11-1,75г, №12-1,50г, №13-1,79г, №14-1,80г, №15-1,94г, №16-1,71г, №17-1,83г, №18-1,76г, №19-1,68г, №20-1,82г, №21-1,78г, №22-1,78г, №23-1,82г, №24-1,74г, №25-1,76г, №26-1,76г, №27-1,84г, №28-1,82г, №29-1,84г и №30-1,82г, общей массой 53,48 г, то есть в крупном размере, до того как он был задержан сотрудниками полиции, а указанное наркотическое средство, было изъято в ходе личного досмотра ФИО5

В связи с изложенным суд и переквалифицировал действия подсудимого со ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ на ст. 228 ч.2 УК РФ.

Объективность выводов проведенных по делу оперативных исследований и химических экспертиз, установивших вид и размер, изъятых запрещенного наркотического средства, сомнений у суда не вызывают, поскольку они конкретны, категоричны и мотивированны, сделаны на основе проведенных исследований, при полном соблюдении требований, предусмотренных гл. 27 УПК РФ.

Заключения экспертов, вышеперечисленные документы являются относимыми и допустимыми доказательствами, результаты следственных действий и выводы эксперта соответствуют другим доказательствам, исследованным судом.

Показания свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 являются последовательными, взаимно дополняющими друг друга и не содержат противоречий. У суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей, поскольку эти показания подтверждаются исследованными материалами уголовного дела, являющимися относимыми, достоверными и допустимыми. Свидетели не имеют оснований для оговора подсудимого.

Показания подсудимого, данные им в ходе судебного разбирательства, который вину в совершении незаконного хранения, без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере признал полностью, суд оценивает как достоверные, поскольку они подтверждаются совокупностью иных относимых, достоверных и допустимых доказательств, собранных по настоящему уголовному делу.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от 07.04.2025 №1645.899.2 ФИО5 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянии психики не страдает. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО5 может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также способен понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. В период инкриминируемых ему деяний ФИО5 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал, мог в полной мере осознавать характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО5 алкоголизмом, наркоманией не страдает. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.1 л.д.229-230).

Оценив указанное заключение экспертов в совокупности с материалами дела, суд находит его законным, соответствующим требованиям ст.204 УПК РФ, а также достоверным и обоснованным. Таким образом, не доверять указанному заключению, данному компетентными экспертами-психиатрами, у суда оснований не имеется, а потому полагает необходимым назначить ФИО5 наказание за совершенное преступление.

Назначая наказание подсудимому ФИО5, суд руководствуется ст.ст.60,61,62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств. Поэтому суд приходит к выводу о том, что ФИО5 должно быть назначено наказание только в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований для применения ст. 15 ч.6, 73, 64 УК РФ, поскольку иное более мягкое наказание не достигнет целей наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание, подсудимому суд не усматривает.

ФИО5 ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении мать. Указанные обстоятельства, а также состояние здоровья подсудимого, суд признает смягчающими наказание подсудимого, и приходит к выводу о том, что избранный вид наказания ему должен быть назначен не в максимальном размере, предусмотренным санкцией ст. 228 ч.2 УК РФ.

Учитывая данные о личности ФИО5 суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания.

В соответствии со ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ наказание ФИО5 должен отбывать в исправительной колонии общего режима.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ, учитывает их значение для уголовного дела, а также их свойства и принадлежность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде ТРЕХ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО5 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО5 в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 16.03.2025 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Меру пресечения ФИО5 в виде заключения под стражу не отменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: первоначальные упаковки, вещества, упакованные в бумажный конверт, хранящиеся в камере хранения УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга по квитанциям №261/7922 от 06.05.2025, №005045 от 13.05.2025 – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу, мобильный телефон «Redmi 9А» с сим-картами, хранящийся при материалах уголовного дела – вернуть законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.М. Шевчук